沉默整整9天，毛寧一錘定音，中美戰(zhàn)機(jī)已交手，美方要見(jiàn)中國(guó)代表

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2026年2月24日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上正式發(fā)聲。

有關(guān)美日聯(lián)合搞演習(xí)，同期中美空軍在黃海上空交手一事，中國(guó)軍隊(duì)依法依規(guī)全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置。

這究竟是怎么一回事？美方又是如何收尾的？

毛寧主持外交部例行記者會(huì)

2026年2月18日，農(nóng)歷正月初二。

當(dāng)多數(shù)人還沉浸在爆竹余韻與宿醉的慵懶中時(shí)，斯特拉斯堡與首爾的監(jiān)測(cè)屏上，幾組細(xì)碎的光點(diǎn)正打破節(jié)日虛假的平靜。

飛行中的戰(zhàn)機(jī)

駐韓美軍烏山基地的機(jī)庫(kù)大開(kāi)，10余架F-16C/D戰(zhàn)斗機(jī)依次滑入跑道，引擎轟鳴聲撕碎了清晨的寒冷。

這支編隊(duì)并沒(méi)有按照常規(guī)航線盤(pán)旋，而是劃出一道銳利的弧線，越過(guò)濟(jì)州島，筆直地扎向黃海。

軍機(jī)降落畫(huà)面

那里是中韓防空識(shí)別區(qū)交界的狹窄地帶，也是地緣政治最敏感的末梢神經(jīng)。

然而，預(yù)想中的“靜默穿插”并未發(fā)生。

在美機(jī)編隊(duì)的視界里，蒼茫的海天之間早已布下了看不見(jiàn)的網(wǎng)。

幾乎在F-16編隊(duì)轉(zhuǎn)向的同一秒，中國(guó)北部戰(zhàn)區(qū)的雷達(dá)陣位便捕捉到了不請(qǐng)自來(lái)的訪客。

此時(shí)的黃海上空，不再是幾十年前那種靠肉眼識(shí)別或無(wú)線電喊話的原始對(duì)峙。

空警-500預(yù)警機(jī)在高空冷靜地勾勒出每一架F-16的實(shí)時(shí)軌跡，像是一雙俯瞰棋盤(pán)的上帝之眼。

緊隨其后的是殲-16與殲-20構(gòu)成的混合編隊(duì)——前者負(fù)責(zé)全頻段的電子壓制，后者則利用隱身優(yōu)勢(shì)在暗處完成了冷酷的電磁鎖定。

戰(zhàn)機(jī)空中加油畫(huà)面

這種壓迫感是無(wú)聲且致命的，美方飛行員的儀表盤(pán)上，急促的告警音或許從未如此刺耳。

沒(méi)有發(fā)生肢體沖撞，甚至沒(méi)有一句多余的對(duì)罵。

在意識(shí)到自己的一舉一動(dòng)都被完全透視，且對(duì)方已經(jīng)握住“板機(jī)”后，這10余架美機(jī)在黃海邊緣劃出一個(gè)略顯局促的半圓掉頭撤離。

直到六天后，也就是2月24日，外交部發(fā)言人毛寧才在例行記者會(huì)上輕描淡寫(xiě)地回應(yīng)了這一幕。

毛寧主持外交部例行記者會(huì)

她用的詞極其克制：“依法依規(guī)全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置。”

這種“九天后的平靜”，遠(yuǎn)比即時(shí)抗議更具深意。

它傳達(dá)了一個(gè)明確的信號(hào)：這種程度的挑釁，已經(jīng)無(wú)法讓中方感到焦慮，反而更像是一場(chǎng)單方面的戰(zhàn)術(shù)透明化展示。

“訪華入場(chǎng)券”

那為什么是現(xiàn)在？為什么是黃海？

如果我們把視線從跳動(dòng)的雷達(dá)屏幕移向白宮的日程表，邏輯鏈條便清晰得令人發(fā)指。

2026年2月5日，美俄之間最后的核軍控堡壘——《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式到期失效。

特朗普講話畫(huà)面

世界失去了最后一道約束戰(zhàn)略核武器的緊箍咒，而華盛頓正急于將中國(guó)拉入一個(gè)新的、由美國(guó)主導(dǎo)的核軍控框架中。

此時(shí)的特朗普，正籌劃著他3月底到4月初的訪華行程。

特朗普正籌劃著訪華行程

按照特朗普一貫的商業(yè)談判邏輯，在登門(mén)造訪前，必須先在對(duì)方家門(mén)口制造一點(diǎn)“可交換的混亂”。

2月16日拉開(kāi)序幕的美日聯(lián)合演習(xí)，以及大年初二的黃海試探，本質(zhì)上都是在給談判桌增加籌碼。

美日軍演現(xiàn)場(chǎng)

這可能嗎？顯然不能。

美方一邊單方面在日內(nèi)瓦宣布要見(jiàn)中國(guó)代表，一邊派副國(guó)務(wù)卿在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上直白地表示“想穩(wěn)定關(guān)系但不信任中國(guó)”。

這種人格分裂式的策略，在中方眼中早已失去了新鮮感。

這次黃海對(duì)峙，實(shí)際上是一場(chǎng)提前被讀透的劇本表演。

圖為日方戰(zhàn)機(jī)

美方試圖用軍事施壓換取中方在核軍控或貿(mào)易領(lǐng)域的讓步，而中方的沉默與精準(zhǔn)攔截，直接把這張所謂的“訪華籌碼”在桌面上拍得粉碎。

特朗普講話畫(huà)面

三十二年的攻守易勢(shì)

當(dāng)那些F-16在殲-20的注視下撤離時(shí)，人們很難不聯(lián)想起1994年。

那一年，同樣是在黃海，美國(guó)“小鷹”號(hào)航母編隊(duì)肆無(wú)忌憚地追蹤中國(guó)核潛艇，那時(shí)的我們裝備陳舊、體系脫節(jié)，應(yīng)對(duì)起來(lái)充滿了悲劇色彩的被動(dòng)。

行進(jìn)中的航母

但2026年的黃海，已經(jīng)不再是任人跑馬的公海，而是一個(gè)高度數(shù)字化的防御縱深。

這種代際躍遷不僅僅體現(xiàn)在殲-20的隱身涂層上，更體現(xiàn)在整個(gè)作戰(zhàn)體系的自信。

以前我們需要大張旗鼓地反擊，現(xiàn)在我們只需要在屏幕前完成電磁合圍。

這種“沉默的壓制”不僅讓駐韓美軍司令布倫森在事后感到尷尬——他先是向韓方致歉并提前結(jié)束訓(xùn)練，隨后又在壓力下改口否認(rèn)道歉。

美軍方官員講話畫(huà)面

這種言行不一的反復(fù)，折射出的是前線指揮官在面對(duì)系統(tǒng)性碾壓時(shí)的心理失衡。

當(dāng)美機(jī)意識(shí)到掌控權(quán)已經(jīng)易手，撤離就成了唯一的理性選擇。

這不是因?yàn)橛土喜粔颍且驗(yàn)樵谀瞧沼颍?strong>他們已經(jīng)成了“透明人”。

中國(guó)軍艦行進(jìn)畫(huà)面

棋盤(pán)外的連環(huán)爆破

這場(chǎng)黃海博弈的漣漪，正迅速擴(kuò)散到軍事之外的領(lǐng)域。

2月24日是一個(gè)值得玩味的日子，就在外交部定調(diào)黃海事件的同一天，商務(wù)部利索地公布了涉日出口管制名單。

網(wǎng)友發(fā)文截圖

這不是巧合，而是一套精確制導(dǎo)的組合拳。

日本首相高市早苗此前的涉臺(tái)言論一直欠中方一個(gè)解釋，而美日此前在臺(tái)灣方向的演習(xí)更是觸碰了紅線。

高市早苗講話畫(huà)面

于是，軍事上的跟監(jiān)與經(jīng)濟(jì)上的制裁同步落子。

你談你的軍事協(xié)作，我打我的貿(mào)易命門(mén)，這種跨維度的聯(lián)動(dòng)，讓美日韓同盟內(nèi)部出現(xiàn)了肉眼可見(jiàn)的裂痕。

最先感到不適的是韓國(guó)。早在2月16日之前，首爾就罕見(jiàn)地拒絕了美日三邊空中演習(xí)的邀請(qǐng)。

而在大年初二的對(duì)峙發(fā)生后，韓國(guó)防長(zhǎng)安圭伯直接向布倫森提出抗議，譴責(zé)美方在沒(méi)有充分溝通的情況下，擅自在半島周邊實(shí)施加劇緊張局勢(shì)的動(dòng)作。

韓國(guó)防長(zhǎng)安圭伯講話畫(huà)面

盟友的“背刺”讓華盛頓的圍堵策略顯得千瘡百孔，原本想展示肌肉，結(jié)果卻在鄰居面前演砸了戲，還順帶拉低了特朗普訪華前的心理預(yù)期。

結(jié)語(yǔ)

過(guò)去，美國(guó)慣于通過(guò)制造沖突來(lái)定義秩序。而現(xiàn)在，中國(guó)正通過(guò)精準(zhǔn)的防御與沉默的耐力，讓這種沖突模式失效。

特朗普出行畫(huà)面

當(dāng)軍事手段無(wú)法轉(zhuǎn)化為政治籌碼，當(dāng)經(jīng)濟(jì)制裁遭遇反向鎖定，特朗普即將在3月底開(kāi)啟的北京之行，究竟是帶著誠(chéng)意來(lái)尋求“穩(wěn)定”，還是繼續(xù)在故技重施中損兵折將？

答案或許不在外交部的發(fā)言稿里，而是在那架依然在黃海上空巡弋的空警-500的雷達(dá)屏幕上。

信息來(lái)源：

媒體報(bào)道截圖