俄烏沖突4周年，30國(guó)促普京停火，俄方大規(guī)?？找u

30國(guó)元首督促普京立即?；穑砹_斯卻大規(guī)模空襲烏克蘭。

2月24日，正值俄烏沖突爆發(fā)四周年之際，這一天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了一份關(guān)于烏克蘭和平的決議，要求俄羅斯立即停手、立即?；?，恢復(fù)烏克蘭地區(qū)的和平。

另外一份決議是在當(dāng)天召開的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上，法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、烏克蘭等30國(guó)元首一致倡議，要求普京必須罷手，不要再打下去了。

所有人都以為，30國(guó)元首聯(lián)名督促，再加上聯(lián)合國(guó)的決議，就算俄羅斯不馬上?；?，至少也會(huì)放緩攻勢(shì)，可沒(méi)想到，僅僅過(guò)了一天，俄羅斯就來(lái)了個(gè)“硬回應(yīng)”。

2月26日，澤連斯基在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)著鏡頭控訴俄羅斯，說(shuō)從25號(hào)晚上到26號(hào)早晨，俄羅斯向?yàn)蹩颂m發(fā)射了400多架無(wú)人機(jī)和30多枚導(dǎo)彈，專門空襲烏克蘭的能源設(shè)施，直接造成烏克蘭大面積停電。

現(xiàn)在的俄烏沖突，早就不是俄烏兩國(guó)之間的小矛盾，背后牽扯著太多利益，而且雙方的訴求根本談不攏，再加上西方一直在背后拱火，想要和平，基本上是不可能的。

甚至可以說(shuō)，現(xiàn)在的俄烏沖突已經(jīng)成了“歐洲地緣政治之癌”，不管是聯(lián)合國(guó)，還是30國(guó)集團(tuán)，都沒(méi)能力徹底治愈這個(gè)傷口。

先說(shuō)說(shuō)最根本的問(wèn)題，俄烏雙方的目標(biāo)差距太大，尖銳到根本沒(méi)法調(diào)和。咱們先看俄羅斯，俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)，核心訴求從來(lái)都不是要占領(lǐng)烏克蘭，而是要保障自己的國(guó)家安全。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫之前就說(shuō)過(guò)，俄烏沖突實(shí)際上是俄羅斯與西方之間更廣泛的沖突，烏克蘭只是西方用來(lái)在俄邊境建立據(jù)點(diǎn)的“棋子”，對(duì)俄羅斯的安全構(gòu)成了直接威脅。

俄羅斯最直接的要求，就是讓烏克蘭武裝力量退出頓巴斯地區(qū)，同時(shí)讓烏克蘭保持中立地位、實(shí)現(xiàn)非軍事化，不再加入北約，不讓北約的軍事力量逼到自己家門口。

畢竟這些年，北約一直在東擴(kuò)，一步步逼近俄羅斯邊境，俄羅斯已經(jīng)退無(wú)可退，這也是他們發(fā)起特別軍事行動(dòng)的根本原因。

再看烏克蘭，澤連斯基政府的目標(biāo)也很明確，就是要收復(fù)所有被俄羅斯控制的領(lǐng)土，包括克里米亞，而且還要繼續(xù)加入北約，獲得西方的安全保障。

這些年，烏克蘭一直靠著西方的軍事援助和經(jīng)濟(jì)支持，才能跟俄羅斯僵持這么久，他們不可能放棄收復(fù)領(lǐng)土的訴求，更不可能答應(yīng)俄羅斯提出的中立、非軍事化要求。

就像俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說(shuō)的，和平解決烏克蘭危機(jī)的大門雖然敞開，但在烏克蘭做出相應(yīng)決定前，俄羅斯的特別軍事行動(dòng)會(huì)一直繼續(xù)。

說(shuō)白了，就是雙方想要的東西完全不一樣，俄羅斯要的是安全，烏克蘭要的是領(lǐng)土，這兩個(gè)訴求根本沒(méi)法妥協(xié)，談一次崩一次，到現(xiàn)在也沒(méi)有任何突破。

可能有人會(huì)說(shuō)，30國(guó)元首一起督促，俄羅斯多少也得給點(diǎn)面子吧？可大家別忘了，這30個(gè)國(guó)家，基本上都是西方陣營(yíng)的國(guó)家，要么是七國(guó)集團(tuán)的成員國(guó)，要么是跟美國(guó)、歐洲站在一起的國(guó)家，他們的倡議根本就沒(méi)有站在中立的角度，全程都是偏袒烏克蘭的。

這些國(guó)家一邊督促俄羅斯?；?，一邊卻在不斷給烏克蘭提供軍事援助，北約在2月12號(hào)的防長(zhǎng)會(huì)上，剛公布了350億美元的新一輪對(duì)烏軍事援助承諾，而歐盟更是推出了900億歐元的貸款方案，其中600億歐元都是用來(lái)支持烏克蘭的軍事行動(dòng)的。

俄羅斯心里跟明鏡一樣，這些國(guó)家所謂的“督促停火”，根本不是真的想實(shí)現(xiàn)和平，而是想讓俄羅斯停火，給烏克蘭爭(zhēng)取喘息的時(shí)間，讓烏克蘭有足夠的時(shí)間補(bǔ)充武器和兵力，之后再繼續(xù)跟俄羅斯對(duì)抗。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫就明確說(shuō)過(guò)，俄方不接受烏克蘭提出的任何?；鹨?，因?yàn)檫^(guò)去這4年里，任何一次停火，都被烏克蘭用來(lái)補(bǔ)充力量，之后繼續(xù)對(duì)俄作戰(zhàn)，俄羅斯不可能再吃這個(gè)虧。

所以，30國(guó)元首的督促，在俄羅斯看來(lái)，就是一種“虛偽的和平”，不僅不會(huì)接受，反而會(huì)通過(guò)大規(guī)模空襲，削弱烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，不讓烏克蘭有喘息的機(jī)會(huì)。

還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，就是聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議，雖然看起來(lái)很有分量，但實(shí)際上沒(méi)有任何法律約束力，只能起到政治上的引導(dǎo)作用。

中方在投票后的解釋性發(fā)言中也提到，各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，各方的合理安全關(guān)切也應(yīng)該得到重視，可這份決議，只強(qiáng)調(diào)了烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，卻忽視了俄羅斯的合理安全訴求，沒(méi)有提到北約東擴(kuò)這個(gè)根本問(wèn)題，也沒(méi)有要求西方停止對(duì)烏克蘭的軍事援助。

對(duì)于這樣一份偏袒一方的決議，俄羅斯自然有權(quán)利無(wú)視，畢竟這份決議根本解決不了俄烏沖突的根源問(wèn)題。

咱們?cè)倏纯串?dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，現(xiàn)在俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上一直掌握著主動(dòng)權(quán)。根據(jù)俄羅斯武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫的說(shuō)法，俄軍在所有戰(zhàn)線都保持著攻勢(shì)，烏克蘭軍隊(duì)遭受了嚴(yán)重?fù)p失，現(xiàn)在主要依靠無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)，而俄軍使用的無(wú)人機(jī)數(shù)量，是烏克蘭的一倍。

截至2026年2月24日，俄軍的防空系統(tǒng)已經(jīng)累計(jì)擊落了超過(guò)11萬(wàn)架烏克蘭的固定翼無(wú)人機(jī)。目前，雙方的交戰(zhàn)主要集中在頓巴斯地區(qū)、扎波羅熱州和赫爾松州，俄軍還已經(jīng)進(jìn)入了烏克蘭的哈爾科夫州和蘇梅州，距離扎波羅熱州首府扎波羅熱市郊區(qū)只有12公里。

在這種情況下，俄羅斯根本沒(méi)有?；鸬谋匾．吘宫F(xiàn)在俄軍占據(jù)優(yōu)勢(shì)，只要繼續(xù)保持攻勢(shì)，就能逐步實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，要是現(xiàn)在?；?，之前付出的代價(jià)就白費(fèi)了，而且還會(huì)給烏克蘭和西方可乘之機(jī)。

所以，俄羅斯選擇在30國(guó)督促?；鸷螅l(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，其實(shí)是一種戰(zhàn)略表態(tài)，一方面是告訴西方和烏克蘭，自己不會(huì)被外界壓力所左右，另一方面也是通過(guò)打擊烏克蘭的能源設(shè)施，削弱烏克蘭的后勤保障能力和民眾的抵抗意志，畢竟冬季的能源供應(yīng)，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

澤連斯基的控訴，雖然聽起來(lái)很讓人同情，但其實(shí)也有自己的目的。他之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)俄羅斯“不人道”，就是想博取國(guó)際社會(huì)的同情，讓更多國(guó)家加大對(duì)俄羅斯的制裁，同時(shí)讓西方提供更多的軍事援助和經(jīng)濟(jì)支持。

畢竟現(xiàn)在烏克蘭的處境確實(shí)很艱難，軍隊(duì)損失慘重，民生問(wèn)題突出，要是沒(méi)有西方的支持，根本撐不了多久。

但澤連斯基的訴求，本質(zhì)上還是要繼續(xù)跟俄羅斯對(duì)抗，這也讓和平解決的可能性變得更加渺茫。

可能還有人會(huì)問(wèn)，難道就沒(méi)有任何和平的希望了嗎？答案是，短期內(nèi)基本沒(méi)有。首先，俄烏雙方的核心分歧沒(méi)有任何解決的跡象，俄羅斯要安全，烏克蘭要領(lǐng)土，西方要遏制俄羅斯，三方的利益糾纏在一起，根本找不到平衡點(diǎn)。

西方對(duì)烏克蘭的軍事援助還在繼續(xù)，北約和歐盟不斷給烏克蘭輸血，讓烏克蘭有底氣繼續(xù)對(duì)抗，而俄羅斯也做好了長(zhǎng)期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，雙方的僵持還會(huì)持續(xù)下去。

更重要的是，俄烏沖突已經(jīng)深刻影響了歐洲的地緣政治格局，成了一道誰(shuí)也無(wú)法治愈的傷口。

參考資料：

視頻丨俄烏沖突四周年 聯(lián)大緊急特別會(huì)議通過(guò)俄烏沖突新決議——央視新聞