江蘇
美國最高法院裁定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》征收的全球性關稅違法。
這種分散權力下的制衡機制，很容易解讀為對華政策的內部分歧，消息一出，很多專家以為是“對華關稅松綁”，進而證明了中國貿易的強勢；不能說中國貿易不強，但如果你只看到這種政治游戲，就漏掉了真正的信號。
先看數據。裁決讓美國貿易加權平均關稅從15.3%降至8.3%，未來十年原本預期的1.4萬億美元關稅收入落空，還可能面臨高達1750億美元的退稅官司。聽起來像是中國贏了？
其實都是政治游戲。
特朗普反應很快，在裁決公布后不到3小時就啟動反擊，啟用《1974年貿易法》第122條，宣布對全球加征10%臨時關稅。更重要的是，白宮明確表示：針對中國的232條款和301條款關稅，全部維持不變。
所以，不能真的以為美國內部對華政策有了分歧，高法院裁定代表了美國政界正在形成一個新共識：不能為了打壓中國，把盟友也推到對立面。這思路其實很像中國經濟政策里說的：不搞大水漫灌，要精準滴灌。
的確如此，特朗普堅持加稅，歐盟利益受損，中歐利益的共性就顯現出來了。
年初中國貿易進出口雙增，對歐盟的進出口總額同比增長12.1%，顯著高于整體水平的8.2%，歐盟經濟高度依賴中國，中國目前還是歐盟第一大進口來源地，不管是敵人擁護的，還是敵人反對的，中國與歐盟都有一萬個理由建立起雙贏的貿易規則。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
