在意大利總理喬治亞·梅洛尼的治下,移民議題始終是其政策的核心。作為擁有后法西斯色彩的意大利兄弟黨領(lǐng)導(dǎo)人,梅洛尼政府在今年2月通過了一項(xiàng)新法案。
該法案與歐洲聯(lián)盟最新的監(jiān)管框架保持一致,旨在重新啟動(dòng)所謂的“阿爾巴尼亞模式”。分析人士指出,這種模式試圖將部分接收和遣返工作外包給非歐盟國家。
即便撇開倫理和法律層面的討論,單純從震懾效果來看,這些措施的有效性也廣受質(zhì)疑。目前,被遣返回原籍國的移民比例依然處于極低水平,遠(yuǎn)低于新冠疫情前的平均水平。外界認(rèn)為,意大利的移民政策似乎再次陷入了一種脫離現(xiàn)實(shí)的政治博弈,比起制定可持續(xù)的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,政府顯然更關(guān)注輿論的感官?zèng)_擊。
法案的核心邏輯在于震懾與減少非法入境,其中最受爭議的舉措莫過于所謂的“海上封鎖”。在實(shí)際操作中,這并非軍事意義上的封鎖,因?yàn)槠渲胁簧婕叭魏诬娛陆槿搿?/strong>
![]()
根據(jù)法案,在移民壓力激增、安全威脅或公共衛(wèi)生緊急情況下,意大利政府可以暫時(shí)禁止特定船只進(jìn)入其領(lǐng)海,禁令有效期為30天并可延長至6個(gè)月。
這些船只主要是非政府組織船舶。根據(jù)意大利內(nèi)政部的數(shù)據(jù),這些非政府組織船舶接回的移民僅占入境總數(shù)的12000左右。此外,立法還收緊了庇護(hù)規(guī)則,全面引入了歐盟的“安全第三國”原則,使得相關(guān)部門能更輕易地駁回申請。
遣返環(huán)節(jié)依然是整個(gè)鏈條中最薄弱的一環(huán)。意大利仍是非法移民進(jìn)入歐盟的主要目的地,2025年記錄在案的非法入境人數(shù)約為66300人。雖然這一數(shù)字較前一年略有下降,但仍遠(yuǎn)低于2023年的峰值。意大利的庇護(hù)申請者和難民人數(shù)在歐盟內(nèi)部其實(shí)處于極低水平,僅高于匈牙利。
極其諷刺的是,在強(qiáng)硬的修辭之下,梅洛尼政府卻悄悄擴(kuò)大了合法移民渠道。政府顯著增加了“流向法令”下的工作許可發(fā)放量。據(jù)悉,意大利政府計(jì)劃在三年內(nèi)發(fā)放超過500000份許可,其中從2022年10月到2024年12月已發(fā)放了368000份。
![]()
這一舉措允許部分非法移民實(shí)現(xiàn)身份合法化。這種務(wù)實(shí)的做法在關(guān)于移民政策的政治喧囂中幾乎被掩蓋。這揭示了意大利移民治理的雙重邏輯:對公眾展示強(qiáng)硬的震懾姿態(tài),同時(shí)私下采取務(wù)實(shí)措施來應(yīng)對勞動(dòng)力短缺。
“阿爾巴尼亞模式”曾被梅洛尼政府視為標(biāo)志性舉措。該模式設(shè)想將接收和遣返工作外包,但由于面臨國內(nèi)和歐盟層面的法律阻礙,其從未真正投入運(yùn)營。即便能夠?qū)嵤迥甑念A(yù)計(jì)耗資也將高達(dá)680000000歐元,而震懾效果卻幾乎為零。
![]()
阿爾巴尼亞的中心只能提供約1200個(gè)名額。面對2025年超過66000名的入境者,被送往那里的概率微乎其微,后續(xù)被遣返的可能性更小。分析人士指出,由于缺乏與原籍國的有效合作,目前意大利的遣返率極不穩(wěn)定。例如,針對突尼斯的遣返率為24%,而針對馬里和幾內(nèi)亞的遣返率僅為1%。
無論是海上封鎖還是“安全國家”清單,都無法從根本上改變遣返的困境。只要接收國不愿配合,任何“遣返中心”都將失去實(shí)際意義。梅洛尼政府的強(qiáng)硬措辭雖然制造了政治噪音,卻未能交付實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。
![]()
地中海的浪潮周而復(fù)始,在波濤洶涌的海岸線上,人們看到的往往是巡邏艇的燈光和政客們激昂的演講。但在喧囂背后,那些靜靜開往農(nóng)場和工廠的工簽申請,正以一種更沉默的方式填補(bǔ)著社會(huì)的缺口。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.