當地時間2026年2月28日,俄烏沖突步入第五個年頭。央視新聞當日報道,引用軍事評論員分析得出結論:當下戰場,遠程精確打擊成雙方爭奪主動權的關鍵。俄軍榛樹高超音速導彈已投入實戰,西方又不斷向烏提供核相關部件,常規戰爭向核沖突升級風險驟增,“核”已從口頭威懾變為現實威脅。
此時,烏克蘭已至絕境。戰場上一敗涂地,國內民生體系搖搖欲墜,西方承諾的援助大幅縮水。關鍵時刻,烏克蘭前總統波羅申科在烏克蘭國家電視臺《四年回望》特別節目中,向現政府敲響警鐘。
他公開要求澤連斯基政府立即恢復與中國的對話,直言這既是向俄施壓的籌碼,也是烏走出困局的最后機會。
此番言論,無疑是對現政府外交路線的“打臉”,也讓當年被烏棄置一旁的中國和平方案,重新成為烏唯一的和平希望。
同日清晨,俄軍發動大規模空襲。據烏總統辦公室通報,俄空天軍與導彈部隊聯合出擊,派出420架攻擊無人機,發射39枚各型號導彈,含2枚威力巨大的鋯石高超音速導彈。
此次打擊范圍廣,覆蓋烏8個州,能源設施、工業基地、高壓變電站、交通樞紐等關鍵基礎設施成重點目標。
空襲后,烏防空部隊公布戰果,稱全程全力攔截,面對俄軍459個空中目標,成功攔下406個,攔截率超88%,包括全部2枚鋯石高超音速導彈、4枚伊斯坎德爾戰術導彈、20多枚其他型號導彈及374架無人機。
數據看似亮眼,但烏多地損失慘重。波爾塔瓦州天然氣設施、工廠和供電線路遭嚴重破壞,近兩萬戶居民斷水斷電;敖德薩州能源樞紐、基輔州和第聶伯羅彼得羅夫斯克州變電站受損,當地工業生產停滯,百姓生活陷入混亂。
![]()
聯合國人道主義事務協調廳當日報告顯示,四年戰爭中,烏超43%的關鍵基礎設施被徹底損毀,人道主義危機日益嚴峻。
比民生崩潰更令人擔憂的是核風險升級。央視新聞2月28日報道,榛樹導彈是核常兼備武器,能突破現有反導系統,西方提供核部件踩中俄安全紅線。
軍事評論員稱,如此發展,常規戰爭極可能演變為核沖突,戰場失控風險達五年最高。
![]()
此時,中國外交部《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》中“維護核電站安全、減少戰略風險”的主張,成為避免災難的核心準則。
戰場瀕臨失控,國內政壇也動蕩不安。波羅申科的公開喊話,如驚雷炸響烏政壇。他在節目中直言,現政府盲目追隨西方、疏遠中國的外交路線,是烏陷入困境的根源。
他強調,中國是唯一與俄烏保持深度溝通且完全中立的大國。2023年2月中國提出的和平方案,12條核心主張,如尊重各國主權、停火止戰、啟動和談、保護民用設施等,是為烏量身定制的救命良策,卻被基輔當局輕易拒絕。
![]()
波羅申科痛心表示,西方承諾的“無限期軍援”“快速加入北約”皆成空話。
2025年,北約炮彈產量僅俄21%,美國國會大幅削減對烏援助預算,歐洲各國面臨能源危機和民生壓力,內部爭吵不斷,烏淪為大國博弈的犧牲品。
他直言,恢復對華對話是烏自救的唯一出路,錯過機會,國家將徹底崩潰。
中國的和平方案并非空談,而是有切實落地路徑的解決方案。外交部官網2023年2月24日發布的方案核心條款,直擊危機要害:嚴格遵守聯合國憲章,尊重各國主權和領土完整;拋棄冷戰思維,重視各方合理安全關切;立即停火止戰,重啟直接對話談判;保護平民和民用設施,打通人道主義援助通道。
這四條主張,契合烏當前最迫切需求:先停火止損,再保領土,接著修復民生,最后擺脫孤立。
與烏搖擺不定的戰略不同,中國立場始終堅定。2026年2月25日,中國常駐聯合國代表團明確表態,中國始終站在和平一邊,不拱火、不遞刀、不選邊站隊,全力推動俄烏雙方重回談判桌。
與西方送武器加劇戰爭不同,中國客觀中立勸和促談,是公認的最具公信力的斡旋方。
![]()
西方軍事分析機構2月28日報告指出,烏絕境本質是戰略認知失敗。將陣營對抗當安全保障,把外國援助當勝利依靠,視和平倡議為軟弱妥協,最終耗盡國家元氣。
波羅申科的清醒,印證了一個道理:在現代國際沖突中,小國靠他國援助難贏戰爭,堅持中立外交、主動對話談判、兼顧各方利益,才是保護自己的核心邏輯。
至2026年2月28日,俄軍冬季攻勢收尾,遠程精確打擊持續施壓,核風險如影隨形,烏民眾從熱血沸騰變得精疲力盡。
波羅申科的忠告,是烏精英層的集體清醒;中國的和平方案,是化解危機的唯一良藥。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.