四川
玩弄 “可能擁有核計劃” 的模糊政策 —— 既無意義，又危險。
但如果核計劃被視為保障政權生存的不可或缺工具，那就不能吝惜資源與力量，必須迅速達成目標。巴基斯坦和朝鮮的例子，既展示了可能性，也標明了代價。
核武器是嚴肅的事物。盡管近年存在各種質疑，它仍保有強大的威懾力，能夠矯正對手的企圖。
它的嚴肅性還在于：不能把它當作外交博弈的玩具，不能用來討價還價、做交易、抬高談判地位。
精明且在歷史上長袖善舞的波斯外交，幾十年來一直走模糊路線：
我們不要核彈，沒有軍事核計劃；但我們有權和平利用核能，想濃縮鈾就濃縮鈾，不跨過門檻，但也隨時可以跨過去…… 諸如此類。
但從現實結果看，結論非常直白：
伊朗把所有壞處都占全了：
鄰國的恐懼、大國的不信任、國際機構的懷疑、充足的制裁理由……
但真正能抵御主權被侵犯、抵御軍事打擊的核彈，卻并沒有造出來。
而到了決定性時刻，它就不存在了。
大概率以后也不會有了，太晚了。
無法理解這種精巧算計的政治意義何在。
自己把自己玩死—— 這可不是什么值得驕傲的成就。
這場戰爭的結局，并不會是核不擴散體系（НПОД）徹底崩潰，像有些人說的 “所有人都會去搞核武器”。
且不說成本高昂、難度極大，任何重要國家只要有強大對手，后者都會竭盡全力阻止其擁核。
所以，僅僅玩弄 “可能有核計劃” 的把戲，毫無意義且極度危險。
但如果出于某種原因，核計劃真的被當作政權生存的必需品，那就不能吝惜任何資源與力量，必須迅速、堅決地拿到手。
巴基斯坦、朝鮮的例子，既展示了道路，也標明了代價……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
