路透社、Seeking Alpha等外媒拿著中國激光雷達企業的財報,鋪天蓋地嘲諷:“全球90%的激光雷達都是中國制造,可中國企業卻年年虧上億元,純屬賠本賺吆喝,遲早撐不下去。”
這話聽著刺耳,卻也戳中了一個刺眼的現實,中國激光雷達企業拿下了全球九成市場份額,壟斷了車載、機器人等核心應用場景,可賬本上的紅字卻從未真正消退。
一邊是無可撼動的全球霸主地位,一邊是持續虧損的經營困境,中國企業真的在做“虧本買賣”嗎?
![]()
九成壟斷
國際機構Yole的報告明確顯示,2024年中國品牌在車載激光雷達領域拿下92%的市場份額,高工研究院和蓋世的數據更給出了更驚人的增速,
2025年中國乘用車前裝激光雷達裝機量在270萬到325萬顆之間,增速接近翻倍。
華為、禾賽科技、速騰聚創、圖達通這幾家企業,幾乎分割了全球市場,華為占比41.1%,禾賽33%,速騰26%,禾賽更是連續四年拿下全球收入第一,在L4級市場份額高達61%。
![]()
對比之下,歐美老牌企業早已風光不再。曾經的行業巨頭Velodyne被并購,Quanergy直接退市,Luminar2025年前三季度就虧了1億多美元,iRobot等老牌企業也被中國廠商趕超,跌出全球前五。
中國企業能實現壟斷,核心是選對了技術路線,從2010年代初就專注固態和半固態路線,恰逢國內新能源汽車智能化政策扶持,2020年后需求爆發,快速實現規模化量產,把歐美企業遠遠甩在了身后。
可這份壟斷地位,并沒有帶來相應的利潤。
![]()
三年時間里,車載激光雷達的價格被按在地上摩擦,從五六千元一顆,一路狂跌到1500到3000元,跌幅超過七成。
車企作為唯一的大買家,壓價幾乎到了摳每一分錢的程度,把激光雷達當成普通配件,拼命壓縮采購成本。
更被動的是,激光雷達的核心零部件,比如激光發射器、探測芯片,長期依賴進口,這些零件的成本占到整機的四成以上。
上游進口零件價格居高不下,下游車企又步步緊逼,中國企業夾在中間進退兩難。
![]()
以禾賽科技為例,2025年一季度虧了1750萬元,前三季度雖有3.1億元凈利,但部分季度依舊處于虧損狀態;速騰聚創上半年虧1.5億元,前三季度虧損擴大到2.52億元;
圖達通一季度也虧了1.06億元。更關鍵的是,行業技術路線高度同質化,半固態方案成為主流,各家產品參數大同小異,企業只能在價格、交付和售后上死磕,想漲價就會丟訂單,不漲價就越賣越虧。
![]()
西方雙標嘲諷
中國企業的集體虧損,成了西方媒體的“笑料”。他們反復渲染“中國企業不懂賺錢”,嘲諷這種“賠本賺吆喝”的模式終究走不遠,甚至有西方機構公開唱衰,說中國激光雷達產業遲早會崩盤。
可這份嘲諷背后,藏著的卻是難以掩飾的不安與雙標。
西方媒體的報道從來都是帶著偏見的。他們刻意忽略中國企業從追趕到領先的付出,不提全球激光雷達行業普遍虧損的現狀,
美國企業同樣在虧損,只是中國企業市場份額大、競爭更激烈,虧損顯得更明顯。
![]()
更虛偽的是,他們一邊嘲笑中國企業虧損,一邊又緊張中國掌控激光雷達產業鏈,FDD機構就曾公開表示,中國掌控激光雷達,遲早會威脅歐美科技安全,甚至倡導限制采購中國激光雷達產品。
這種矛盾的心態,本質上是對中國高科技崛起的恐懼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.