這輪美伊大戰中，特朗普犯下的最大錯誤，就是斬首了哈梅內伊

哈梅內伊在這輪美伊大戰中被斬首了，特朗普顯得非常高興，畢竟他發起這場大戰，就是想顛覆伊朗政權的。

在社交媒體上特朗普寫道：哈梅內伊，已經死了。這不僅是對伊朗人民的正義，也是對所有偉大美國人的正義......這是伊朗人民奪回自己國家的最大機會。

跟著他還呼吁：希望伊朗革命衛隊和警察能夠和平地與伊朗愛國者合并，作為一個整體共同努力，把國家帶回應有的偉大。

并在最后再次威脅伊朗：精準轟炸將持續進行，不會中斷，直到實現我們在中東乃至全世界的和平目標！

一時間許多人都認為，這下伊朗完了，特朗普已經是贏麻了。

但筆者卻要說：特朗普犯下的最大錯誤，就是斬首了哈梅內伊，至于理由，大致三點吧。

其一：哈梅內伊是位可合作的人

一提伊朗，恐怕許多人都有種意難平的感覺。

比如號稱硬漢的內賈德，總統當得好好的，反美也是風生水起，可卻被擼了下來。且在萊希罹難后還阻止他競選，最后選上來一位號稱親美派的人當了總統——實在搞不清，這是為什么！

這個問題如今都知道了，本質上就是哈梅內伊不同意。

也就是說，對于哈梅內伊來言，伊朗已有了以他為首的強硬派，若再上一個強硬派，那么伊朗這個國家是不是就魔怔了？

必然如此吧！須知：反美不是目的，而是手段，通過反美實現國家利益最大化！因此站在這個層面來言，哈梅內伊做得沒毛病！

再直白說來就是，哪怕后來伊朗培養出來的抵抗之弧，也是為了跟美國達成交易而存在的。

這話雖有點傷人，卻是事實，敘利亞變天后，哈梅內伊就跟抵抗之弧進行了切割。

且在隨后伊朗跟美國的斗爭中，也總是一面展現強硬，一面卻又莫名其妙的跟美國進行所謂的和談——這是為啥啊？

這只能說明，哈梅內伊是一個可以合作的人，他不到最后時刻，是不會跟美國徹底撕破臉的。

結果如今他卻被特朗普斬首，那么斬首哈梅內伊，能達到讓伊朗投降的目的嗎？不能！

一則，無論誰會接任，都必會進行一波堅定的反美攻勢，否則是不可能站穩腳跟的。

二則，無論誰想接任，在此刻都必然展現出，自己才是對美國和以色列，最為強硬的那位！

而事實也是如此，美伊開戰后，伊朗這一回表現出的反擊態勢，明顯跟過去不同，出奇的猛烈。

伊以12天沖突時，你一拳，我一腳，打得有來有回，相對克制，范圍也僅限于轟炸以色列，只是最后美國介入時，才轟炸了卡塔爾的美國軍事基地。

那么這回呢？是不是全面反擊，根本不留死角、余地的那種？顯然這就是因哈梅內伊殉國導致的。

無論親美派，還是反美派，都沒有了退路，只能展現出比哈梅內伊活著時還要強硬，這跟特朗普想顛覆伊朗政權的初衷，是南轅北轍的。

其二：哈梅內伊已經做好殉國準備了

在美伊大戰還未開始之前，是不是不斷有消息傳出來說，哈梅內伊已經安排好了自己的接班人，并表示自己不怕死等消息？

這是啥意思？就是在提醒美國，我已經做好殉國準備了——有種，你就來殺！

同時在開戰前，當中美兩國幾乎同時發布撤僑消息后，連我等老百姓都看出來這場大戰一觸即發了，哈梅內伊是啥人，他能看不出？

至于伊朗外長表示：他不明白為什么美國政府堅持開啟談判，卻又在談判中途攻擊對方，這明顯是一種外交策略，爭取輿論導向用的。

也就是說，哈梅內伊雖不至于主動去求死，卻是已然做好殉國準備了！

我們中國人都說，殉國是一個人的最崇高的死法，波斯好歹也是擁有五千年歷史底蘊的國家，豈能不明白殉國意味著啥？

哈梅內伊都近90的人了，且又提前安排好了后事，結果特朗普卻愣是成全了他，這必然會點燃伊朗的反抗情緒。

天知道，特朗普為何非要這么做——是期待斬首了哈梅內伊后，伊朗內部能爆發矛盾？有這意思。

但問題是如今你美國和以色列大兵壓境，不斷轟炸，伊朗內部就算有天大的矛盾，也都被炸得抱團反抗了。

特朗普若在伊朗騷亂期間，玩出這一手來，那可謂妙棋。但如今時機已過卻強行斬首，結果必然是搬起石頭砸自己的腳！

哈梅內伊殉國，已經圖騰化了，特朗普還想依靠不斷轟炸，期待伊朗內部分裂，配合美國和以色列，這不是明顯不現實嗎！

所以，伊朗的未來恐怕只有兩條路，第一條徹底買辦化，變成美國附庸。第二條更加極端反美化。大概率不會有折中的第三條，

從如今的情況分析，只要這仗還在打，特朗普還在炸，伊朗還在反擊，那么大概率是走上更加極端反美化！

其三：伊朗內部不存在有號召力的親美派

伊朗騷亂為何失敗？根本原因就是，不存在有號召力的親美派勢力。

因為哈梅內伊反美是為了親美——這個怎么說呢？還是用內賈德、魯哈尼這兩位前伊朗總統做例子吧。

在情況嚴峻時，內賈德這種強硬派出來，魯哈尼則擔任伊朗首席核談判代表，跟美歐談判。

在情況變好時，內賈德下臺，魯哈尼這種改革派，也可視為親美派出山。于是在奧巴馬時期（2015年）美伊核談簽訂，美國隨后就放開了對伊朗的制裁！

后來魯哈尼下臺，萊希上臺也是這樣的。在這種情況下，伊朗內部怎么可能出現有號召力的親美派？

即，哈梅內伊在一定程度上，既是親美派，也是反美派。

如今，特朗普卻在伊朗內部缺乏有號召力的親美派情況下，斬首了哈梅內伊，還奢望以此換取伊朗內部分裂，親美勢力遙相呼應，這可能嗎？

打，是打不服伊朗的，除非美國動用地面部隊。但問題是一旦美國動用地面部隊，那美國大概率就要崩了。

即，美國會陷入中東泥潭，自然其他地區就揭竿而起，聯手熬鷹了。

僅靠空襲，尤其是斬首了哈梅內伊后，又搞得伊朗內部，反而成鐵板一塊了。

所以，特朗普想要控制伊朗，顛覆伊朗政權，大概率是實現不了。

且對特朗普更為不利的情況是，若哈梅內伊沒有斬首的話，一旦情況不對他還可以跟其勾兌。猶如伊以12天沖突那樣，最后打個表演賽，完事。

可如今哈梅內伊被他斬首了，若情況一旦不對，特朗普還能找誰勾兌？

綜上所述，顯然特朗普斬首哈梅內伊，是其犯下的最大錯誤——把一個可合作，且還身段靈活的人下線了。

一旦美國在這場大戰中出現了麻煩，有特朗普難受的時候。

換句話說就是，本來這場大戰是可控的，結果隨著哈梅內伊被他斬首，變得不可控了......