在南加州,房價持續(xù)走高、持有成本不斷攀升,越來越多華人屋主選擇將獨立屋分租給房客,以緩解經(jīng)濟壓力。然而,律師提醒,分租行為表面簡單,背后可能涉及復雜法律問題,一旦發(fā)生租金糾紛,驅(qū)逐房客的程序可能遠比屋主預期復雜。
一位律師分享的案例便揭示了潛在風險。圣谷東區(qū)某華人社區(qū),一名年逾八旬的華人長者Jane,20多年前自中國移居美國,現(xiàn)擁有多處獨立屋。一年前,她將位于縣非建制地的一棟房產(chǎn)分租給三名房客,每人月租約800美元,而她自己居住在另一處房產(chǎn)中。
![]()
2025年初,其中一名房客因失業(yè)連續(xù)拖欠租金長達半年,并拒絕搬離。更棘手的是,該房客威脅稱,如果Jane提起驅(qū)逐程序,將以“房屋被私自分租、收取押金且未簽正規(guī)租約”為由反訴。
面對威脅,Jane咨詢了律師,嘗試依法解決問題。律師指出,如果正式提起訴訟,不僅流程繁瑣,律師費可能高于欠租金額,且房客可能反訴,將分租是否合法的問題引入案件,進一步增加復雜性。
最終,在律師協(xié)助下,Jane選擇通過調(diào)解解決:提出只要房客自行搬離,欠租不再追討且退還押金的方案。房客接受后,糾紛才得以平息。
律師提醒,部分屋主曾嘗試通過專門驅(qū)逐服務公司處理類似問題,但這些公司并非總能保障實際效果。有些公司僅遞交文件,房客因擔心而自行離開;也有收費后效果有限,未能真正解決問題。
![]()
律師強調(diào),在加州,驅(qū)逐房客必須嚴格遵守法定程序,例如發(fā)出三天繳租或搬離通知,或根據(jù)情況提供30天、60天通知,并依法提起訴訟完成合法送達。任何自行換鎖、斷水斷電等行為,都可能被認定為非法驅(qū)逐。
律師進一步指出,問題根源往往不只在于房客拖欠租金。許多屋主在出租前未充分篩選房客,也未詳細了解分租是否符合城市或縣的相關(guān)規(guī)定。
表面上看,將單一住宅逐間出租是分擔房貸、增加收入的有效方式,但在法律上,如果逐間簽約,房屋可能被認定為寄宿屋或多戶用途,不再單純屬于“單一家庭住宅”。
一旦被重新歸類,原本可能享有的豁免和簡化條件將失效,甚至觸及租金管制及正當理由驅(qū)逐等法規(guī)。
因此,律師建議,華人屋主在考慮分租獨立屋前,應全面評估房屋所在地的法律法規(guī),確認出租方式是否合法,是否會影響租金管制適用及豁免資格。律師提醒,多收租金固然重要,但遵守法律、合法經(jīng)營才是保護自身權(quán)益、避免糾紛的關(guān)鍵。
當天匯率
1 美元=6.86人民幣
![]()
點擊下方原文閱
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.