有趣！伊朗被打，“專家們”顏面盡失！

這兩天美國和以色列對伊朗發起打擊后，有位網友發了個“美國不敢打伊朗”的合集視頻發給我——憋不住，笑出聲。

小到阿貓阿狗，大到名流專家，都在分析美國“不敢打伊朗”的各種原因。

阿貓阿狗，是吸引純傻子變現的，所以“美國不敢打伊朗”的理由無限夸張：美國會不會打伊朗？額哈哈，一說到這個我就想笑，美國窮得叮當響，家里面啥也沒有，每天都在裝逼，他敢打嗎？給他1000個膽子他都不敢打。

這種就是騙真正的傻子，可能字都不認識幾個的那批，連美國哪個洲都不一定知道。有事沒事看兩條最熱血的“國際新聞”，然后出去喝點酒吹吹牛逼，跟人爭得面紅耳赤。

中等一些的，就給你分析虛頭巴腦的東西，美國為什么不敢打伊朗？因為伊朗有很多“朋友”，包括俄羅斯、巴勒斯坦、胡塞武裝等等。尤其是俄羅斯那批，早就警告過美國了，不準打。所以美國權衡之下，一定不會打伊朗。

這種稍微理智了一點，但也不是很理智。畢竟美國打完伊朗后，俄羅斯還會因此對美國進行“特別軍事行動”不成？另外幾個就更不用說了，估計這會兒怕得要死，發兩篇“譴責”的聲明維持一下傻子們的熱情最多了。

高級的，就是得是“國師”、“專家”那一批人，他跟你講邏輯、講技術。邏輯只要編的通暢，很容易讓人信服。而技術這個東西，普通人能接觸到的有限，一聽就很高大上，更容易說服人。

沈逸怎么說的？美國想要的是兩艘航母往大門口一堵，不戰而屈人之兵。可伊朗為啥要向你屈服呢，憑啥向你屈服呢，伊朗有遠程導彈，有什么什么技術。另一位專家，“伊朗可以采用多種戰術，比如說誘炸彈、虛擬彈、低價的無人機，用這些引誘以色列先進的、昂貴的導彈，等你導彈打完了，你就玩完了。”

這種角度的分析，甚至一些官媒也喜歡引用：美國想炸伊朗，卻不敢下手，擔心美軍彈藥儲備有耗盡風險。

除此之外，還有老胡那些萬金油。滑稽的畫面就不一一描述了。

有意思的是，在伊朗最高領袖哈梅內伊被炸死后，一大批伊朗的高級軍官、領導也步其后塵，甚至伊朗前總統艾哈邁迪內賈德也確認去世后，“專家們”的騷操作出現了。

比如老胡，偷偷刪掉了此前發表的微博長文與視頻。

這條“伊朗第一天的反擊在氣勢上非常強”已經找不到了。

這條“哈梅內伊安全無恙，美以斬首計劃落空”的視頻，也同樣悄悄刪掉了。

沈逸教授昨天開播了，但由于此前的“預測”翻車翻的太不體面，幾乎所有判斷都被反向證明了，于是他禁止了25級粉絲燈牌以下的人發言。為什么只有鐵粉才可以在他直播間里說話？其中玄妙與快樂之處，不足為外人道也。

不關不行啊，黃泥巴丟在褲襠里，就已經沒法洗了。而它是真拉在褲襠里了，這你要他怎樣去反駁。

還有一個李姓的電臺主持人，由于名字和一位軍事專家重名，結果是平白無故接了個鍋，被一些搞錯了的網友@了。她只能專門發了條微博聲明。

目前關于伊朗的最新消息是，美國軍方再一次發消息稱，伊斯蘭革命衛隊總部已經被摧毀。而特朗普警告了伊朗，聽說伊朗準備要大范圍報復，但他們最好不要這么做，否則軍事打擊會更加強烈。

根據這些信息，專家們應該又要出來進行新的預測了。但我想說，這次美國和以色列對伊朗發起的轟炸，以及超迅速的解決掉伊朗最高領袖的現實，應該讓廣大網友們看到些什么，也明白些什么了。

這些國際問題上，所謂專家預測，幾乎沒有任何價值。他們除了能夠提供情緒之外，并無法再提供任何信息。如果你需要情緒，那完全可以去看電影。而如果你需要資訊，那可以去看新聞。

至于分析和判斷，我覺得你自己分析一下，說不定都比專家們講得話更靠譜。