高市早苗騎虎難下，日本經濟面臨中方反制，賭特朗普會站隊卻打臉

高市挑釁中國，是在拿日本國運當賭注進行一場豪賭，賭美國會站隊日本，中國不會從實質上反制日本。結果，高市賭輸了，美國拒絕在中日之間選邊站，中國全面展開對日反制措施。日本右翼勢力力挺高市，助她贏得不久前的國會選舉，并得以繼續執政，但實際上就是在將她架在火上烤。原因很簡單，緩和對華關系，日本右翼勢力的支持，對高市而言，都非常重要，但這兩件事本身是對立的，這讓高市左右為難。

高市針對中日關系進行一場豪賭，結果賭輸了

高市日前在談及中日關系問題時，她一方面將中國稱為“重要鄰國”，并表示要全面推進“中日戰略互惠關系”。但另一方面，高市在談及日本安全問題時，則全面針對中國，并且大肆渲染所謂中國“軍事脅迫”，同時還將俄羅斯和朝鮮等周邊國家，也都視為“日本的主要威脅”。高市此舉意圖非常明確，就是在日本制造戰爭恐慌情緒，忽悠民眾支持其增加軍費，實現日本“再軍事化”企圖。

對此，有專家指出，高市領導下的日本政府正加速暴走，他們正在為致命武器的制造和出口禁令“松綁”邁出危險一步。盡管如此，從高市自相矛盾的表態來看，足以說明其施政方針陷于左右為難的境地。畢竟，日本一方面需要緩和對華關系，避免中日關系陷于“政冷經冷”局面，對日本經濟造成更大打擊，另一方面，她則需要滿足右翼勢力復辟軍國主義等方面的野心。這也就意味著，高市現在正夾在中國和日本右翼勢力的中間，左右為難。

中國對日采取反制措施，就為打擊其再軍事化的企圖

由此造成的后果，就是高市當前的對華政策，屬于典型的吃飯砸鍋。也就是說，她既需恢復中日之間的貿易合作，拉動日本經濟走出困境，但同時也需要為穩固自己的政治基本盤而挑釁中國。結果呢，高市可能會陷于兩面不是人的困境中。原因很簡單，中方對日采取的反制措施，不但會對高市再軍事化的企圖予以迎頭痛擊，同時還有可能重創其高端制造業。對此，有專家認為，中國對日有關行業的制裁效果，已經開始凸顯出來。日本造武器就是為再軍事化，那么中方就對其進行精準打擊，讓他們造不起武器來，以達到對日去軍事化的目標。

在這一背景下，高市若堅持帶領日本走再軍事化的不歸路，結果將招致中方更嚴厲的反制，讓其借助再軍事化為軍國主義“招魂”的野心，變成南柯一夢。而對高市而言，現在日本需要面對的，除了中方反制外，還有來自美國的經濟掠奪。近期，美國除了要求高市盡快落實日本對美5500億美元的投資外，還威脅對日本輸美汽車加稅，甚至脅迫高市政府掏錢買美國武器支持烏克蘭。很明顯，特朗普針對日本的經濟政策，更像是一場“金融風暴”，卷走的可能是日本經濟和產業的“家底”。

日本走上窮兵黷武道路，后果就是經濟被拖垮

要知道，日本當前的公共債務本來占GDP比重已超過250%，一旦市場對日本政府的償債能力產生懷疑，導致長期國債利率飆升，僅利息支付就足以壓垮財政。雪上加霜的是，當前日本不但要承受中國制裁的重壓，同時還要遭受美國的經濟掠奪。弄不好就會陷入“經濟衰退、通脹率飆升、工資滯漲、消費萎縮”的惡性循環。

而當民眾切身利益因此受到損害時，他們對高市政府的態度，可能從支持快速變成反對。可見，中方對日兩用物項出口管制，重創日本經濟和涉軍企業，而美國這時候出手割日本經濟韭菜，對日本經濟和產業形成“二次傷害”，此舉等同于就是在為中國對日去軍事化行動“送助攻”。

阻止日本復辟軍國主義，中美目標可能是一致的

從某種意義上來講，中美雖說互為競爭對手，但在阻止日本再軍事化，以及打擊其復辟軍國主義野心而言，目標可能是一致的。畢竟，如果軍國主義在東亞地區死灰復燃，這不但是中俄韓等東亞國家所無法接受的，同時對美國長期“類殖民”日本的戰略而言，也是非常不利的。對此，有專家指出，中美出于各自不同的考慮，同時出手收拾日本，對其經濟和軍工產業造的打擊將是沉重的，也可能動搖高市早苗的首相寶座。