外媒：特朗普政府是怎樣走上對伊開戰之路的？

美國《紐約時報》報道截圖

美國《紐約客》記者蘇珊·格拉瑟評價特朗普的言論。圖片來源 社交媒體平臺“X”

　　中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 張昊天）直到炸彈在德黑蘭市中心爆炸前一刻，還有很多人對美國和伊朗以談判方式化解危機抱有幻想。但最終，美國總統特朗普按下了名為“戰爭”的啟動按鈕。特朗普政府為什么放棄了外交手段？3月2日，美國《紐約時報》刊發長篇報道，揭示了美國政府相關決策的內幕，試圖從內外部多角度解釋特朗普為何選擇發動戰爭。

　　特朗普從他的第一任期開始就希望消除伊朗核計劃的威脅。去年12月，伊朗各地的抗議示威讓美國政府再次看到了機會。不過，美軍當時在周邊地區兵力不足，既沒有航母，也沒有足夠的戰機。于是，五角大樓在接下來的兩個月里調兵遣將，包括兩艘航母在內的十余艘艦艇駛向中東，還增派了大批戰斗機、轟炸機、加油機和防空系統，到2月中旬建立了一支能夠支持數周作戰的軍事力量。

　　在此期間，美國中東問題特使維特科夫、總統特派代表庫什納與伊朗進行了外交接觸，雙方以間接談判方式磋商伊朗核計劃等事宜。根據《紐約時報》的說法，在特朗普及其政府核心人員的“小圈子”里，看好和談的人不多，軍事選項從未被排除；特朗普與幕僚團隊內部的分歧大多集中在軍事行動的規模和目標上。

　　3月2日，美國國防部召開新聞發布會，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩宣稱，這場代號“史詩狂怒”的行動正按計劃推進。但是，根據外媒在戰爭前一周披露的情況，作為職業軍人的凱恩對大規模打擊伊朗持謹慎態度，他主張，若美國試圖推翻伊朗政府，可能破壞地區穩定，并大幅消耗彈藥庫存。《紐約時報》還提到，成功抓捕委內瑞拉總統馬杜羅的行動讓特朗普信心膨脹，但凱恩等人認為，伊朗的情況比委內瑞拉復雜得多。

　　耐人尋味的是，特朗普本人最初傾向于“以打促談”，視情況逐步升級戰爭規模。被一些人視為“反干涉派”的副總統萬斯反而主張，如果美國決定對伊動武，就應該采取“大而快”的模式。2月18日，在白宮戰情室舉行的一場閉門會議上，萬斯的觀點似乎引發了廣泛的共鳴。“接下來的幾天里，越來越多的官員開始認為，美國和以色列應聯合打擊伊朗的導彈和核計劃，也應針對（伊朗）領導層本身。”《紐約時報》寫道。

　　以色列在特朗普政府的決策過程中扮演了什么角色？圍繞這個問題，《紐約時報》回顧了以色列總理內塔尼亞胡去年12月和今年2月兩次訪美的情況：第一次訪問期間，他請求特朗普同意以色列“在未來幾個月內”打擊伊朗導彈基地；再次走進白宮時，他期望讓美國親自投入戰爭。就此看來，美國打擊伊朗是以色列的勝利，美國成了幫助以色列推翻伊朗領導層的伙伴。

　　到2月下旬，在特朗普的親密人士中，反對戰爭的聲音已變得非常微弱。保守派媒體人塔克·卡爾森或許是唯一的例外。卡爾森相信，如果美伊開戰，美國軍隊、能源市場乃至海灣阿拉伯國家都將面臨風險；特朗普應該“約束”內塔尼亞胡。就此，特朗普回應說，他“別無選擇”，在即將到來的軍事行動中，美國只能與以色列共進退。

　　2月26日，美伊在日內瓦再次談判，雙方就核材料處置等關鍵議題分歧巨大。維特科夫和庫什納回報白宮稱，他們認為協議無法達成。當天與特朗普會面的共和黨參議員林賽·格雷厄姆透露，特朗普為此“感到沮喪”，覺得伊朗人不愿達成協議。

　　長期追蹤伊朗領導人動向的美國中央情報局獲悉，伊朗最高領袖哈梅內伊將于當地時間2月28日上午在德黑蘭的住所召開會議。基于這份情報，美以兩國領導人決定，以一場“斬首行動”揭開對伊朗全面軍事打擊的帷幕。“批準‘史詩狂怒’行動。”27日，在飛往得克薩斯州的專機上，特朗普下達了指示，“沒有中止命令。祝好運。”

　　盡管有大量跡象表明戰爭即將爆發，很多伊朗人仍然認為襲擊不太可能在白天發生。2月28日早晨，伊朗民眾像往常一樣上班、上學。哈梅內伊則像情報顯示的那樣，留在他位于鬧市區的住所，直至炸彈落下。《紐約時報》援引伊朗方面人士的消息稱，哈梅內伊曾說，他“寧愿留在原地成為烈士，也不愿被歷史定義為東躲西藏的領導者”。

　　在中東蔓延的戰火已燃燒4天，沒有人知道它何時會熄滅。3月2日，特朗普發表了戰爭爆發以來的首次現場演講。他繼續為自己的決定辯護，稱這場戰事“預計需要4周到5周，但我們有能力堅持更久”。接著，他在眾多媒體面前轉移話題，開始宣傳白宮新建的舞廳，吹捧它是“世界上最美的舞廳”，預算“低于預期”……

　　《紐約客》雜志記者蘇珊·格拉瑟在社交媒體平臺“X”上發帖評論說：“他本應解釋參戰的嚴肅決定，卻在吹噓自己的‘漂亮舞廳’。這是我見過的美國總統最缺乏政治敏感性的言論之一。”

來源：中國青年報客戶端