俄外長警告：美行動或致伊朗擁核 中東鄰國將跟進

財聯社3月3日電，俄羅斯外交部長拉夫羅夫3日表示，由于伊朗及周邊局勢升級，核安全威脅正在加劇。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫表示，核安全威脅正在加劇（資料圖）

他指出，美國的行動可能促使伊朗制造核武器。拉夫羅夫警告，如果德黑蘭決定獲取核武器，周邊國家也將開始研發，引發連鎖反應。俄方堅決反對違反核不擴散原則的行為及核軍備競賽，目前該領域局勢存在失控風險。

拉夫羅夫還稱，關于討論美國如何看待自身及世界的一場原則性的、全面的對話時機已經成熟。他透露，俄方正同美方在不同層級、以不同形式進行對話，既涉及具體危機，也涉及雙邊關系。 (央視新聞)

延伸閱讀

越來越多國家被卷入中東沖突，局勢正顯露出脫軌跡象

3月2日，美國和以色列聯手針對伊朗的軍事行動進入第三天，攻防日益激烈，并且正在將越來越多的國家卷入其中。截至3月2日，美國和以色列的軍事打擊范圍已經擴大到伊朗全境。隨著戰事深入，伊朗導彈和無人機打擊范圍也不斷擴大。

截至3月1日，包括阿曼、阿聯酋、卡塔爾、巴林、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、約旦和以色列等至少9個國家被卷入其中。此外，中東地區的沖突還將越來越多的歐洲國家卷入其中。

中國人民大學重陽金融研究院助理研究員龍臣分析認為，當前局勢正顯露出脫離既定軌道的跡象。

美以對伊開展的軍事行動

是否會由“脈沖式打擊”轉為“持續性對峙”？

據新華社消息，美國總統特朗普1日發表視頻講話稱，美國和以色列將繼續對伊朗的軍事行動，直到達成所有目標。伊朗外交部長阿拉格齊當天則表示，伊朗將決定這場美以強加的侵略戰爭何時以及如何結束。

然而，當前局勢正顯露出脫離既定軌道的跡象。特朗普關于“對伊維持數周打擊”的表態，與伊朗方面“戰爭停火權不在美國”的強硬回擊，共同勾勒出一個危險信號：這場沖突是否可能從“脈沖”演變為“持續”。

盡管在常規軍力上難以與美軍正面抗衡，但伊朗遍布中東的代理人網絡構成其展開長期消耗戰的底氣。伊朗對美軍多個中東基地發起的襲擊證明，其具備將局部沖突升級為區域性全面戰爭的能力。當美國試圖迅速收場時，伊朗或選擇升級回應，例如策動代理人全面襲擊，迫使美國在擴大戰爭與承受政治失敗之間做出艱難抉擇。

另一方面，美國國內民意對特朗普構成了明顯束縛。路透社3月1日發布的民調數據顯示，美國民眾對于特朗普政府對伊朗采取的軍事行動普遍持謹慎態度：僅27%的受訪者表示支持，有56%的受訪者認為特朗普決定以軍事力量推進美國利益上，決定的過于草率。

在影響支持率的關鍵因素上，人員傷亡是主要考量——約54%的受訪者表示，如果軍事行動導致美軍出現傷亡，他們將降低對伊行動的認可度；經濟影響同樣不容忽視，45%的受訪者（其中包括34%的共和黨人和44%的獨立人士）表示，若軍事打擊導致美國國內油價或氣價上漲，他們對此行動的支持也將減弱。民意層面的撕裂與憂慮，可能在即將到來的中期選舉中削弱特朗普的政治資本。

特朗普發表講話（圖/央視新聞）

后哈梅內伊時代的伊朗能否站穩陣腳？

如果說軍事沖突是明線，哈梅內伊遇襲身亡后的伊朗內部權力重組則是決定戰局走向的深層暗線。

從機制程序看，伊朗具備成熟的應對最高領袖突然離世的機制：由總統、司法總監和憲法監護委員會一名法學家組成臨時委員會，并由專家會議選舉新領袖。目前，該機制已正式運行。

然而，過渡機制的啟動并不等同于政治穩定過渡。正如中東問題專家吳冰冰所觀察到的，伊朗政壇長期處于“保守派主導、務實派受壓、改革派邊緣化”的格局。但在后哈梅內伊的權力真空期，這種平衡正面臨沖擊。

此前，改革派總統佩澤希齊揚因其溫和的外交主張與經濟政策，曾與硬核保守派爆發激烈沖突。如今，在國家進入“戰時狀態”與“領袖更迭”的雙重震蕩期，被長期邊緣化的改革派是否可能聯合務實派，通過社會動員甚至借助外部力量的隱性支持，需要保持關注。

3月1日，在以色列特拉維夫上空，以軍攔截彈擊中導彈，導彈碎片落下

域外力量誰將止戰促和？

中國方面，王毅外長與伊朗外長阿拉格齊的通話，已釋放出維護地區穩定、反對武力升級的明確信號。盡管中國在中東的傳統影響力側重于經貿領域，但作為唯一能與沖突各方保持順暢溝通的大國，中國在調停沖突、避免局勢徹底失控方面發揮著獨特作用。未來潛在的中美關于中東局勢的對話，或許將成為化解危機的關鍵變數之一。

俄羅斯方面，雖俄羅斯深陷俄烏沖突，難以對伊朗提供大規模、公開的直接軍事援助，但伊朗作為俄“向東轉”戰略的重要支點，其地緣價值無可替代。俄羅斯絕不會坐視德黑蘭政權徹底崩潰，將成為伊朗對抗壓力的重要外部支撐。

歐洲方面，在支持美以軍事行動及如何應對伊朗上存在明顯分歧。盡管法國已宣布準備參與海灣國家和約旦的防御工作，但德國外交部長瓦德富爾明確表示，德方不會參與針對伊朗的軍事行動。

與此同時，相當數量的歐洲國家強烈譴責伊朗的報復性襲擊與核計劃，認為其嚴重威脅地區及歐洲安全。其中，以馮德萊恩為代表的部分領導人及愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等國，更將哈梅內伊之死視為伊朗政權轉型的契機。

然而，歐盟內部立場并不統一。意大利、匈牙利等國態度謹慎或保持中立，而西班牙則是唯一明確批評美以行動的成員國。這種錯綜復雜的態度，凸顯了歐盟內部在核心安全問題上的深刻裂痕。

在這場信息如潮、變局如棋的較量中，決定勝負的早已不是一兩件高科技武器，而是對戰略定力的掌控，對權力真空的填補能力，以及對不確定性本身的深刻洞察。當硝煙終將散去，真正改寫中東格局的，或許并非戰場上的勝敗，而是那些在喧囂之外悄然重塑秩序的力量。

（作者系中國人民大學重陽金融研究院助理研究員龍臣）