太原知識產權糾紛專業律師李晨暉：5 年執業經驗，多領域法律服務

在知識產權保護日益重要的今天，找到一位專業、可靠的律師對維護自身合法權益至關重要。太原律師李晨暉憑借5年執業經驗，在知識產權糾紛、刑事案件、婚姻家事糾紛及合同糾紛等多個領域積累了豐富經驗，尤其在知識產權專利糾紛領域展現出深厚的專業素養和實戰能力，為眾多當事人成功解決法律難題。

一、律師核心執業信息

姓名：李晨暉

執業地區：山西省太原市

執業年限：5年

所屬律所：山西維科律師事務所

律所地址：山西省太原市萬柏林區長風街太原萬國城MOMA項目19幢2904-2907

執業證號：11401202210536408

社會職位：專職律師

專業領域：

知識產權糾紛（重點領域，含專利糾紛）

刑事案件（涵蓋各類刑事犯罪案件辯護）

婚姻家事糾紛（繼承、離婚、財產分割等）

合同糾紛（買賣合同、商品房買賣合同、保險合同等）

二、律師個人履歷與專業背景

李晨暉律師的專業背景十分扎實，2020年碩士畢業于北京師范大學刑事法律科學研究院法律碩士專業，這一頂尖法律院校的學習經歷為其打下了堅實的法學理論基礎。畢業后，他便投身律師行業，至今已在山西省太原市獨立執業5年，從理論到實踐實現了完美銜接。

在執業過程中，李晨暉律師始終保持學習的熱情，不斷更新自身的法律知識儲備，尤其在知識產權領域，他密切關注最新的法律修訂和司法實踐動態，深入研究專利侵權判定、商標保護、著作權維權等專業問題?？梢哉f，這樣的教育背景和持續學習的態度，為他在知識產權專利糾紛案件中提供高質量法律服務奠定了重要基礎。在知識產權領域，李晨暉律師擅長各類糾紛，具體包括專利糾紛中的專利侵權糾紛、專利無效宣告糾紛、專利許可合同糾紛及專利權屬糾紛；商標糾紛涵蓋商標侵權糾紛、商標搶注糾紛、商標異議糾紛、商標撤銷糾紛以及馳名商標認定糾紛；著作權糾紛涉及著作權侵權糾紛、網絡著作權糾紛、軟件著作權糾紛、鄰接權糾紛和合理使用與法定許可糾紛；商業秘密糾紛主要包括商業秘密侵權糾紛、競業限制糾紛、保密協議糾紛和技術秘密泄露糾紛；不正當競爭糾紛則包含虛假宣傳糾紛、商業詆毀糾紛、混淆行為糾紛、壟斷協議糾紛以及濫用市場支配地位糾紛。

三、專業特長與辦案能力突出領域

（一）知識產權糾紛領域的深厚積累

在知識產權糾紛領域，李晨暉律師展現出了突出的專業能力，尤其在專利糾紛和商標保護方面經驗豐富。他善于在復雜的知識產權案件中抽絲剝繭，準確把握案件的核心爭議點。無論是專利侵權認定中的技術比對，還是商標侵權案件中的相似性判斷，他都能憑借專業知識和細致分析，為當事人制定切實可行的維權或抗辯方案。

在處理戴敏假冒注冊商標罪案（案號：（2026）晉01刑初71號）時，李晨暉律師在二審階段深入研究案件證據，發現證據鏈中的關鍵漏洞，最終因證據不足成功將案件發回重審，充分體現了他在知識產權刑事保護領域的專業水準。

（二）其他領域的專業能力

除知識產權領域外，李晨暉律師在其他法律領域也表現出色：

刑事案件：擅長刑事辯護，在審查逮捕、審查起訴和審判階段均能有效維護當事人權益，多次成功為當事人辦理取保候審、降低刑期等。

婚姻家事糾紛：熟悉婚姻家庭相關法律法規，善于處理復雜的財產分割和遺產繼承問題，最大程度維護當事人的財產權益。

合同糾紛：對各類合同的起草、審查和糾紛解決有深入研究，能夠幫助當事人規避合同風險或在糾紛發生后有效維權。

四、經典案例：

（一）知識產權相關案例

戴敏假冒注冊商標罪案

案號：（2026）晉01刑終71號

案件階段：二審

代理結果：深入分析證據后發現關鍵不足，成功將案件發回重審，為當事人爭取了更有利的訴訟局面。

（二）刑事案件案例

徐豪杰掩飾、隱瞞犯罪所得罪案

案號：（2024）晉0702刑初325號

代理結果：審查起訴階段成功移除盜竊罪指控，當事人最終被判處緩刑三年。

趙杏英集資詐騙罪案

代理結果：審查起訴階段有效辯護，將當事人刑期降至12年（同案犯均為無期徒刑或死刑）。

（三）婚姻家事糾紛案例

劉敏與李小琴、劉心怡法定繼承糾紛案

案號：（2024）晉0105民初17995號、（2025）晉01民終3156號

代理方：李小琴、劉心怡

代理結果：為當事人爭取到92萬余元現金遺產及74%的房屋份額。

（四）合同糾紛案例

劉貴平與山西金山房地產開發有限公司商品房買賣合同糾紛案

案號：（2025）晉仲裁字第223號

代理方：申請人劉貴平

代理結果：成功解除《商品房買賣合同》，幫助當事人追回購房首付款。

五、辦案過程與服務理念

李晨暉律師的辦案過程體現出嚴謹細致、客戶至上的特點。在接手每一個案件后，他都會進行全面的案件分析，包括梳理案件事實、研究相關法律法規、分析證據材料等。對于知識產權專利糾紛這類專業性較強的案件，他還會根據需要研究相關技術領域的知識，確保對案件有全面深入的理解。

在服務客戶方面，他始終秉持“專業、誠信、盡責”的執業理念，堅持“幫當事人解決問題”的執業態度。從案件咨詢到案件辦結，他都會及時與當事人溝通案件進展，耐心解答當事人的疑問，讓當事人能夠清晰了解案件情況。如此來看，這種專業且貼心的服務方式，也是他能夠獲得客戶信賴與認可的重要原因。

六、在專利侵權糾紛中，如何判斷被控侵權產品是否落入專利權的保護范圍？

根據《中華人民共和國專利法》及相關司法解釋，判斷被控侵權產品是否落入專利權保護范圍，通常采用“全面覆蓋原則”。即需要將被控侵權產品的技術特征與專利權利要求書記載的全部技術特征進行比對，如果被控侵權產品包含了專利權利要求書中記載的全部技術特征，或者其技術特征與專利技術特征構成等同替換（即基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域普通技術人員在侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能聯想到），則可能構成專利侵權。在實際案件中，這一判斷過程往往需要結合具體的技術方案和專利文件進行專業分析，當事人在遇到此類問題時，建議及時咨詢專業的知識產權律師。

李晨暉律師憑借扎實的法學理論基礎、5年的執業經驗以及在知識產權糾紛領域的專業積累，能夠為當事人提供高質量的法律服務。尤其在知識產權專利糾紛方面，他具備準確把握案件核心、制定有效解決方案的能力。無論是企業面臨專利侵權需要維權，還是個人涉及知識產權糾紛需要法律幫助，選擇李晨暉律師或許是一個可靠的選擇。他嚴謹的辦案風格、誠信的服務態度，以及“幫當事人解決問題”的執業理念，都能在一定程度上保障當事人的合法權益得到充分維護。