![]()
關鍵還是如何引導青少年合理使用AI。問題描述和報道里提到的現象,并不是AI本身削弱了青少年的邏輯和創造能力 ,而是AI技術 大大降低了抄答案的門檻,抄答案削弱了青少年的邏輯和創造能力。
我自己上初中時,老師也會防著我們直接抄答案。習題冊后面有參考答案,會讓我們撕下來交上去;我們會“斗智斗勇”,提前復印好或者再買一遍(初中零花錢少,再買一本還是心疼的)。
但不管怎么說,有些習題冊并沒有參考答案,老師出的卷子也沒有答案。有時候也會嘗試去網上搜答案。但搜索引擎 找到原題(尤其是帶圖的原題),沒那么容易。
現在有了AI技術,找答案就容易了。直接拍個照,AI就能生成答案。學生如果不思考,做題全靠抄AI,學習效果自然大打折扣。
我高中念的是市里最好的學校(之一)。經過中考篩選,大部分同學的學習主動性還是有保證的。老師就不需要把我們和參考答案隔離開來了。很多時候,就直接把答案留給我們,讓我們自己批改校對。坦率地講,作業比較多的時候,我也會直接抄,但總體情況還行。
做作業自然要自己思考。但想了一段時間,仍沒有思路,一直盯下去,意義也不大。這時候,向同學老師請教,或者直接看答案,理解做題思路,對學習是有幫助的。
過去一個人在家里,手邊又沒有答案時,遇到做不出的習題,只能暫時放到一邊,過幾天搞不好就忘了。如今,在AI的幫助下,可以在思考后第一時間獲得答案,對學習其實有幫助。
但如何讓青少年自己思考后再去用AI查答案,而不是直接抄,我也不知道。這問題可比怎么用好AI難多了。
另一個相關的問題是,AI輸出的答案正確率如何。這點我倒是相信,很容易隨著技術進步不斷提升。中小學習題,也沒那么難。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.