美報告：巴拿馬出局，但中國無處不在，美國做不到

【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】巴拿馬日前在美國總統(tǒng)特朗普的威逼之下，非法撤銷香港長和的港口運營權(quán)。然而，一份來自美國大學(xué)研究人員的報告，讓美國的這場“勝利”顯得格外尷尬。

據(jù)美國威廉與瑪麗學(xué)院的研究實驗室AidData統(tǒng)計，過去25年，中國已在海外363個海港及相關(guān)項目投資239億美元。

該研究團隊在報告中寫道，“中國在全球頂級港口近乎無處不在的布局，意味著無論在和平時期還是沖突狀態(tài)下，美國目前都無法將自身與中國供應(yīng)鏈隔離開來。”

香港英文媒體《南華早報》5日報道稱，多年來的中美貿(mào)易爭端、關(guān)稅攀升與出口管制加劇了供應(yīng)鏈脫鉤的擔(dān)憂，這一態(tài)勢在2025年更為凸顯，美國財政部長貝森特甚至公開表態(tài)，華盛頓可能推動在美上市中國企業(yè)退市。

此次巴拿馬運河港口事件，正是美國試圖遏制中國的直接體現(xiàn)。今年1月底，巴拿馬最高法院以所謂“違憲”為由，宣布授權(quán)長江和記旗下巴拿馬港口公司運營巴拿馬港口碼頭的合同無效。長和對此表示強烈反對，聲稱將采取一切妥善可行的法律方案，保障集團的權(quán)益。

相關(guān)裁決于2月23日生效。當(dāng)天，巴拿馬政府強行闖入由巴拿馬港口公司所營運的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港兩個貨柜碼頭，接管兩個貨柜碼頭的行政及營運控制權(quán)，并禁止巴拿馬港口公司代表進入兩個貨柜碼頭。

當(dāng)?shù)貢r間2月4日，集裝箱堆放在巴拿馬港口公司。 IC Photo

事實上，長江和記自1997年接手巴拿馬兩座設(shè)施落后、經(jīng)營困難的老舊港口后，進行了近30年的持續(xù)投入和專業(yè)化運營，成效顯著，相關(guān)合同原本至2047年到期。而美國卻向巴拿馬極限施壓，并毫不掩飾地宣稱，巴方相關(guān)舉措“符合特朗普遏制中國影響力的舉措”。

但華盛頓顯然低估了中國。AidData的數(shù)據(jù)顯示，中國港口投資組合中，45.1%投向了包括澳大利亞、文萊、新西蘭、西班牙和新加坡在內(nèi)的20個“高收入”國家，覆蓋30個獨立港口。獲投規(guī)模較大的港口包括斯里蘭卡漢班托塔國際港、澳大利亞墨爾本港與紐卡斯?fàn)柛邸⒖溌】死锉茸灾胃垡约耙陨泻７ǜ邸Ｆ渲校瑵h班托塔港獲資19.7億美元，海法港獲資11.3億美元。

研究稱，一旦東西方供應(yīng)鏈出現(xiàn)危機，中國在全球港口的大規(guī)模投資，可保障其商船能夠通過“第三方國家”港口繼續(xù)航行并開展貿(mào)易。

報告補充道，中國通過投資實現(xiàn)港口與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動。有22座中國投資礦山位于中國投資港口500公里半徑范圍內(nèi)，其中包括秘魯新近啟用的錢凱港。這座2024年投運、耗資35億美元的港口，助力當(dāng)?shù)劂~礦出口。此舉實現(xiàn)了港口與資源產(chǎn)地的互聯(lián)互通，既保障了中國礦產(chǎn)原料進口通道，也為當(dāng)?shù)貛砹税l(fā)展機遇。

中國投資海外港口從來不是為了“霸權(quán)控制”，而是實現(xiàn)“互利共贏”，反觀美國，所謂的“支持”往往只停留在口頭表態(tài)，鮮有實際落地。

巴拿馬出局，只是中國全球港口布局中的一個小插曲。我外交部發(fā)言人毛寧日前強調(diào)，中方在巴拿馬有關(guān)港口問題上的立場是明確的，將堅決維護企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。