剛切斷石油海峽，德黑蘭就給了中國(guó)獨(dú)一份待遇，美國(guó)人不樂(lè)意了

自美以襲擊伊朗之后，特朗普在國(guó)內(nèi)就遭到了大量的譴責(zé)聲，紐約、華盛頓街頭聚集抗議者，指責(zé)特朗普很可能將國(guó)家拖入新的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。美國(guó)國(guó)會(huì)也為特朗普繞開(kāi)國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為憤怒，因?yàn)橐罁?jù)美國(guó)憲法，只有國(guó)會(huì)能授權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在特朗普的舉動(dòng)等于再次違憲，所以開(kāi)始通過(guò)法案限制美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力。

不過(guò)特朗普的支持者卻開(kāi)始給他找補(bǔ)，國(guó)知名保守派媒體人哈塞爾貝克宣稱(chēng)，美軍此次行動(dòng)切斷了伊朗對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)，這能有效阻止“中國(guó)在全球占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位”。

她這番論調(diào)的依據(jù)，是在2月28日德黑蘭遇襲后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)就宣布封鎖霍爾木茲海峽，而在2025年中國(guó)進(jìn)口石油約5.78億噸，其中42%的原油都沙特阿拉伯、伊拉克、阿聯(lián)酋、阿曼和科威特的海運(yùn)石油。而中東國(guó)家想要對(duì)外海運(yùn)石油，霍爾木茲海峽是必經(jīng)之地，按照這個(gè)推斷，哈塞爾貝克就得出了美國(guó)轟炸伊朗導(dǎo)致霍爾木茲海峽封鎖，進(jìn)而影響中國(guó)進(jìn)口石油，缺乏石油就會(huì)讓中國(guó)的工業(yè)發(fā)展停止，最終達(dá)到阻止中國(guó)崛起的目的。

但這種說(shuō)法完全是用信息差來(lái)蒙蔽那些不知情的美國(guó)民眾，從目前的媒體消息來(lái)看，伊斯科革命衛(wèi)隊(duì)的確宣布封鎖霍爾木茲海峽，并擊沉了三艘美英油輪，但實(shí)際上并未全部封鎖，只是還想油輪通過(guò)量驟降40%只60%，保險(xiǎn)費(fèi)上漲300%只500%，這讓很多國(guó)際油輪公司難以以承受，所以選擇暫停運(yùn)輸或者改道。

不過(guò)目前有消息稱(chēng)，目前伊朗和中國(guó)船只依舊能夠通過(guò)霍爾木茲海峽。伊朗自然不奇怪，但是美英油輪通過(guò)直接炸，中國(guó)卻高規(guī)模待遇，這讓美國(guó)有些紅溫了。于是西方就開(kāi)始炒作中國(guó)對(duì)伊朗施壓，要求不得封鎖海峽，甚至還有媒體在例行記者會(huì)上向中國(guó)發(fā)言人求證，但這種明擺著抹黑的消息卻直接來(lái)質(zhì)問(wèn)，一副中國(guó)欺騙全世界樣子。

針對(duì)這個(gè)消息，目前我們不過(guò)多求證，但哪怕這件事是真的也并不讓人意外。一方面，伊朗這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，而中國(guó)卻照單全球伊朗每年差不多80%的石油，并且還有其他領(lǐng)域的貿(mào)易往來(lái)，給伊朗經(jīng)濟(jì)兜底；另一方面，中國(guó)一貫不干涉他國(guó)內(nèi)政，但在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，就美西方極限施壓伊朗時(shí)，中方不止一次站出來(lái)說(shuō)公道話(huà)，所以伊朗也很感念中國(guó)的恩情，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期全球能源飛漲，中國(guó)油輪就算能夠順利過(guò)航也不奇怪。

當(dāng)然了，就算伊朗全面封鎖霍爾木茲海峽，對(duì)中國(guó)的影響也不會(huì)很大。一方面，中國(guó)能源需求全球最大，所以中東國(guó)家只是部分能源合作伙伴，而不是全部。而對(duì)霍爾木茲海峽的依賴(lài)，中國(guó)只能排在第四位，前面還有日本、韓國(guó)和印度，所以最急的反而是他們。

另一方面，中國(guó)是從一窮二白中走出來(lái)的國(guó)家，所以未雨綢繆一直是中國(guó)的核心觀(guān)念，在能源領(lǐng)域，中國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力儲(chǔ)備超過(guò)13億桶，這足夠維持全國(guó)110天的正常消耗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)了國(guó)際能源署的安全標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)。而歐洲國(guó)家在得罪俄羅斯之后，石油需求暴漲、儲(chǔ)備卻暴跌，現(xiàn)在霍爾木茲海峽被封鎖，歐洲的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備連20天都撐不過(guò)去。

所以說(shuō)，中國(guó)承擔(dān)的壓力僅僅只是油價(jià)的保障，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到能源危機(jī)的地步。最重要的是，中國(guó)還有俄羅斯這個(gè)能源合作伙伴，以俄羅斯現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)困境，我國(guó)如果大規(guī)模采購(gòu)還能具備一定的議價(jià)權(quán)。所以說(shuō)，哈塞爾貝克的言論是純粹的誤導(dǎo)，不論伊朗是否給中國(guó)放行，中國(guó)都不是率先遭受威脅的一方。反倒是美國(guó)自己，現(xiàn)在的局面，特朗普又該如何收?qǐng)瞿兀?/p>