浙江
據時事社3月5日報道，由于美國總統特朗普提出了在霍爾木茲海峽護航油輪的想法，日本政府正緊鑼密鼓地研判，一旦美方請求支援，日方能采取何種對策。目前，派遣自衛隊需要法律依據，且日方能做的事情有限。考慮到英國和法國為了穩定局勢已向地中海派遣艦船，日本政府內部也出現了“不能白搭便車”的聲音。高市早苗首相恐怕將面臨艱難抉擇。
日本自衛隊士兵訓練畫面
報道稱，日本政府內部議論最多的法律依據是安全保障相關法。該法將“如果不予理睬，將對日本的和平與安全產生重要影響的情勢”規定為“重要影響事態”。此類事態沒有地理限制，日方可向他國軍隊提供彈藥及加油服務。
此外，相關法律將“與日本關系密切的他國遭受武力攻擊，進而威脅到日本自身生存”的情況定義為“存立危機事態”。在此事態下，日本可行使“集體自衛權”，但其認定需要通過內閣會議決定及國會批準。
也有不少聲音強烈認為此時討論派遣問題為時尚早，一名外務省高官樂觀預期：“特朗普應該也清楚日本無法前往危險地區。或許美方根本不會提出支援請求。”
據共同社3月4日報道，受霍爾木茲海峽事實上被封鎖的影響，由航運公司組成的日本船東協會對策總部4日在東京都內召開首次會議。會上報告稱，據4日上午更新的數據，滯留在波斯灣內的日本相關船只為44艘。據悉，目前食品和飲用水可以得到保障，尚未接到受損受害報告。
英方稱未來不排除參與打擊伊朗
英國《衛報》4日報道稱，英國官員表示英國“并未排除未來參與打擊伊朗彈道導彈發射裝置的可能性”。
報道沒有對這些英國官員的身份作具體說明。報道稱，預計未來幾天，美軍重型轟炸機將抵達位于查戈斯群島主島迪戈加西亞島以及位于英國格洛斯特郡費爾福德的英軍基地。據報道，這些轟炸機將從上述基地出發，攻擊伊朗的地下導彈設施。
英國媒體此前報道，英國曾以國際法為由，拒絕美國使用查戈斯群島上的軍事基地打擊伊朗。斯塔默1日晚發表聲明稱，已同意美國使用該軍事基地用于“特定且有限”的防御目的。
斯塔默講話畫面
英國首相斯塔默當地時間2日下午向英國議會表示，英國不會參與美國和以色列對伊朗的進攻性打擊，也不相信“從空中變更政權”。
斯塔默表示，做出此類決策需要確保英國的行動有合法依據。他還表示，雖然美國總統特朗普對英國未參與對伊朗的打擊表示不滿，但英國需考慮自身國家利益。
德防長：德國軍隊不會參與針對伊朗的戰爭
當地時間4日，德國國防部長皮斯托里烏斯在聯邦議院發表講話時稱，德國不是交戰方，不會參加美國和以色列針對伊朗的戰爭。此外，德國將盡一切努力緩和局勢，遏制暴力進一步蔓延。
皮斯托里烏斯說，目前中東地區沖突升級和進一步動蕩的危險巨大，從歷史經驗來看，發動戰爭遠比結束戰爭容易得多，反過來，這意味著首先需要有一個強有力的撤軍戰略。但是在中東地區，目前他還沒有看到這樣的戰略。
皮斯托里烏斯認為，僅靠武力和單邊行動就能解決該地區的沖突是天方夜譚，德國必須并將繼續向美國和以色列強調這一點。
西班牙否認同意與美國軍事合作
當地時間4日，西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯否認美國白宮所謂“西班牙已同意與美國軍方合作”的說法，稱相關說法“完全不屬實”。
當天稍早些時候，白宮新聞秘書萊維特在記者會上稱，西班牙已經同意在對伊朗的軍事行動中與美軍合作。阿爾瓦雷斯在回答媒體相關提問時說：“我對此予以堅決否認。”
據了解，西班牙首相府蒙克洛亞宮方面也稱，白宮相關表態“是虛假的”。
針對美國總統特朗普的威脅，西班牙首相佩德羅·桑切斯4日發表聲明，重申西班牙反對美國和以色列對伊朗發起的軍事行動，要求停止沖突局勢升級，并表示不會因擔心遭報復而改變反戰立場。
此前一天，特朗普在白宮表示，西班牙不同意將軍費增至國內生產總值5%的北約目標，而且在此次美國打擊伊朗的軍事行動中，西班牙拒絕美國使用其軍事基地，“態度不友好”。特朗普威脅稱“打算切斷與西班牙的所有貿易往來，我們不想和西班牙有任何瓜葛”。
立陶宛：愿意出兵伊朗
據立陶宛國家廣播電視臺網站3月3日報道，立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達的首席外交政策顧問阿斯塔·斯凱斯吉里特3日稱，如果美國方面提出請求，立陶宛將考慮協助美方對伊朗采取軍事行動，甚至可能派遣軍隊。但她表示，立陶宛尚未收到美國提出的任何派遣軍隊的請求。
斯凱斯吉里特在接受立陶宛新聞廣播電臺采訪時說：“截至目前，我們尚未收到這樣的請求。當然，如果收到（相關請求），我們會與其他盟友一道予以考慮。”
她強調，任何關于派遣立陶宛軍隊的討論都還停留在假設階段。
延伸閱讀
中東戰火即將進入第5天，當地時間周二（3日），正與記者唇槍舌戰的美國國務卿魯比奧，突然冷不丁冒出這么一句：
“未來幾小時和幾天內，美國將‘放蔣（介石）出籠’（Unleash Chiang）打擊伊朗。”
魯比奧周二在國會山接受采訪 美媒視頻截圖
首先，排除掉一個錯誤選項。
網友評論
熟悉美國冷戰史的小伙伴可能知道，“放蔣出籠”其實是美國一個極具諷刺意味的政治黑話，最早出自上世紀50年代的美國強硬右翼團體，意在敦促時任總統杜魯門武裝逃亡臺灣島的蔣介石，支持其反攻大陸，以此牽制新中國，一度是美國“反共”陣營標志性的地緣政治口號之一。
冷戰結束、中美關系破冰后，這個詞的火藥味逐漸淡化，但并未被淹沒在歷史長河中，反倒以一種極具戲劇性的方式“傳承”了下來——它演變成了布什家族在球場上的“垃圾話”，多指競技場上“放手一搏、全力出擊”的意思。
魯比奧此番使用，本意也是要表達美軍將全力出擊、對伊朗實施猛烈打擊的意思。
值得一提的是，魯比奧這個“反共古巴仔”，其政治發跡恰恰離不開布什家族，尤其是杰布·布什的扶持。
歷史的回旋鏢就這么打了回來。
1
時間回到1949年，在全國解放戰爭即將取得勝利的時候，蔣介石國民黨集團逃往臺灣。
新中國成立之初，美國對華政策包括對臺政策尚未確定。
1950年1月，時任美國總統杜魯門發表聲明，承認中國對臺灣地區的主權，表示美國無意在臺灣獲取特別權利或特權或軍事基地，亦不打算使用武裝部隊干預中國現在的局勢。
這一聲明表明，當時的美國準備從中國事務中“脫身”，將歐洲事務作為戰略重點。但字里行間也為日后美國改變政策、干涉臺灣問題，埋下了伏筆。
如今往回看，美方聲明宛如“廁紙”的傳統藝能，其實從那個時候就已經開始了：同年6月，朝鮮戰爭一爆發，美國政府立即調整了對臺政策，拋出了所謂“臺灣地位未定論”。
當時，杜魯門下令派遣美國第七艦隊侵入臺灣海峽，悍然干涉中國內政，揚言要“防止對臺灣島的任何進攻”。
1951年1月，志愿軍第三次戰役勝利后，眼看美軍敗退漢城以南，惱羞成怒的杜魯門更密令麥克阿瑟給臺灣帶去飛機、大炮，與蔣介石密謀大規模進犯廈門、汕頭等沿海地區。
不過，在美國右翼激進派看來，杜魯門同時要求蔣介石停止對中國大陸的一切海空行動，是一種變相的“限制”行為，國會內漸漸出現了“放蔣出籠”的籠統說法。
美國商人、政治組織者和陰謀論者小羅伯特·W·韋爾奇（Robert W. Welch Jr.）便是這一說法最著名的推手。
在他創立被視為美國“激進右翼”代表的“約翰·伯奇協會”（JBS）之前，就已將其作為反共教義核心內容之一進行長期宣傳。
共和黨強硬派，如麥卡錫主義者，也開始效仿這一說法，攻擊杜魯門政府“束縛了蔣的（反攻）手腳”，嘲諷民主黨政府對共產主義軟弱。
在1952年的美國總統大選上，共和黨人艾森豪威爾也利用這一情緒攻擊民主黨候選人。
“放蔣出籠”真正從民間口號轉變為半官方話語，正是在艾森豪威爾入主白宮后。
為了顯示與杜魯門的區別，1953年2月，艾森豪威爾在總統國情咨文中宣布，美國將不再對臺灣海峽實行“隔離”政策，即不再限制國民黨軍隊對大陸的攻擊。隨后，第七艦隊中止了在臺灣海峽的所謂“中立巡邏”。
美國新聞界隨即創造出“Unleash Chiang”這一短語，并將其用作新聞標題，以極為形象的方式描繪了這種解除束縛、縱容挑釁的行徑，也讓這個詞在冷戰話語體系中迅速走紅。
與此同時，蔣介石也蠢蠢欲動起來。國民黨增加了對大陸東南沿海地區的騷擾，大肆叫囂“反攻大陸”，并竭力渲染其正在同美國商談“共同防御條約”。
1953年7月16日，福建東山島戰役爆發。
在美國慫恿下，國民黨軍隊出動1.3萬余人，軍艦13艘，在飛機、坦克掩護和傘兵部隊配合下，向福建東山島發動突襲。解放軍守島部隊堅守陣地，援軍從廈門、泉州、汕頭火速趕到。
經兩天一夜戰斗，終結了國民黨反動派軍隊發動的十倍于我兵力的襲擾：殲敵3300多人，擊落敵機2架，擊毀坦克2輛，徹底粉碎蔣軍建立反攻大陸“橋頭陣地”的計劃。
東山島一戰是國民黨敗退臺灣后的最后一次大規模軍事冒險，標志其“反攻大陸”幻想的徹底破產。
所謂“放蔣出籠”也就此成為了歷史的笑柄。
2
1955年初，中國政府利用萬隆會議的講壇向全世界表明了中國政府在臺灣問題上的立場。總理周恩來發表聲明：“中國政府愿意同美國政府坐下來談判，討論緩和遠東緊張局勢，特別是臺灣地區的緊張局勢的問題。”
從1955年8月到1970年2月，中美大使級會談共進行了136次，臺灣問題是會談的重要內容之一，但沒有取得任何實質性進展。這種局面一直維持到1972年2月尼克松訪問中國，中美雙方在上海發表聯合公報為止。
美國在公報中聲明“只有一個中國，臺灣是中國的一部分”的立場，標志著中美兩國20多年相互隔絕狀態的結束。
5年后，在美方同臺灣當局“斷交”、廢約、撤軍的前提下，中美正式建交，并發表建交公報。1982年，為了解決美國對臺軍售問題，中美發表“八一七公報”。
這一公報連同《上海公報》和《中美建交公報》一起，即通常所稱的中美三個聯合公報，構成了中美關系的基礎。
中美蜜月期，美國前總統喬治·赫伯特·沃克·布什當時還只是一個小小的駐華聯絡處主任。
在北京一年多的時間里，老布什與中國建立了深厚淵源，也讓他逐漸成為了一個對華務實派，數十次訪華的經歷讓他成為當代中美關系的有力推動者。
也因此，他常常嘲諷共和黨內那些激進、不切實際的強硬派。
沒錯，常用的話正是那句：放蔣出籠。
而在布什家族內部，這個詞失去了政治火藥味，變成了一個運動場上的“垃圾話”。
據美媒披露，老布什在打網球，尤其是快要輸球的時候，就會對著對手大喊一聲“我要放蔣出籠了！”（I'm going to unleash Chiang！），意為自己要奮力一擊的意思。
這句話里，一半是真誠的競技精神，另一半則是自嘲——他自己也承認發球不算強項。
用他女兒多蘿·布什·科赫在回憶錄里的說法，老布什的發球“有點弱”。
“直到2006年，老爸還在網球場上‘放蔣出籠’。”她寫道。
多蘿還提到，“放蔣出籠”這句話還是老布什擔任美國駐華聯絡處主任時“在中國學來的”。
看得出來，老布什對這個詞是理解到位了的：嘴上喊著狠狠反擊，實際上沒啥用。
但當這個梗傳到老布什的兒子、前佛羅里達州州長杰布·布什那里時，卻直接變成了大型翻車現場。
就在這出鬧劇里，還是“愣頭青”的魯比奧登場了。
3
兩人的關系始于1998年，杰布用一張50美元的支票資助了26歲的政壇“小透明”、正在競選西邁阿密市市議會委員的魯比奧。
此后，杰布便成為了魯比奧的政治導師，一度將其視為共和黨的未來。
2005年，時任州眾議員的魯比奧，正式就任佛州歷史上首位古巴裔眾議院議長。他發表了一篇極具感染力的就職演說，直接把杰布講哭了。
情緒激動的杰布走上眾議院講臺，“馬可，我回想不起還有哪一刻，讓我身為共和黨人感到如此自豪。”
隨后，他向魯比奧贈予了一把金色佩劍，并稱劍的主人是一個“名字叫Chang的神秘古代保守派武士”。
“Chang是一位神秘的戰士，信奉保守主義原則，信奉創業型資本主義，信奉支撐自由社會的道德價值觀。在我的公共生活中，我時常依靠著他。他一直伴我左右，有時我會辜負他，但Chang，這位神秘的戰士，從未讓我失望。”
“我將把這把偉大保守主義戰士之劍贈予你。”杰布一本正經地說道。
魯比奧接過劍 紐約郵報
但這把劍的銘文上，赫然刻著“Unleash Chiang”。
杰布顯然是聽老爹念叨了一輩子“Unleash Chiang”，卻把Chiang聽成了Chang。他既沒搞懂“放蔣出籠”的真實歷史，也不知道這根本不是什么古代傳說，甚至還憑空編出了一套神秘武士的背景故事。
后來的事實也證明，魯比奧當時壓根就沒聽懂杰布嘰里咕嚕在說什么。
2012年接受美國媒體采訪時，他回憶起這件事，依舊不知道這句話的真正來歷，還言之鑿鑿地說：Chang是一位神話里的保守主義戰士。
而且他認為，這位“保守主義戰士”是杰布自己編出來的。
盡管根本沒聽懂，魯比奧在收到劍后還是鄭重地掛在了議長辦公室最顯眼的位置 。
但在2012年的自傳《美國之子》中，魯比奧寫道，由于擔心家里的小孩拿著劍互相亂砍，他最后把這把劍收進了閣樓的盒子里。
他當時還尷尬地發現，那把所謂的“武士之劍”其實只是個裝飾品。
三年后，2016年美國總統大選共和黨初選期間，魯比奧和杰布這對合作長達15年的政治盟友，因同時宣布參選形成競爭關系，關系開始出現不可逆的裂痕。
在黨內初選辯論中，兩人當著全美觀眾的面互相抹黑、猛烈攻擊，關系徹底破裂。杰布的競選團隊甚至將魯比奧視作頭號敵人，直到杰布最終退選。
那會兒，同樣參選了的特朗普就像瓜地里的猹，看熱鬧。
“他們互相憎恨，相信我，他們恨透了對方。”他揶揄道。
獲贈“Chang之劍”的20年后，魯比奧在對伊朗發出警告時，終于說對了這句“放蔣出籠”。他想傳遞的信號很直白：美國將火力全開，對伊朗的打擊規模與強度全面升級。
美媒《紐約郵報》認為，魯比奧這么說，也許有致敬杰布這位政治導師的意思。
但真要論，魯比奧終究還是沒學到位。他但凡看看“放蔣出籠”當年的結局呢……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
