塔克·卡爾森和馬喬里·泰勒·格林提出了尖銳批評,但特朗普依然擁有共和黨基本盤的支持。
特朗普曾承諾在海外保持軍事克制,這曾是他吸引“讓美國再次偉大”選民的重要特質。伊朗戰爭的爆發改變了這一切。
伊朗戰爭或許已經終結了關于唐納德·特朗普總統是否是一名孤立主義者的任何爭論。事實證明,他并非如此。
![]()
他曾經許下的在海外保持軍事克制的承諾,曾是他吸引“讓美國再次偉大”陣營選民的重要政治籌碼。如今,這其中有一部分選民發現自己正處于警覺與深深的擔憂之中。
《政治報》網站對此評論道,許多支持特朗普的選民“原本并不希望對伊朗發動襲擊,現在,他必須努力去贏回這些人的支持。”
在戰爭爆發前進行的民意調查數據顯示,只有一半的此類選民支持針對伊朗采取軍事行動,而將近三分之一的人則明確表示反對。
“如果這場戰爭演變成一場曠日持久的沖突,或者最終演變為派遣地面部隊參戰,它將不可避免地成為一種政治負資產,”共和黨政治戰略家杰森·羅直言不諱地指出。
《微軟全國廣播公司新聞》的分析指出,早在對伊朗發動襲擊之前,“讓美國再次偉大”陣營內部的意見領袖們就已經陷入了爭吵,而這場戰爭則導致他們“進一步加深了內部的內戰”。
右翼播客主持人馬特·沃爾什也在該平臺上表示,特朗普政府為戰爭不斷變換的辯護理由,“說得好聽點,是混亂不堪。”
梅根·凱利和塔克·卡爾森等知名保守派人士也紛紛加入了批評的行列。
伊拉克戰爭以來最大規模的戰爭
![]()
他指出,總統未能提供任何“站得住腳且精準”的理由,來解釋為何必須在“眼下這個特定時刻”發動這場戰爭。
大多數民意調查都清晰地顯示,美國民眾“以壓倒性的比例”不希望卷入這場爭端,而那些蒼白無力、四處亂撞的辯解理由無疑是在“雪上加霜”。
“任何人都不應產生誤解:這是一場由唐納德·特朗普主動挑起的‘選擇性戰爭’,而它的最終結局走向,恐怕只有上帝才知道,”亨特寫道。
保守派專欄作家羅德·德雷爾在其個人通訊簡報中回憶道,在2024年的大選中,這位總統似乎還是那個“最不可能讓‘無休止的戰爭’延續下去”的候選人。
但如今,這位總統卻親手發動了美國自“伊拉克戰爭以來規模最大的一場戰爭”。
德雷爾進一步對比稱,當喬治·沃克·布什在2002年發動那場入侵行動時,他至少擁有國內百分之七十二的民眾支持率。相比之下,特朗普如今的支持率顯然要低得多。
他嚴厲批評道,當特朗普帶領整個國家步入一場重大戰爭時,國會卻仿佛在“夢游”。
![]()
他認為,像沃爾什和格林等人的抱怨,“僅僅代表了右翼陣營中的少數派意見。”
共和黨籍民調專家帕特里克·魯菲尼也指出,共和黨選民在國家安全問題上的本能反應,“與里根和布什時代相比,幾乎沒有發生實質性的變化。”
盡管如此,德魯克也承認,“讓美國再次偉大’聯盟內部的裂痕可能正在顯現。”
特朗普即是“讓美國再次偉大”
亞倫·布萊克在《美國有線電視新聞網》的分析中指出,盡管共和黨選民在很大程度上“廣泛支持”在伊朗的戰爭,但這場持續不斷的大規模軍事行動,依然可能“對特朗普維系其基本盤團結的能力構成嚴峻挑戰”。
他引用民意調查的數據表明,盡管共和黨內部確實存在支持戰爭的聲音,但這種支持的態度依然顯得“相當冷淡且不溫不火”。
面對這些爭議,特朗普本人似乎并未感到擔憂。
他認為,來自卡爾森、凱利以及其他“讓美國再次偉大”陣營意見領袖的批評根本不足為懼。
“我認為‘讓美國再次偉大’就是特朗普本人,”總統在接受獨立記者雷切爾·巴德采訪時自信地表示。他堅稱,“讓美國再次偉大”運動“無比熱愛我目前正在做的一切。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.