最近,伊朗革命衛隊連續發布戰報稱,在多條戰線上對美軍和以色列軍隊造成累計六百八十多人員傷亡,并且繼續打擊;更為重要的是有關裝備方面的消息傳出,打穿部署在中東地區的“薩德”反導系統,擊毀卡塔爾的AN/FPS-132遠程預警雷達,引起東亞地區對于美軍是否會調配反導和艦隊資源的擔憂。
![]()
2月28日之后,伊朗點名被摧毀的“薩德”部署于阿聯酋魯韋斯基地、約旦薩爾蒂基地;卡塔爾那部價值十幾億美元的遠程雷達也被宣稱報廢。商業衛星圖顯示,疑似“見證者136”自殺式無人機對“薩德”AN/TPY2相控陣雷達進行了點穴攻擊,陣地內的雷達車、發射車被燒毀,地面破壞比較嚴重。
薩德是美軍末段高空反導系統的主力,一個單元包括6輛發射車、AN/TPY2 X波段雷達和一輛指控車,戰時可以配備48枚攔截彈,標稱射程約為300公里,防衛半徑約為200公里,主要對付末段彈道導彈。AN/TPY2被稱作全球最強大的陸基機動反導雷達,最大探測距離達到上千公里,充當著系統的“千里眼”。
![]()
雷達被屏蔽之后,攔截彈就等于在黑暗中行動,體系作戰能力大打折扣。“便宜貨撞昂貴貨”的性價比碾壓之下,防護體系最怕的“先瞎眼”風險被直觀地呈現出來。中東出現反導真空,美國必然會補位,內部評估認為從東亞再抽調一套,“駐韓薩德”被懷疑會成為“糧倉”。
這使亞太盟友感到很不安,日本為此召開了一次閉門會議,討論如果美國把用來威懾中國的艦艇和導彈調往中東之后,缺口怎么補,高市早苗向美國表達了希望不要保護日本等盟友的重要裝備。但是又傳出了“戰事可能會延長”的判斷,使得日本的算計變得更加復雜。
而臺當局則對外公開表示希望中東地區能夠盡快結束戰爭,把資源迅速轉移到亞太地區。其背后是長久以來的安全外包依賴,外包商兩邊應付的時候,島內不安就會增加。3月2日,中國外交部再次強調臺灣是中國領土上的一部份,臺灣問題屬于中國人自己的事情,并沒有對外界提出的“是否借機采取更大膽的行動”做出回應,既不會因此而升溫,也不會因此而松口,態度就是“不隨大流,不在別人的鼓點下起舞”。
這場“系統對系統”的較量有以下三個方面的看點:其一,現代戰爭的打法變了。反導需要雷達、指控、攔截三者聯動,伊朗對“薩德”雷達的點穴攻擊顯示,只要抓住機會,用高密度、低成本的無人機群進行消耗和突防。“薩德”昂貴的雷達與發射平臺可能會被壓垮,“打盲千里眼”效果直接而刺痛,提醒各國再強大的體系也有被精準拆解的風險。
![]()
其二,美國全球調配能力受到現實牽扯。中東一旦起火,海空平臺、防空反導等資源必被抽走,東亞作為美國長期重心會少一塊而塌一角。盟友最害怕的并不是對手變強了,而是依仗的那把傘變薄了。
其三,東亞的安全外包依賴癥顯露出來。地區內一些國家把安全押注在“駐軍、裝備、承諾”上,外部變量增加的時候承諾縮水、裝備輪換、駐軍調動,說明人不如自己。日本討論如何填真空,就是對安全不能只依靠美國考前突擊的一種承認;臺灣當局催促美國速戰速決,則是對外部靠山不穩定的一種焦慮自白。
![]()
如果駐韓“薩德”真的被抽走了,中方也不需要起哄。對中國而言,最重要的是保持節奏和態勢,根據外部的變化動態地細化情報預警、完善戰備體系和風險評估,掌握主動權,不被議程設置和“戰場熱點”牽著鼻子走,這才是大國的定力。
“薩德”在韓國的部署曾經長期引起區域內的敏感,雷達的方向、探測范圍、數據共享成為博弈的重點。如今傳出東亞抽調去中東的消息,日韓在輿論和安全方面感到焦慮也不難理解。但是與其盯著美國會不會抽走,不如把目光放長一些,區域安全本質上是鄰里之間的事情,溝通、緩沖、管控分歧比堆裝備更可持續。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.