美防長都承認(rèn)！伊朗“沙赫德”自殺式無人機(jī)，成美國最大安全威脅

隨著美國對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的不斷升級(jí)，伊朗制造的攻擊型無人機(jī)已被證實(shí)對(duì)美軍構(gòu)成了最為嚴(yán)峻的威脅。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間三月四日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府在此前一日針對(duì)美國聯(lián)邦國會(huì)舉行的一場(chǎng)閉門簡報(bào)會(huì)上指出，伊朗的自殺式無人機(jī)是當(dāng)前的主要威脅。美國有線電視新聞網(wǎng)援引多名出席該簡報(bào)會(huì)的消息人士的話稱，美國國防部部長皮特·海格塞斯與美國參謀長聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩均在會(huì)上承認(rèn)，伊朗無人機(jī)所引發(fā)的麻煩遠(yuǎn)超預(yù)期。

分析人士指出，由于伊朗“見證者”系列攻擊型無人機(jī)具備低空、低速飛行的物理特性，相較于傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈，其偵測(cè)與攔截難度顯著增加。自上個(gè)月二十八日戰(zhàn)事爆發(fā)以來，外界初步估算，伊朗迄今為止已發(fā)射了多達(dá)2000架此類無人機(jī)。

參與國會(huì)閉門簡報(bào)會(huì)的美國官方代表坦承，美軍防空網(wǎng)絡(luò)確實(shí)無法做到百分之百的攔截率。不過，美國有線電視新聞網(wǎng)的報(bào)道也提到，這些官員試圖通過強(qiáng)調(diào)海灣地區(qū)盟國此前已儲(chǔ)備了大量攔截彈等事實(shí)，來安撫國會(huì)內(nèi)部對(duì)伊朗無人機(jī)威脅的過度焦慮情緒。

美國共和黨籍亞利桑那州聯(lián)邦參議員馬克·凱利分析指出，伊朗不僅具備大規(guī)模量產(chǎn)“見證者”無人機(jī)以及中短程彈道導(dǎo)彈的工業(yè)能力，更握有龐大的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。他表示，這場(chǎng)沖突發(fā)展到某個(gè)階段，終將演變成一道純粹的數(shù)學(xué)題。這意味著，如何以及從何處采購并補(bǔ)給防空彈藥，將成為決定戰(zhàn)局走向的核心關(guān)鍵。

針對(duì)這一嚴(yán)峻現(xiàn)狀，海格塞斯在四日上午召開的記者會(huì)上作出回應(yīng)。他聲稱，美國及其盟友的防空系統(tǒng)目前仍有充足的應(yīng)對(duì)余力，但令人痛心的是，部分無人機(jī)依然突破了防御網(wǎng)。他強(qiáng)硬表態(tài)稱，美方必定會(huì)為此展開報(bào)復(fù)。據(jù)悉，本月一日，位于科威特南部舒艾巴港的美軍基地遭到伊朗無人機(jī)襲擊，共造成六名美軍精銳士兵喪生。

在國會(huì)簡報(bào)會(huì)上，美國官員重新明確了此次軍事行動(dòng)的四大核心目標(biāo)：摧毀伊朗導(dǎo)彈項(xiàng)目、摧毀伊朗海軍作戰(zhàn)能力、摧毀伊朗對(duì)恐怖武裝團(tuán)體的支援網(wǎng)絡(luò)，以及摧毀伊朗核項(xiàng)目。相關(guān)官員強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭僅僅是次要目標(biāo)。此外，簡報(bào)會(huì)上并未提及在空襲首日喪生的伊朗最高領(lǐng)袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內(nèi)伊的后續(xù)權(quán)力交接問題。

這場(chǎng)閉門簡報(bào)會(huì)結(jié)束后，國會(huì)議員們對(duì)此次戰(zhàn)爭是否會(huì)陷入長期化表達(dá)了截然不同的看法。美國共和黨籍阿拉巴馬州聯(lián)邦參議員湯米·圖伯維爾透露，包括美國國務(wù)卿馬可·魯比奧在內(nèi)的簡報(bào)負(fù)責(zé)人給出了一個(gè)相對(duì)明確的時(shí)間表，預(yù)計(jì)美國的軍事介入將在3至5周內(nèi)宣告結(jié)束。這一說法與特朗普此前接受美國《紐約時(shí)報(bào)》等媒體采訪時(shí)拋出的“預(yù)計(jì)作戰(zhàn)時(shí)間為4至5周”的論調(diào)基本吻合。

美國共和黨籍密蘇里州聯(lián)邦參議員喬希·霍利卻持有不同意見。他指出，官方代表在簡報(bào)會(huì)上并未就戰(zhàn)爭結(jié)束的具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)給出清晰承諾，而是使用了極其模糊的措辭。美國民主黨籍眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯也提出批評(píng)，認(rèn)為官方在簡報(bào)中暗示戰(zhàn)事可能還會(huì)持續(xù)數(shù)周。他進(jìn)一步質(zhì)疑稱，在沒有任何證據(jù)表明美國面臨迫在眉睫威脅的情況下，政府方面完全沒有就發(fā)起這場(chǎng)“選擇性戰(zhàn)爭”的真實(shí)動(dòng)機(jī)給出合理且令人信服的解釋。

在國會(huì)層面，美國共和黨籍眾議院議長邁克·約翰遜積極為美國政府在未經(jīng)國會(huì)事先授權(quán)便擅自發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的做法進(jìn)行辯護(hù)。他將此次武力行動(dòng)統(tǒng)一定義為“作戰(zhàn)”而非“戰(zhàn)爭”，試圖以此將其與美國憲法賦予國會(huì)的宣戰(zhàn)權(quán)進(jìn)行切割。

但此舉并未平息爭議。作為在野黨的美國民主黨，以及部分共和黨籍議員，正聯(lián)合向政府施壓，強(qiáng)烈質(zhì)疑在缺乏國會(huì)明確授權(quán)的前提下，武力使用的范圍為何在不斷擴(kuò)大。外界擔(dān)憂的聲音日益高漲：一旦軍事行動(dòng)陷入長達(dá)數(shù)周甚至更久的泥潭，諸如追加預(yù)算、兵力調(diào)度以及武器彈藥再補(bǔ)給等重大決策，極有可能完全脫離國會(huì)的合法監(jiān)管。

目前，美國國會(huì)參眾兩院均已提出相關(guān)決議案，要求總統(tǒng)在繼續(xù)推進(jìn)軍事行動(dòng)前，必須獲得國會(huì)的清晰授權(quán)。該決議案以《戰(zhàn)爭權(quán)力決議》為法理依據(jù)，核心訴求在于限制政府在超過法定期限后，在無國會(huì)背書的情況下強(qiáng)行維持軍事干預(yù)。

四日當(dāng)天，參議院率先針對(duì)該決議案進(jìn)行了表決。最終結(jié)果顯示，在總計(jì)100名參議員中，有53人投下反對(duì)票，決議案遭遇否決，贊成票僅有47張。投票明細(xì)顯示，絕大多數(shù)共和黨籍議員選擇了反對(duì)，但美國共和黨籍肯塔基州聯(lián)邦參議員蘭德·保羅卻投下贊成票。與此形成鮮明對(duì)比的是，在普遍支持該決議案的民主黨陣營中，美國民主黨籍賓夕法尼亞州聯(lián)邦參議員約翰·費(fèi)特曼卻投出了反對(duì)票。

戰(zhàn)火仍在海灣的上空燃燒。那些穿梭于天際的低成本無人機(jī)，輕易撕開了昂貴防空系統(tǒng)的裂口，也撕開了大國博弈背后冰冷的利益算計(jì)。無論是華盛頓會(huì)議室里的激烈辯論，還是前線士兵失去生命的遺憾，都在反復(fù)訴說著一個(gè)樸素的道理。武力從來無法真正彌合分歧，只會(huì)讓對(duì)抗的漩渦愈發(fā)深陷。和平的生根發(fā)芽需要極大的耐心與智慧。當(dāng)硝煙最終散去，那片滿目瘡痍的土地，依然在靜靜等待著一個(gè)沒有防空警報(bào)聲的清晨。