以色列微妙時期主動打電話給中國，想得到理解？中方：反對！

以色列突襲德黑蘭核心區，敏感時刻，以方主動致電中國求理解！就在3月2日晚，以色列空軍再次出動上百架戰機，直接朝著伊朗總統府和最高國家安全委員會發動空襲！之后，伊朗總統佩澤希齊揚雖僥幸躲過一劫，但剛剛上任僅一天的代理國防部長卻不幸喪生。

這而并非是孤立事件，因為就在幾天前，伊朗革命衛隊的數位高層領導人已在首輪空襲中遇難，隨后伊朗也向以色列發起反擊，雙方對抗程度驟然升級，同時還將黎巴嫩等國家卷入其中。可偏偏是在這個節骨眼上，以色列的一通電話，卻打給了中國。

一，以色列主動找上中國

3月3日，中國外交部長應約同以色列外長進行通話，從外交措辭中的應約二字，我們可以看出，這通話是由以色列主動發起的。

那么，以色列為什么要在這時候同中國外長通話呢？這個答案也很簡單。因為就在前一天，中國外交部長就已經同伊朗，阿曼，法國三個國家的外長進行了通話，并向他們傳達了中國對于當下局勢的原則和立場。而這一圈電話打下來，沖突相關方和重要的國際力量都已經溝通到位，這時候，感到被孤立和節奏被打亂的以色列明顯坐不住了。

對此，以色列外長在通話中表示，以色列的立場就是希望中國能夠更加平衡。什么意思？也就是說，以色列希望中國能夠理解以色列出于所謂的安全考慮而向伊朗發出攻擊的行為，并希望中國不要完全站在伊朗這邊。

二，中國機立場，點名立場，明確底線

在這通電話中，中國外長直接點明立場：中方強烈反對以色列和美國對伊朗發動軍事打擊，并呼吁各方立刻停止軍事行動，以防止戰火蔓延失控。在外交場合中，這種直接點名的反對方式其實并不多見，這也傳遞出中國強烈而清晰的信號，那就是中國絕不可能接受任何軍事手段來改寫地區格局的做法。

在此，中方的立場可以歸納為三個層次。

第一、軍事行動無法徹底解決問題。不管擁有多強的軍事實力，動輒就對其他國家進行軍事打擊的做法違背了聯合國憲章宗旨，對此國際社會絕不接受。

第二、談判進程不應被武力打斷。在這之前，伊朗已經同美國進行談判，但談判進程卻被強行中斷。以色列和美國的這種做法不僅無助于矛盾的解決，反而更可能將局勢滑向更深的對抗當中。

第三、中方要求在以色列的中國公民可以得到以色列的保護。這也是中國的底線。畢竟在這之前已經有中國公民在德黑蘭遇襲，以色列境內也出現過針對中國的負面報告，在此情況下，中方選擇，將保護公民安全放在第一位。

三，中國在中東的角色為何變了？

看到這里，很多人可能會問，離我們有萬里之遙，中國為何要這么積極地推動停火？這背后，其實是國家戰略的深刻變化。因為在過去，中國可能更多的是中東局勢的旁觀者是經貿受益者。可到了現在，隨著國際利益的全球化，任何地區的劇烈動蕩都有可能通過能源安全，貿易等方式給我們造成沖擊。而且霍爾木茲海峽一旦被封鎖，全球油價將會持續飆升，中國國內的經濟運行成本也將會隨之增加。

更值得關注的是，當下的中國更愿意做和平的推動者。在當下，就在美國和以色列想用軍事行動來讓伊朗作出妥協，戰爭的風險也在不斷外溢之時，世界自然就需要一股理性力量來為這一切踩下急剎車。而中國同伊朗，以色列以及沙特等國家都保持著密切聯系，這讓中國成為當下唯一有能力，也有意愿進行調解的中間人。

這就解釋了為何中國外長在短短的幾天內就同俄羅斯，伊朗，法國，阿曼等多個國家外長進行密切通話，這可不是在閑聊，而是有計劃的外交行動，中國想先穩住伊朗這個當事國的同時，也在支持著阿曼的調節行動，并拉住法國這個可能對美國和以色列施加影響的變量，最后才是應對以色列的訴求。

可以說，中國外長同以色列外長的這通電話，不僅沒有讓以色列得到他們想要的理解，反而讓這個世界看清了中國的原則和底線。中方在這通電話中把什么都說了：中國反對軍事行動，反對戰爭改寫地區格局，而中國也把想要的都拿到了：以色列在通話中保證會保護中國公民的安全。

至于以色列想要的理解，注定從一開始就無法得到。因為炸彈掉落在別國總統府，代理防長上任第一天就犧牲，八百條鮮活的生命在炮火中消逝……在這種情況下，這種訴求真的站得住腳嗎？

而對于中國來說，在中東這片充滿著仇恨和炮火的土地上，我們卻選擇了一條最難但也最正確的路：和平。因為我們都知道，在中東地區，任何迷信武力的冒險，最終都有可能將自己徹底埋葬。