火箭球迷最近的心情,估計跟坐過山車一樣——剛還盼著新賽季能沖季后賽,結果主場打勇士,對面缺了庫里、波神、巴特勒三個核心,自家“最強陣容”居然輸了?這消息傳出去,整個NBA圈都笑了吧?有人說申京投籃不準、伊森防守漏人,但仔細捋捋,最根源的問題絕對是主教練烏度卡——這貨五個執教毛病都成老頑固了,整個賽季一點沒變,火箭能不栽跟頭嗎?
![]()
先說說進攻端,烏度卡這貨好像根本沒帶戰術手冊!上賽季火箭還能靠“申京+誰”的擋拆混日子,結果這賽季湯普森的三分直接拉胯到姥姥家——擋拆后對面根本不用防三分,直接收縮籃下,申京和持球人根本突不進去!最后沒辦法,只能靠申京和杜蘭特輪番單打?合著全隊就指望這倆硬鑿?
你看打勇士那場,勇士雖然是三陣,但戰術體系熟啊,人家跑位、傳切一套一套的,火箭這邊呢?球到申京手里,要么硬打被帽,要么傳出去,隊友站著等球,根本沒跑位!烏度卡之前是防守助教,當主教練后進攻從來沒亮過相,說白了就是沒這能力——戰術單一到離譜,面對強隊根本不夠看!
再看陣容搭配,簡直是“瞎湊合”!申京+湯普森,這倆湊一起就是標準的“空間黑洞”——申京沒三分,湯普森也沒三分,對面防守直接縮籃下,你怎么打?更離譜的是,有時候還上申京+湯普森+亞當斯/卡佩拉,三個沒三分的湊一起,這陣容誰帶得動?頂級控衛來了估計都得搖頭——傳球都沒地方傳,空間拉不開,還打個屁啊!
![]()
而且烏度卡根本不考慮現代籃球的打法,現在都講究空間、速度、傳切,火箭這陣容倒好,全是重型內線和沒三分的鋒線,被對手針對得死死的,肉眼可見的短板,烏度卡就看不見?上次打快船,對面祖巴茨在內線被申京打爆,但快船靠空間拉開,三分投瘋了,火箭根本防不住,烏度卡也沒調整陣容,就硬扛!
還有臨場調整,慢得像蝸牛爬!烏度卡站在場邊,感覺腦子根本沒在球場上——對手都打嗨了,他才反應過來要調整?等他動的時候,人家手感已經起來了,根本按不住!
比如打勇士那場,第一節火箭還能跟得上,第二節勇士三陣突然投開了,三分連中五個,火箭直接被打了個15-0!烏度卡站在場邊就喊“防守!防守!”,但根本沒叫暫停調整戰術,直到落后20分才叫暫停,結果暫停回來還是老樣子,根本沒用!
上次打掘金也是,約基奇在內線予取予求,烏度卡上半場沒換防守策略,下半場才想起用包夾,結果約基奇已經找到感覺了,傳出去的球全是助攻,火箭還是輸了!
溝通這塊更離譜,烏度卡根本不會跟球員打交道!比賽里要么就板著臉命令“你去防那個!”,要么就像個碎嘴子一樣叨叨“怎么又漏人了!”,根本不會跟球員好好說,更別說鼓勵了!
贏球的時候,他就吹自己“戰術布置得好”;輸球的時候,全甩鍋給球員,還罵得毫不留情——上次輸快船,他在更衣室直接罵申京“你今天打的什么玩意兒!”,一點情面都不留!
你這么搞,球員能信你嗎?難怪現在火箭經常出現“一人拿球四人看”的情況——戰術缺是一方面,球員根本沒欲望打了,團隊合作啥的全沒了!謝潑德上次采訪還說“有時候不知道該跑什么戰術”,這不就是烏度卡溝通不到位嗎?
最后說用人,這貨簡直腦子有坑!如果說戰術和陣容是能力問題,那壓制打得好的球員就是腦子問題了!上賽季瘋狂針對惠特摩爾和格林,這賽季又搞謝潑德、奧科吉、卡佩拉——人家打得明明好,到點就給你換下去!
比如謝潑德最近三場場均12分,三分命中率40%,結果烏度卡還是只給15分鐘出場時間;奧科吉防守不錯,上次防庫里效果挺好,結果下一場直接DNP了!反倒是湯普森,三分命中率28%,防守也漏人,出場時間還是35分鐘以上;申京雖然得分還行,但防守漏勺,出場時間也居高不下!
還有杜蘭特,都38歲了,出場時間排聯盟第三,場均37分鐘!這不是玩命嗎?上賽季杜蘭特就因為傷病缺席了不少比賽,烏度卡還這么用,不怕他再受傷?烏度卡用人根本不看能力,就看自己喜歡誰,這種人也配當主教練?
其實火箭現在的陣容不算差,申京、伊森、史密斯都是有潛力的球員,但烏度卡的這五個問題不解決,火箭根本沒希望沖季后賽!球迷現在都在喊“換烏度卡”,但管理層好像還沒動靜——難道真要等杜蘭特受傷、申京心態崩了才后悔?
![]()
說真的,烏度卡防守確實有點東西,但進攻端完全是短板,用人還固執,這樣下去,火箭遲早要重建!希望管理層能早點看清問題,別再讓烏度卡霍霍球隊了!
參考資料:央視體育《火箭不敵勇士三陣,烏度卡執教問題引爭議》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.