內(nèi)塔尼亞胡從歷史勝利到對伊朗開戰(zhàn)，賭的是什么？

什么事情能讓大多數(shù)以色列人團結(jié)起來？

答案是伊朗對以色列構(gòu)成生存威脅。

如何解這一決構(gòu)成生存威脅的危險？

對大多數(shù)以色列人來說，答案是只有軍事解決方案，而非外交手段。

可以說，美以對伊朗的軍事行動不單是對近期事態(tài)發(fā)展的回應，它已經(jīng)醞釀了很多年，最早可以追溯到1979年的伊朗革命。

作為戰(zhàn)爭的發(fā)起者之一，內(nèi)塔尼亞胡正進行一場史無前例的豪賭，其目標有兩個：讓以色列獲得長期的外部安全環(huán)境；提升他自己的政治生存機會。

阻止伊朗發(fā)展核武器、限制其彈道導彈射程，對于以色列來說都是合理的訴求。以色列在這場戰(zhàn)爭中相當孤立：無視國際法濫用武力，漠視平民生命，以色列的國際形象已是嚴重受損。

內(nèi)塔尼亞胡押注的冒險性就在于，他無法將軍事成功轉(zhuǎn)化為外交成就。

過去兩年半，以色列開辟的所有戰(zhàn)線仍未解決，內(nèi)塔尼亞胡不斷強調(diào)必須“絕對”或“全面”勝利。此類目標注定導致無休止的戰(zhàn)爭，但類似的說法在當前戰(zhàn)役中再次出現(xiàn)。

去年六月與伊朗的戰(zhàn)爭結(jié)束時，內(nèi)塔尼亞胡宣布伊朗“消滅”以色列的生存威脅已被消除。用他的話說，這歷史勝利將延續(xù)好幾代人。

但僅僅8個月后，國家又卷入了與伊朗的又一場戰(zhàn)爭。而且給出的理由和當年完全一樣。

這就是內(nèi)塔尼亞胡說話的不靠譜了。

最新消息是，以色列又將軍事行動擴展到了黎巴嫩。筆者不禁發(fā)出疑問：以色列究竟還要發(fā)動多少場戰(zhàn)爭，打擊多少個對手，才能讓自己徹底獲得長期的外部安全環(huán)境呢？

以色列正值選舉年，內(nèi)塔尼亞胡急于保住權(quán)力。要讓豪賭成功，國內(nèi)的傷亡必須最小。到目前為止，以色列的確是在這一理想的情景下運作。

戰(zhàn)爭剛開始，內(nèi)塔尼亞胡總理辦公室就公布了一個標志：一只藍底白字的獅子，身披以色列國旗，鬃毛在風中飄揚。旗幟的正面讓人聯(lián)想到米高梅影業(yè)和其標致的獅子標志，而旗幟條紋的波浪線條則極具利庫德黨標志性的設計風格。

顯然，內(nèi)塔尼亞胡急于將對伊朗的新戰(zhàn)爭包裝成利庫德集團的色彩，借戰(zhàn)爭編織出他的競選畫卷。

對于76歲的內(nèi)塔尼亞胡來說，他發(fā)動這場戰(zhàn)爭，是為今年10月即將舉行的選舉積累政治資本。

目前，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導的極右翼聯(lián)盟面臨分裂風險。民調(diào)顯示，他將在選舉中落敗，但如果以色列的死亡人數(shù)和戰(zhàn)爭對以色列的經(jīng)濟成本保持低水平，內(nèi)塔尼亞胡仍有相當?shù)臋C會取得選舉勝利。

但戰(zhàn)爭結(jié)束后，以色列人將面臨另一種威脅：極右翼集團對以色列民主制度的威脅。

在筆者看來，內(nèi)塔尼亞胡認為對伊朗的軍事行動是歷史性機遇，但他忽視了美以關(guān)系的長期風險。如果戰(zhàn)爭讓美國付出代價，美國民眾將指責以色列，認為其有意推動戰(zhàn)爭。

美以雙方的根本利益并不一致，以色列想要推翻伊朗政權(quán)，而美國僅尋求消除安全威脅。雖然特朗普說了要推翻伊朗政權(quán)，但他的話不可全信。

盡管哈梅內(nèi)伊遇襲身亡是目前戰(zhàn)爭的高光時刻，但美國公眾對此次打擊伊朗的反應依然冷淡。即使是向《華爾街日報》這樣的鷹派媒體，也開始質(zhì)疑該行動的目標及其成功的可能性。

路透社在襲擊后進行的民調(diào)顯示，只有27%的美國人支持該軍事行動，而56%的人認為，特朗普總統(tǒng)動用武力過于倉促。

隨著戰(zhàn)爭拖延和擴大，特朗普面臨國內(nèi)壓力，這些壓力可能影響他的思考，導致內(nèi)塔尼亞胡與特朗普的戰(zhàn)爭聯(lián)盟面臨考驗。

既要又要的內(nèi)塔尼亞胡，這一次真的能賭成功嗎？讓我們拭目以待吧。