專家稱：伊朗軍艦遭美軍擊中三分鐘沉沒，發出SOS信號堪稱奇跡

就在2月17日，印度海軍還在歡迎伊朗軍艦“達納”號到訪維沙卡帕特南港，參加國際海軍集會。“歡迎！”——社交媒體上的一篇歡快帖子寫道。

然而僅僅兩周后，這艘載有130名船員的軍艦便沉沒在印度洋底。3月4日，它在斯里蘭卡南部海岸附近被一艘美國潛艇用魚雷擊沉。

“達納”號于2021年下水，是一艘相對較新的軍艦——屬于伊朗南方艦隊的“莫杰”級護衛艦。該艦隊負責在霍爾木茲海峽和阿曼灣巡邏。

據美國國防部長皮特·海格斯稱，該艦“本以為自己在國際水域是安全的”，結果卻“悄無聲息地沉沒了”。斯里蘭卡的救援隊找到了至少87名遇難者的遺體。僅有32名水兵幸存。

此次擊沉事件標志著美國、以色列與伊朗之間戰爭的急劇擴大。并且，盡管事件發生在印度洋的國際水域，不屬于印度管轄范圍，但對新德里而言，這仍是一個尷尬的時刻。

“戰爭已經打到了我們家門口。這可不是好事，”退役海軍中將阿倫·庫馬爾·辛格說。

對于一些戰略家而言，這一事件對印度的地區地位有著更廣泛的影響。

印度戰略問題專家布拉馬·切拉尼在社交媒體上寫道，美國在印度“海上后院”用魚雷擊沉伊朗軍艦“不僅僅是一場戰斗插曲”。他將所發生的事件稱為新德里的“戰略尷尬”。

“通過擊沉一艘參加完印度組織的多邊演習后返航的艦艇，華盛頓實際上已將印度海上后院變成了戰區，這引發了關于印度在自家地盤上權威的尷尬問題，”切拉尼寫道。

就在“達納”號被摧毀的幾天前，它還是印度海軍的座上賓。

該艦抵達印度東海岸陽光明媚的港口城市維沙卡帕特南，參加2026年國際艦隊閱兵式及“米蘭”演習——這是一場旨在展示印度日益增長的海上領導力的大型多邊海軍演習。

共有74個國家和18艘軍艦參與了活動。新德里稱，這展示了印度成為印度洋“理想安全伙伴”的雄心。

據切拉尼稱，參加此類多邊演習的艦艇通常不會攜帶完整的戰斗載荷，除非計劃進行實彈射擊訓練。但即便在這種情況下，艦艇也只攜帶嚴格控制的、限于特定演習使用的彈藥數量。

受邀參加活動的辛格回憶說，就在“達納”號的命運發生致命轉折前幾天，他還在維沙卡帕特南看到了這艘軍艦及其伊朗水兵。

“我看到那些小伙子在我面前列隊行進，”他回憶起沿海濱大道游行時的伊朗海軍隊伍。“他們都是年輕人。我很難過。”

他說，2月21日，各艦集結并出發參加原定于2月25日舉行的海上階段演習。“達納”號也在其中。

“接下來發生的事情就不太清楚了：該艦可能在演習后返回了港口或離開了。無論如何，它后來沉沒的水域——斯里蘭卡加勒附近——距離印度東海岸僅有兩三天的航程，”辛格說。

在這兩次事件之間的七天里，該艦在做什么尚不清楚。

曾指揮過潛艇的辛格認為，襲擊前的行動順序可能很簡單。

他指出，美國一直在追蹤世界各大洋的船只。“他們清楚地知道這艘船何時出發、駛向何方，”他說。據分析人士稱，美國由65-70艘潛艇組成的艦隊中，任何時候都有約四分之一在海上活動。

據印度海軍稱，伊朗軍艦位于加勒以西約37公里處——該水域屬于斯里蘭卡的搜救責任區。

辛格表示，襲擊很可能使用了一枚Mark-48魚雷。這是一種重型武器，攜帶約295公斤炸藥，能夠將艦船炸成兩半。

視頻證據表明，潛艇可能在當地時間約05：30，從3-4公里外發射了魚雷。

后果是可怕而迅速的。

據報道，該軍艦在兩三分鐘內沉沒，幾乎沒有時間救援。“他們能發出SOS信號已是奇跡，”辛格說。

據印度海軍稱，斯里蘭卡科倫坡的海上救援協調中心在3月4日凌晨收到了該信號。隨后，區域性的搜救行動展開。

后來，根據印度海軍的一份聲明，印度也提供了援助。

印度海軍出動了一架遠程海上巡邏機支持搜索，并讓另一架配備可空投救生筏的飛機隨時待命。

一艘已在附近的海軍艦艇于當天晚些時候抵達現場。

另一艘從印度南部港口城市科欽出發加入救援行動的艦艇，則繼續在相關水域搜尋殘骸和幸存者。

根據《日內瓦第二公約》，處于戰爭狀態的國家有義務采取“一切可能措施”，在海上攻擊后救援受傷或遇險的水兵。

但在實踐中，這只有在救援嘗試不會對實施攻擊的艦艇構成嚴重威脅時才會進行。

辛格說，潛艇很少能提供幫助。

“潛艇不會浮出水面，”他說。“如果你浮出水面并暴露自己的位置，別人可能會擊沉你。”

辛格推測，沉沒速度之快——以及當時該區域船只可能很少——意味著附近幾乎沒有船只能夠做出反應。“一艘如此迅速斷裂并沉沒的艦船，幾乎沒有任何機會，”他說。

在戰斗條件下，辛格表示，法律立場是強硬而直接的。

美國與伊朗之間的戰斗自2月28日以來一直在進行，據稱到“達納”號被擊沉時，包括該艦在內，已有17艘伊朗海軍艦艇被摧毀。

“當戰爭進行時，任何交戰國的艦船都成為容易攻擊的目標，”他說。

許多問題仍然存在。為何伊朗軍艦在離開印度海軍演習后近一周，仍停留在斯里蘭卡附近水域？它是在返航途中，還是在執行其他任務？美國潛艇在開火前跟蹤了它多久？

這對新德里來說是一個外交上尷尬的事件。

印度在防務領域與華盛頓走得更近，同時與德黑蘭保持著長期的政治和經濟聯系。戰爭使這種平衡變得復雜。

印度總理納倫德拉·莫迪呼吁通過“對話和外交”解決沖突，但并未直接提及伊朗艦船被擊沉事件，也未批評美國的打擊。

伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格希稱此次襲擊為“海上暴行”，并強調該護衛艦是“印度海軍的客人”。斯里蘭卡在另一艘伊朗海軍艦艇因發動機故障（發生在美國襲擊后一天）被迫尋求靠港后，控制了其海岸附近的這艘艦船。

盡管如此，這一事件在印度戰略界引發了討論。資深外交官坎瓦爾·西巴爾認為，盡管印度對事件不承擔法律責任，但負有道義責任。

“如果印度沒有邀請伊朗艦艇參加演習，它就不會出現在那里，”他在社交媒體上寫道。“對我們邀請的人員遇難表示哀悼是恰當的。”

其他人，如切拉尼，則從更戰略性的角度闡述了這個問題。

他稱這是對印度海上外交的打擊。

他說，在“印度海上后院”用魚雷擊沉護衛艦，破壞了新德里作為印度洋“優先安全伙伴”的形象——這是印度一直努力構建的形象。

“美國用一枚魚雷的硬實力，就擊穿了印度精心構建的軟實力，”切拉尼說。

盡管辯論持續升溫，印度的官方反應仍然謹慎。

對于軍事歷史學家斯里納特·拉格哈萬而言，法律立場是明確的：一旦伊朗艦船離開印度海岸，新德里就不承擔任何正式責任。

戰略信息則更難忽視。

“首先，這場戰爭地理范圍的擴大。印度應對其后果的能力有限，”拉格哈萬說。

“實際上，美國海軍開了一槍警示，而這一槍關乎所有地區參與者，包括印度。”