美職籃：太陽(yáng)對(duì)雄鹿，客場(chǎng)龍遇主場(chǎng)軟腳蝦，太陽(yáng)能否延續(xù)客場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

先看菲尼克斯太陽(yáng)，作為西部第 7 的球隊(duì)，整體狀態(tài)還算在線。總戰(zhàn)績(jī) 36 勝 27 負(fù)，客場(chǎng) 15 勝 14 負(fù)，52% 的客場(chǎng)勝率在聯(lián)盟里屬于中上水平。近 10 場(chǎng)比賽太陽(yáng)打出 5 勝 5 負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，贏下了黃蜂、鵜鶘、國(guó)王這些對(duì)手，輸球也都是對(duì)陣公牛、凱爾特人、馬刺這類勁旅，起伏不算夸張。進(jìn)攻端場(chǎng)均 103 分的輸出雖不算炸裂，但勝在穩(wěn)定；防守端場(chǎng)均丟 109 分，屬于中規(guī)中矩的水平，至少比對(duì)手靠譜。

再看密爾沃基雄鹿，如今的處境有點(diǎn)尷尬。東部第 11 的排名，27 勝 35 負(fù)的總戰(zhàn)績(jī)，主場(chǎng) 15 勝 16 負(fù)的勝率還不到一半，所謂的 “主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)” 幾乎可以忽略。近 10 場(chǎng)比賽雄鹿僅拿下 4 場(chǎng)勝利，輸球成了常態(tài) —— 魔術(shù)、老鷹、公牛都能在他們身上拿分，狀態(tài)比太陽(yáng)迷得多。進(jìn)攻端場(chǎng)均 107 分比太陽(yáng)稍好，但防守端場(chǎng)均丟 119 分堪稱 “大漏勺”，不管對(duì)手強(qiáng)弱，都能輕松刷分，防線形同虛設(shè)。

歷史交鋒層面，近 10 場(chǎng)雄鹿 7 勝 3 負(fù)看似占優(yōu)，但細(xì)究主客屬性會(huì)發(fā)現(xiàn)：太陽(yáng)客場(chǎng)對(duì)陣雄鹿的歷史戰(zhàn)績(jī)是 8 勝 2 負(fù)，反而太陽(yáng)在雄鹿主場(chǎng)更有心得，多次在密爾沃基拿下勝利，心理上完全不怵。而且兩隊(duì)過(guò)往交手的總分都很夸張，動(dòng)不動(dòng)就 250+、230+，節(jié)奏快、得分多是雙方交手的主旋律。

綜合來(lái)看，太陽(yáng)的近況更穩(wěn)，防守更靠譜，客場(chǎng)勝率也高于雄鹿的主場(chǎng)勝率，再加上同主客交鋒的歷史優(yōu)勢(shì)，拿下比賽的希望更大。而得分方面，兩隊(duì)歷史交鋒總分居高不下，雄鹿防守端的 “大漏勺” 屬性又會(huì)給太陽(yáng)更多進(jìn)攻空間，比賽節(jié)奏注定不會(huì)慢。