沒想到，2026兩會最火的提案不是醫(yī)療和就業(yè)，而是靳東的這一建議

每年兩會一開，所有人的目光都牢牢釘在醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老這幾件大事上。畢竟這些話題直接關系到每個普通人的錢包和日子，說萬眾矚目一點都不夸張。可誰能想到，今年兩會出圈爆火的，居然不是這些老生常談的民生議題，而是演員靳東提的兩條建議，直接把全網(wǎng)討論度拉滿。

常看影視劇的觀眾對靳東都不陌生，《偽裝者》里精明干練的明樓，《我的前半生》里靠譜穩(wěn)當?shù)馁R涵，這么多年下來圈了不少觀眾的好感。這一次他不是以演員身份站在這里，脫下戲服的他是履職的政協(xié)委員，開口就戳中了行業(yè)和普通人都關心的痛點。

這兩年短劇有多瘋，相信經(jīng)常刷短的朋友都有體會，圈內(nèi)都調(diào)侃橫店都快變成“豎店”了，大街小巷全是拍短劇的劇組。不少成名已久的老演員都扎進這個賽道，劉曉慶一把年紀還在演武則天過戲癮，曾經(jīng)因潘嘎之交被嘲的潘長江，也下海拍了不少辣眼睛的短劇。整個行業(yè)年產(chǎn)值上千億，不少人還吹短劇出海是文化輸出，到處喊著前景一片大好。

沒想到靳東直接不給面子，當著記者的面就說，自己看不上這類短劇，更別說認同它是文化輸出。在他看來，這類短劇全靠強情節(jié)快節(jié)奏密集爽點堆出來，本質(zhì)就是換皮的奶頭樂，內(nèi)容不是拜金就是復仇，邏輯亂七八糟，就算走出國門也代表不了中國文化底蘊。觀眾看完爽是爽了，關掉屏幕剩下的只有空虛，這種內(nèi)容本來就不該被吹成文化招牌。

這番話出來，不少靠短劇賺得盆滿缽滿的資本和從業(yè)者跳出來罵他砸飯碗，可普通網(wǎng)友卻一邊倒的夸他說了大實話。靳東在演藝圈摸爬滾打三十多年，太清楚劣幣驅(qū)逐良幣的可怕，要是大家都扎堆拍這種沒營養(yǎng)的短劇，誰還愿意沉下心做有質(zhì)量的內(nèi)容？把糟粕當文化輸出，本身就是對演員這個職業(yè)的不尊重，敢說這番話，真的需要不少勇氣。

除了點破短劇行業(yè)的虛火，靳東對現(xiàn)在泛濫的AI亂象，也說出了非常實在的觀點。現(xiàn)在不少影視行業(yè)開始用AI代替演員表演，說能降本提效，可在靳東看來，AI能模擬出眼淚和表情，卻模擬不出演員表演里的靈魂。有溫度有情緒的演技迸發(fā)，從來不是冷冰冰的程序能復制的，他呼吁回歸內(nèi)容本質(zhì)，別讓技術成了資本攪亂文化市場的工具。

其實很多老網(wǎng)友都知道，靳東之前的路人緣并不算好，一直頂著“老干部”人設的他，沒少被網(wǎng)友群嘲。早年間他愛發(fā)繁體字，還出過諾貝爾數(shù)學獎的口誤，把茅盾文學獎寫錯成茅盾文學獎，這些翻車名可這幾年當政協(xié)委員履職，大家慢慢發(fā)現(xiàn)靳東變了，原來那層刻意的光環(huán)慢慢褪去，說話做事都越來越接地氣。這次說AI亂象，也不是無的放矢，早就有犯罪分子用AI換臉冒充靳東，騙中老年女性的錢財，不止他，演員王勁松被AI盜用聲音，跳水運動員全紅嬋被拿去換臉造假賣貨，這些亂象普通人早就受夠了。

場面一度讓他成了互聯(lián)網(wǎng)的笑料。大家都覺得他人設太刻意，端著精英架子放不下來，對他審美疲勞嚴重。很多人碰到這種事，第一反應就是呼吁全面封殺AI，可靳東的思路反而特別清醒。他說AI是技術發(fā)展的大趨勢，堵不如疏，擋是擋不住的，不如主動去了解它搞懂它。普通人多懂一點AI的底層邏輯，碰到真假難辨的內(nèi)容就能多長個心眼，也能更好的守好自己的錢包，不上騙子的當。

他還特意強調(diào)了對未成年人的保護，說AI換臉這類技術的應用，必須有道德底線，不能隨便用在未成年人身上。這番話說出來，沒人再覺得他端著，這完全就是一個普通家長、一個普通公民會有的擔憂，滿是責任感。翻遍靳東這些年的履職記錄，他提的每一份提案都切中痛點，全是實實在在的內(nèi)容，沒有半句虛浮的客套話。

現(xiàn)在不少明星委員履職，要么提些無關痛癢的空話，要么就說些讓人聽不懂的官話，靳東這次能火出圈，真的一點都不意外。他不怕得罪人，敢戳行業(yè)的痛點，說的全是普通人想說又沒人替說的話，這才是大家心里合格的委員該有的樣子。

參考資料：人民網(wǎng) 2026兩會全國政協(xié)委員建言集萃