不裝了！英媒自曝：伊朗戰爭撕碎同盟，美國已正式決定放棄歐洲

2026年2月28日美國總統特朗普對伊朗展開大規模軍事行動，當天以色列配合打擊，伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊在襲擊中喪生。這次行動沒有事先通知歐洲盟友，導致布魯塞爾和倫敦等地反應混亂。

歐盟領導人緊急開會，但只能發出含糊的聲明，強調需要評估國際法影響。英國國防大臣在媒體前表示，不會立即允許美國使用本土基地。法國和西班牙則公開反對，首相明確拒絕美國使用西班牙基地。美歐在伊朗問題上早已積累不滿，這次戰爭只是把矛盾推到臺面。

美歐裂痕的深層根源在于戰略認知的差異。長期以來，美國推行單邊主義，尤其在特朗普執政下，MAGA運動支持者視歐洲為負擔，認為歐洲在全球事務中無力自主，無法擺脫對美國的依賴。早在烏克蘭沖突中，美歐就分歧明顯，美國不愿過多傾聽歐洲意見，推動歐洲采購美制武器，卻忽略歐洲的安全訴求。

3月1日，俄羅斯評估伊朗襲擊的影響，承認伊朗新政權可能轉向敵對，克里姆林宮官員討論潛在損失。伊朗內部動蕩升級，政權面臨崩潰，街頭抗議與外部打擊交織。3月4日，美國擊沉一艘伊朗海軍艦艇，同日北約防空系統攔截飛向土耳其的伊朗導彈。歐洲國家分化明顯，波蘭提前知曉襲擊并支持，德國總理弗里德里希·梅爾茨表示國際法對伊朗無效。

但法國和西班牙繼續反對，歐盟整體未能統一立場。英國、法國和希臘派遣軍艦至中東保護利益，卻不愿深度卷入。伊朗警告歐洲勿加入戰爭，稱這會破壞中東穩定。美國轉向單邊行動，特朗普強調歐洲無關緊要，下令切斷部分經濟聯系。葡萄牙提供替代基地，但整體上歐洲的猶豫讓美國精英徹底失望。

伊朗戰爭的延續暴露了美國缺乏清晰終局。特朗普多次改變目標，從摧毀核設施到推動政權更迭，卻未說明如何保護伊朗民眾。美以聯軍推進，伊朗殘余力量反擊，使用無人機襲擊補給線。核設施廢墟中輻射檢測持續，國際社會擔憂擴散。俄羅斯和中國的影響力上升，前者視伊朗為盟友，后者擔憂能源供應。

伊朗戰爭如催化劑，讓美歐意識到根本差異：美國追求利己主義，歐洲強調多邊合作。特朗普的行動雖有其獨特風格，但延續了美國對伊朗的長期政策，從2018年退出核協議，到2020年刺殺蘇萊曼尼，再到2025年打擊，每步都消除外交空間，加劇威脅。

這場戰爭加速了同盟惡化，MAGA運動視歐洲為邊緣角色，不值投入。全球媒體討論，智庫專家分析潛在風險。歐洲需面對現實，增強自主能力，而美國轉向其他伙伴。伊朗地區不穩持久，中東競爭繼續。這場戰爭證明，舊同盟無法適應新現實，美歐分道揚鑣的風險日益增大。