伊朗致歉鄰居，沙特作出保證！中東必須認清真正的敵人

在中東戰火紛飛之時，伊朗方面突然向鄰居釋出了善意。

據央視新聞、路透社等多家媒體報道，3月7日，伊朗總統佩澤希齊揚錄制視頻說：“我向鄰國致歉。”

他表示，除非有來自鄰國的襲擊，否則伊朗將不會以鄰國為打擊目標。

他還嘲笑美國要求伊朗“無條件投降”是“他們應該帶進墳墓的幻想”。

據半島電視臺報道，沙特外交大臣費薩爾兩天前曾與伊朗外長阿拉格齊通電話，明確表達了利雅得的立場。

費薩爾在電話中表示，沙特及其他海灣國家并未允許美國利用其軍事基地對伊朗發動空襲。

但如果伊朗繼續攻擊沙特，沙特將“被迫”允許美軍使用其境內基地，沙特也將進行報復。

也就是說，佩澤希齊的致歉視頻是在沙特作出保證后發布的--不允許其領土、領水和領空被用于對伊朗的攻擊。

如果雙方口頭承諾能夠得到遵守，那么伊朗與鄰國緊張關系將會降溫。

然而波斯與阿拉伯想要真正緩和，并非那么容易，主要原因有兩個：

一、伊朗政府是否能有效約束革命衛隊？在最高領袖還沒有選出前，伊朗政府只能向革命衛隊提出建議，而無法下達命令。

萬一殺紅了眼的革命衛隊向沙特油田來一發導彈，會是什么后果？這種變數是存在的。

二、以色列的假旗行動。摩薩德除了在中東散播謠言搞信息戰之外，也會派特工去炸毀沙特的能源設施或重新機構，然后栽贓伊朗。

比如在3月1日，沙特阿美煉油廠遭到襲擊，以色列就說是伊朗特工干的。

伊朗塔斯尼姆通訊社第一時間澄清：“對阿美煉油廠的襲擊是由以色列實施的，伊朗沒有襲擊沙特的任何石油設施。”

美國知名主持人塔克·卡爾森則透露，沙特和卡塔爾警方逮捕了正在策劃對兩國實施爆炸襲擊的摩薩德特工。

接下來，不排除類似沙特阿美煉油廠遇襲事件繼續發生。

想要避免誤判，沙特與伊朗就必須立刻恢復因這場沖突而中斷的“情報對賬”機制。否則，任何誤判都只會讓以色列感到高興。

近幾年來，伊朗逐漸修復了與沙特關系。但從2月28日開始，這些外交成果遭到了侵蝕。

沙特這次給伊朗的保證，意味著特朗普即便要出動地面部隊，也無法從沙特等國領土、領海、領空上經過。

2003年，美軍十萬地面部隊進攻伊拉克，主要就是從沙特出發的。

伊拉克雖然駐扎著大量美軍，但巴格達不會同意向美軍開放邊境。

但如果美軍要硬來，伊拉克是攔不住的。

那么這會是怎樣的一種局面？

美軍在得不到有效后勤補給的情況下，強行進入伊朗作戰。

除非美國有把握在短時間內摧毀伊朗，否則又將迎來一場無法結束的“越南戰爭”。

美國會明知不可為而為之嗎？那要看以色列的深層影響力有多大？

美國早就不是當年的美國，它現在的中東政策幾乎都是在被以色列牽著鼻子走，猶太人的利益被置于了美國人的利益之上。

特朗普第一任期就違背祖訓--承認耶路撒冷為以色列首都。

他還撕毀了2015年的《伊朗核協議》，奧巴馬簽署這份協議時，美以關系降到冰點。

特朗普重回白宮后，就再次炒作伊朗核問題，折騰中東。

他試圖讓美國人相信，這是為了美國利益。當美國派出第三艘航母進入中東時，3月7日，NBC就報道稱：美國打算“沒收”伊朗所有石油資源。

燈塔明搶，請問，沙特、阿聯酋、科威科等中東土豪們聽了怕不怕？

美國連“洗衣粉”都省了，直接說伊朗在制造核武器、迫害“人權”……

如果美國要搶沙特石油呢，理由豈不是更多。

搞出沙特“頭巾事件”很難嗎？指控沙特擁有“大殺器”很難嗎？要給沙特送“民主”很難嗎？

從根本來說，沙特等中東土豪的利益和命運是與伊朗聯系在一起的。

所以，沙特與伊朗就有合作基礎，遜尼派與什葉派也可以擱置爭議，共同對外。

沙特與伊朗

在巴列維時代，沙特與伊朗雖然都是美國盟友，但關系并不好。

沙特不承認伊朗對霍爾木茲海峽的控制權，但美國偏袒伊朗。

1974年3月7日，阿曼與伊朗簽署《共同巡邏海峽協議》，協議中承認伊朗擁有對海峽的控制權，這是美國推動的。

沙特就開始鬧，它從波斯灣入手。憑什么叫波斯灣？應該叫阿拉伯灣。

1975年7月12日到15日，沙特在吉達召集海灣各國外長開會，討論霍爾木茲海峽控制權問題。

會議的初步成果是阿拉伯國家一致同意將海灣改名為“阿拉伯灣”。

1976年1月，各國在阿聯酋阿布扎比成立“阿拉伯灣新聞社”，想讓全球都改稱“阿拉伯灣”。

巴列維國王質問“阿拉伯灣新聞社”是什么意思？說一萬遍，這里也叫波斯灣！

再嗶嗶，伊朗就要限制海峽的油輪通行。

沙特的小弟們見伊朗發飚，“阿拉伯灣新聞社”就散伙了。叫什么不是叫，何必傷了和氣。

為了挽回顏面，1981年，沙特又搞了個“海灣阿拉伯國家合作委員會”（沙特、巴林、阿曼、科威特、阿聯酋、卡塔爾），不敢用阿拉伯灣，改用中性的“海灣”，這就是“海合會”的由來。

但“海合會”拒絕了薩達姆的入會申請，因為沙特擔心共和制的伊拉克會成為不穩定因素，直到今天伊拉克也無法加入。

此時的伊朗已經變天，兩伊戰爭開打。沙特暗爽，薩達姆最好跟霍梅尼同歸于盡，那沙特就威風了。

1988年，兩伊戰爭結束。雙方雖然都活著，但都元氣大傷。

1990年，美國發動海灣戰爭，薩達姆失去跟沙特爭奪阿拉伯世界領袖的能力。伊朗由于美國的制裁，日子也不好過。

沙特鞏固了其“圣城守護者”地位（麥加、麥地那），成為阿拉伯國家及遜尼派的一哥。

但2003年伊拉克戰爭之后，伊拉克被美國摧毀。伊朗間接成了最大受益者，2011年，借助“阿拉伯之春”造成的混亂局面，中東出現了“什葉派之弧”（Shia Crescent）

遜尼派一哥與什葉派總舵主的矛盾立刻變得尖銳起來。

2016年1月7日，沙特和伊朗宣布斷交。

這是美國與以色列最想看到的局面，以色列兩大敵人互撕，為以色列提供了更大的戰略活動空間。

但誰也沒有想到，2023年3月10日，沙特與伊朗在北京發表了石破天驚的《聯合聲明》，兩位老冤家實現了世紀大和解。

根據協議內容，兩國一步步推進恢復外交關系、重啟大使館、元首級互訪等一系列工作。

沙特與伊朗將這些年“恐怖襲擊”和“顛覆行為”的舊賬也拿出來對一對。

是自己的賬，就認下，這是建立互信的重要前提。

但有的賬就奇怪了。比如，2019年9月14日沙特兩處油田被炸案，不是伊朗干的；同年10月，伊朗油輪在吉達港外被導彈襲擊案，也不是沙特干的。誰干的，好難猜哦。

沙特與伊朗和解，海灣實現和平，大家能安安心心的做生意，實現多贏，這不是好事嗎？

然而，強盜的邏輯并不是這樣的。它們考慮的是美元霸權、中東主導權、應許之地……

為了顛覆伊朗，美國對其發動了顏色革命，沒有成功。

現在干脆發動戰爭，并且是在美伊談判期間發動的。

中東地區如果被搞得家破人亡，尸山血海，這就是某些人嘴里的“文明”嗎？

戰爭發動者還想將自己的成本最小化：讓波斯人與阿拉伯人互炸，讓庫爾德人出來當炮灰，自己坐收漁人之利。

如今的局勢對沙伊關系來說是一場危機，但也是建立進一步互信的機會。雙方能相互諒解，離不開大國的有力斡旋。

雙方應當用不同方式給予某些唯恐天下不亂的黑惡勢力以打擊。

3月6日，沙特、阿聯酋、科威特、卡塔爾坐在一起討論撤銷與美國的合同、取消未來對美投資項目。

這樣的事情從未發生過，這能把“石油--美元”根基給動搖了。

1971年，美元與黃金脫鉤后，擁有大量“石油美元”的中東國家只能將大部分美元投資美國，回流美國，形成“石油-美元-華爾街”體系。

沙特等國討論取消對美合同和未來投資，是對美國一個警告--它們不想再因為軍事基地問題被卷入戰火之中。

雖然離石油脫離美元結算機制還有很長距離，但足以讓華爾街坐立不安。

關鍵是阿拉伯國家要認清誰才是真正的敵人，結束綏靖立場。

伊朗應集中有限的火力打擊敵人。

中東的歷史一再證明，美國靠得住，母豬能上樹！