鄒玉杰律師
一名專職刑事辯護(hù)律師;中國民主同盟盟員
畢業(yè)于西北政法大學(xué),法學(xué)本科;安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人,亳州律協(xié)·刑事專業(yè)委員會主任,安徽金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任,全市看守所律師特約監(jiān)督員,亳州市人民檢察院特約監(jiān)督員;
2010年,榮獲亳州市法律援助優(yōu)秀律師。
執(zhí)業(yè)年限:
2009年至今,有17年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。執(zhí)業(yè)證號:13416200910682883。
專業(yè)領(lǐng)域:
刑事辯護(hù)、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控、合同糾紛。
工作經(jīng)歷:
2008年8月——2016年12月
執(zhí)業(yè)于安徽公德律師事務(wù)所
2016年12月——至今
執(zhí)業(yè)于安徽金亞太律師事務(wù)所以及金亞太長豐分所、金亞太亳州分所。
目前為金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任。
業(yè)務(wù)愛好:
寫文章、演講、運(yùn)動(dòng);
從2017年開始,堅(jiān)持每年200+篇文章,30多萬字,目前已堅(jiān)持八年。
華東政法刑事辯護(hù)高級研修班首期、六期學(xué)員,人民大學(xué)刑事辯護(hù)高級研修班七期學(xué)員!
執(zhí)業(yè)十幾年來,鄒玉杰律師辦理過一系列有影響、有效果的刑事、民事案件,包括王某某等安徽特大涉黑團(tuán)伙案(公安廳督辦,譙城區(qū)法院一審)、亳州“路怒”案(馬某某涉嫌尋釁滋事案)、桂林特大虛開增值稅專用發(fā)票案、合肥特大虛開增值稅專用發(fā)票案、27公斤毒品案、某飲片廠土地被收回案等等,均取得了良好的辯護(hù)效果。
期待更多更好的結(jié)果……
成功案例:
1、李某箐詐騙案
基本案情:李某旅游時(shí)認(rèn)識個(gè)驢友,感覺不錯(cuò),發(fā)展為男女朋友。其手機(jī)和大部分支付工具(如銀行卡、微信、支付寶等)均被男朋友使用,后來李某涉嫌詐騙罪。
辯護(hù)觀點(diǎn):依照罪刑法定,不構(gòu)成詐騙罪;
最后結(jié)果:偵查階段未批準(zhǔn)逮捕,進(jìn)而取保候?qū)彙2怀鲆馔猓罱K應(yīng)為無罪。
2、梁某得危害珍貴野生動(dòng)物案
基本案情:梁某涉嫌購買穿山甲兩公斤并進(jìn)行銷售,被抓獲歸案,涉嫌罪名為危害珍貴野生動(dòng)物罪。
辯護(hù)觀點(diǎn):根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),不足以證明梁某涉嫌犯罪,因?yàn)樽C據(jù)不足;
最后結(jié)果:檢察院沒有批準(zhǔn)逮捕,變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>
3、魯某群詐騙案
基本案情:魯某曾幫他人辦事,借此機(jī)會向別人借款數(shù)十萬元,一直未能償還,之后曾向?qū)Ψ匠鼍呓钘l以及還款計(jì)劃。最近被偵查機(jī)關(guān)查獲,罪名為詐騙罪。
辯護(hù)觀點(diǎn):根據(jù)現(xiàn)有案件事實(shí),應(yīng)屬于典型的民事糾紛,不屬于詐騙罪,偵查機(jī)關(guān)插手民事糾紛,顯然不符合依法治國理念。
最后結(jié)果:檢察院沒有批準(zhǔn)逮捕,變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>
4、張某亞虛開增值稅專用發(fā)票案
基本案情:涉嫌虛開稅票金額6個(gè)多億,當(dāng)事人張某涉嫌稅額為1300余萬元,按照法律規(guī)定,屬于量刑最重的一個(gè)級別,至少應(yīng)在十年以上量刑;
辯護(hù)觀點(diǎn):
其一、從犯情節(jié),參與時(shí)間短;
其二、獲利較少;
其三、案件中的審計(jì)報(bào)告存在致命缺陷,不應(yīng)該作為定案依據(jù)。
判決結(jié)果:最終辯護(hù)觀點(diǎn)被法庭采納,張某被認(rèn)定為從犯,量刑有期徒刑三年,并適用緩刑。
5、陳某懷故意殺人案
基本案情:陳某女兒女婿因炒股欠下巨額債務(wù),于是女婿想和女兒一起自殺以求解脫,女兒不太愿意,雙方發(fā)生沖突,陳某激動(dòng)情況下,殺害了女婿。
辯護(hù)觀點(diǎn):
其一、受害人有一定過錯(cuò);
其二、被告人屬于激情殺人;
其三、已取得受害人家人諒解。
判決結(jié)果:最終辯護(hù)觀點(diǎn)被法庭采納,法庭判處陳某十五年有期徒刑,當(dāng)事人比較滿意。
…………
6、劉某危險(xiǎn)駕駛案
基本案情: 2022年10月28日14時(shí)許,劉某在安徽省渦陽縣醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被民警查獲。經(jīng)檢測,其血液酒精含量為156.5mg/100ml,已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。另查明,劉某于2023年7月19日向公安機(jī)關(guān)提供線索,并協(xié)助抓獲了一名涉嫌盜竊罪的網(wǎng)上在逃人員。
辯護(hù)觀點(diǎn):
① 劉某在認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書后,又具有立功情節(jié),一審法院未在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步從輕處罰不當(dāng)。
② 劉某屬于犯罪情節(jié)輕微,可以免予刑事處罰。
判決結(jié)果:
本案經(jīng)歷二審。
一審判決劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月十五日,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
二審法院采納了上訴人、辯護(hù)人及出庭檢察員的意見,認(rèn)為劉某犯罪情節(jié)輕微,改判如下:撤銷原一審判決,判決劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪,免予刑事處罰。本判決為終審判決。
![]()
7、蒙城黃某某故意殺人案
基本案情:黃某某丈夫及其孩子吃過黃某某做的飯菜后,均有中毒現(xiàn)象,后黃的丈夫搶救無效死亡,檢方指控黃某某故意殺人,一審判處死刑,二審改判死緩,經(jīng)申訴后,進(jìn)入再審程序;
辯護(hù)觀點(diǎn):證據(jù)不足以證明黃某某存在投毒行為,依照“疑罪從無”原則,應(yīng)改判無罪;
判決結(jié)果:再審改判無罪。
B市中級人民法院審理。
8、張某某等人非法獲取國家秘密案
基本案情:一人考試,另外二人幫助傳遞考試答案;
辯護(hù)觀點(diǎn):
①購買的答案不能確定屬于國家秘密;
②傳遞答案的電腦被公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤格式化,證據(jù)無法提取,更無法確定是否為國家秘密;
③該次考試沒有在國家保密部門備案,無法確定該次考試的答案是否為國際秘密。
判決結(jié)果:歷時(shí)三年半,經(jīng)過五次審理,最終以檢察院撤回起訴而告終;
Q區(qū)人民法院審理。
9、亳州“路怒”案、馬某某尋釁滋事案
基本案情:受害人逆行,險(xiǎn)與被告人發(fā)生交通事故,雙方發(fā)生爭執(zhí),被告人毆打受害人導(dǎo)致輕微傷,后受害人自殺;
辯護(hù)觀點(diǎn):依照罪刑法定,不構(gòu)成尋釁滋事罪;
判決結(jié)果:一審判處拘役四個(gè)月,當(dāng)事人認(rèn)罪,未上訴;
Q區(qū)人民法院審理。
10、巢湖10億元特大虛開增值稅專用發(fā)票案
基本案情:涉嫌虛開稅票金額10多個(gè)億,當(dāng)事人張某涉嫌稅額為250.8萬元,按照法律規(guī)定,屬于量刑最重的一個(gè)級別,至少應(yīng)在十年以上量刑;
辯護(hù)觀點(diǎn):
其一、有自首、從犯情節(jié),參與時(shí)間短;
其二、案件中的審計(jì)報(bào)告存在致命缺陷,不應(yīng)該作為定案依據(jù)。
判決結(jié)果:最終辯護(hù)觀點(diǎn)被法庭采納,一審結(jié)果前面五名被告量刑均在十年以上,張某被認(rèn)定為從犯,量刑有期徒刑三年;
合肥市中級人民法院審理。
11、廣西特大虛開增值稅專用發(fā)票案
基本案情:涉嫌虛開稅票金額6億元;
辯護(hù)觀點(diǎn):從犯情節(jié),參與時(shí)間短,另一罪名屬于無罪;
判決結(jié)果:最終辯護(hù)觀點(diǎn)被法庭采納,一審主犯判處無期徒刑,祝某認(rèn)定為從犯,被判處有期徒刑四年;
廣西桂林中級人民法院審理。
12、周某買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件罪案
基本案情:花錢托人入戶口;
辯護(hù)觀點(diǎn):法無明文規(guī)定不為罪;
處理結(jié)果:批捕階段提交不予批捕意見,檢察機(jī)關(guān)采納,不批準(zhǔn)逮捕,無罪釋放;
Q區(qū)人民檢察院辦理。
13、王某某販賣毒品案
基本案情:王曾與他人數(shù)次一起吸毒,后其他二人被抓,二人咬定毒品來源于王,王遂被抓獲;
辯護(hù)觀點(diǎn):無罪;
處理結(jié)果:批捕階段未批準(zhǔn)逮捕,無罪釋放;
Q區(qū)人民檢察院辦理。
14、姜某尋釁滋事、非法持有槍支、強(qiáng)奸罪案
辯護(hù)觀點(diǎn):強(qiáng)奸罪無罪、其他罪從輕;
判決結(jié)果:一審判處有期徒刑八年六個(gè)月,二審認(rèn)定強(qiáng)奸罪無罪,判處有期徒刑兩年六個(gè)月;
B市中級人民法院終審。
15、鄧某超危險(xiǎn)駕駛案
基本案情:鄧某系小學(xué)校長,酒后在鄉(xiāng)村公路駕駛兩輪摩托車,被查后酒精含量為106mg/100ml,一審被判緩刑,面臨工作不保。
二審,我們團(tuán)隊(duì)介入,經(jīng)過多方爭取,恰遇勇于擔(dān)當(dāng)?shù)姆ü伲罱K依據(jù)省高院的《工作指引》改判免于刑事處罰,成功保住工作。
16、王某于等人販賣、運(yùn)輸毒品案
基本案情:第一被告販賣毒品,第二被告人購買毒品,第三被告王某某幫助第二被告運(yùn)輸毒品;運(yùn)輸三次,共計(jì)27公斤。
辯護(hù)觀點(diǎn):偵查機(jī)關(guān)在扣押、查封、保管、鑒定毒品的各個(gè)環(huán)節(jié)均存在嚴(yán)重瑕疵,涉案鑒定結(jié)論已能作為證據(jù)使用,根據(jù)法律規(guī)定,缺乏毒品含量鑒定結(jié)論,則不應(yīng)該判處被告人死刑立即執(zhí)行。
判決結(jié)果:第一、二被告死刑緩期執(zhí)行,王某某無期徒刑。
安徽省高級人民法院審理。
…………
部分民事、行政案例:
1、LM生物科技土地被收回案
基本案情:LM生物科技公司的廠房長期閑置,欲改為養(yǎng)老用,被人舉報(bào)后,國土資源部門認(rèn)定其擅自改變土地用途,責(zé)令無償收回土地使用權(quán),地上建筑物自行處理。
代理觀點(diǎn):
第一、LM公司與國土資源部門屬于平等的合同關(guān)系,不應(yīng)該借助行政執(zhí)法權(quán)來處理雙方的民事關(guān)系。
第二、最高院對此種情形有明確指導(dǎo)案例,應(yīng)該屬于民事糾紛,不宜借助行政執(zhí)法權(quán)處理。
判決結(jié)果:歷經(jīng)兩年多時(shí)間,行政機(jī)關(guān)撤回行政處罰決定書。
2、BZ一中仲裁裁決被撤銷案
基本案情:因?yàn)楣こ炭钣袪幾h,BZ一中南校區(qū)與河南某建筑公司產(chǎn)生訴訟,經(jīng)過仲裁,裁定一中應(yīng)該支付對方280余萬元,超出實(shí)際數(shù)字100余萬元。BZ一中不服仲裁裁決結(jié)果,向法院提出申請,要求撤銷該仲裁裁決。
代理觀點(diǎn):
一中南校區(qū)不屬于獨(dú)立法人,參與庭審不能視為亳州一中參與庭審,且委托手續(xù)均是一中南校區(qū)辦公室出具,不符合法律規(guī)定。
判決結(jié)果:因程序違法,法院裁決撤銷原仲裁裁決。
3、禾景農(nóng)業(yè)仲裁裁決被撤銷案
基本案情:禾景農(nóng)業(yè)與康樓禽業(yè)曾簽訂場地租賃合同,雙方合作不愉快,不歡而散,一年之后,禾景申請仲裁要求繼續(xù)履行合同并支付租金,仲裁委支持了禾景請求。
代理觀點(diǎn):
沒有正當(dāng)理由情況下,仲裁庭已經(jīng)做出裁決方案時(shí),仲裁委決定撤換全部仲裁員重新開庭,再次做出完全相反的裁決結(jié)果,屬于程序違法,應(yīng)予以撤銷。
判決結(jié)果:合議庭匯報(bào)至省高院,最終裁定撤銷上述裁決結(jié)果。
4、董某虎民事調(diào)解書被撤銷案
基本案情:董某虎兄弟二人之間發(fā)生民間借貸,并沒有轉(zhuǎn)賬憑證,訴至法院后,雙方調(diào)解,法院下發(fā)調(diào)解書,認(rèn)可了數(shù)額高達(dá)700萬元的債務(wù)包括利息。
由于二人的債權(quán)直接影響當(dāng)事人債權(quán)的執(zhí)行,我方要求撤銷該民事調(diào)解書。
代理觀點(diǎn):
第一、二人之間的訴訟涉嫌虛假訴訟;
第二、二人缺乏轉(zhuǎn)賬憑證,無法證明債權(quán)真實(shí),且二人過度配合,明顯不合情理。
判決結(jié)果:歷經(jīng)近三年的訴訟,發(fā)回重審兩次后,最終省高院采納的當(dāng)事人的意見,撤銷了上述民事調(diào)解書。
5、B市大洋橋建筑工程施工合同仲裁案
基本案情:某市大橋年久需要重建,與建筑公司簽訂施工合同,建筑公司進(jìn)場后,市政府因?yàn)橘Y金問題單方違約中止合同,我方按照合同約定要求支付違約金和可期待利益共計(jì)兩千余萬。
判決結(jié)果:最終雙方調(diào)解結(jié)案,當(dāng)事人拿到了自己該拿到的費(fèi)用。
…………
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.