親,快來點個關(guān)注,下次串門不迷路。
![]()
2026年全國兩會現(xiàn)場,全國政協(xié)委員周世虹提到:
“機關(guān)事業(yè)單位、企業(yè)職工、城鄉(xiāng)居民三大群體退休人員養(yǎng)老金待遇差距較大,勞動者退休后的養(yǎng)老待遇理應平等。”
因此,他建議2030年前農(nóng)民養(yǎng)老金提至1000元。
別管干什么工作,老了養(yǎng)老錢應該領得一樣多。
這一觀點,引發(fā)了主流媒體的熱議。
![]()
周委員的一句話,精準戳中了長久以來的民生痛點。
當前,體制內(nèi)外、城鎮(zhèn)職工與城鄉(xiāng)居民之間,在養(yǎng)老金待遇上的差距還是很明顯。
有的每月輕松領到一兩萬,有的則低至一兩百。
這樣的情況,固然與在職期間社保繳費多少有關(guān),也與職工社保與居民社保模式設計的不同有關(guān)。
但從實現(xiàn)共同富裕的長遠目標,以及普通人所能理解的“社會公平”來看,顯然是不夠的。
2026年的政府工作報告里也明確,城鄉(xiāng)居民基礎養(yǎng)老金最低標準將再漲20元,從143元提高至163元。
這一政策,將會覆蓋1.8億城鄉(xiāng)居民群體,尤其是農(nóng)村老人。
![]()
應該說,居民養(yǎng)老金連續(xù)三年保持了“20元”較大幅度的增長,彰顯了國家對農(nóng)村養(yǎng)老的持續(xù)重視。
從兩會建言到政策落地,農(nóng)村養(yǎng)老保障的短板正被逐步補齊。
看到希望,但也要認識到不足。
作為處于養(yǎng)老金“金字塔”最底層的城鄉(xiāng)居民來說,每月多20塊錢,管點用,但與理想保障間仍然還有不小的距離。
特別是失去勞動能力后的農(nóng)村老人,能買得起饅頭,下一步是不是也能讓他們吃得起菜和肉?
網(wǎng)友有一句話說的挺好,農(nóng)民種糧養(yǎng)活國人,在養(yǎng)老上不能給他們拖后腿。
周世虹委員的建言,精準切中了要害,“養(yǎng)老待遇的平等”確實是很多人希望看到的“公平”。
在職時貢獻有大小,薪酬分出差距很正常,退休了還要分“三六九等”,未免有些說不過去。
委員建議2030年農(nóng)民養(yǎng)老金提至1000元,這個目標當前看有難度不小。
不少網(wǎng)友就問:建議挺好,什么時候才能實現(xiàn)?
![]()
確實,如果被采納,可能需要國家和地方各級財政加大投入,全國統(tǒng)籌一起來促成。
不過,已經(jīng)有了現(xiàn)實例子。
比如,2026年上海居民養(yǎng)老金以1555元繼續(xù)領跑全國,北京也接近了1000元。
其他省份里,山東、海南、廣東、浙江等均超過了200元。
當然,西部一些省份,還有不少維持在一百多元的較低水平,應該引起重視。
只有實現(xiàn)“養(yǎng)老不分身份”,這樣的公平才是最大的福利。
而不是在養(yǎng)老上劃分出高低貴賤。
![]()
有人把出國旅游當家常便飯,有人老了卻還要繼續(xù)為著一日三餐奔波。
讓每一位勞動者都能安享晚年,這是國家的目標,也是每個中國人的期盼。
衷心希望“老有所養(yǎng)、老有所依”的美好愿景能早點照進現(xiàn)實。
大家支持勞動者退休發(fā)一樣多的養(yǎng)老金嗎,你認為每月領多少錢合適?
注:本文旨在表達個人觀點,提倡大家理性討論,弘揚社會正能量,如有侵權(quán),請聯(lián)系作者刪除。
海報新聞(2026.3.10)主播說 | 全國政協(xié)委員周世虹:勞動者退休后養(yǎng)老待遇應是平等的
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.