據新華社報道,美國國際關系學者、芝加哥大學教授米爾斯海默引用《柳葉刀》雜志數據稱,美國政府通過制裁陷害無辜民眾,從1971年至2021年已造成3800萬人死亡。
這一說法和數據都駭人聽聞,后續是否會引起國際社會對美國政府的人道主義問責?對特朗普的中期選舉又有怎樣的影響?
![]()
首先,我們要知道這一說法的理論依據是什么?
2025年7月,英國醫學期刊《柳葉刀》的一項重要研究是《國際制裁對各年齡段死亡率的影響》,研究通過因果推斷方法,量化了1971年至2021年這152個國家數據,得出以下三點結論。
其一是單邊制裁,每年導致約56.4萬人死亡,其中,美國實施的單邊制裁占全球單邊制裁的40%以上;其二是5歲以下兒童占死亡總數的51%,60歲以上的老人占其26%,非勞動年齡人口總占比高達77%;其三是制裁通過削減公共收入、限制醫藥、糧食等必需品進口、阻礙人道主義等手段,導致被制裁國家的醫療等民生系統崩潰,人道主義危機蔓延。
![]()
這三種說法在伊拉克、古巴、伊朗、委內瑞拉等國家都得到了驗證,這些國家因缺乏最基本的醫療物資,每年有大量兒童、老人死去,進而引發的社會動蕩,卻成就了美國的政治野心。
這種惡性循環,不僅讓地區國家的生存環境進一步惡化,還助長了美國霸權的囂張氣焰,這一結果到特朗普任期內更發生質的變化。
之前的美國政府雖也濫用制裁,但好歹是在某種特定情況下,為實現國家利益或某一集團利益而采取的霸凌手段,但特朗普的表現就更隨心所欲。
![]()
在其第一任期內,特朗普實施的制裁高達3900項,平均每天新增3項制裁。
特朗普的制裁手段不僅頻率變高,手法更專業精準,如拉長實體清單、加碼次級制裁并進行長臂管轄。不僅對所謂“敵對國家”進行打壓,同時也損害盟友與第三方國家的利益。
特朗普的制裁措施不僅是為了服務某一政治目的,更是彰顯自己強硬外交作風的必要手段,可一將功成萬骨枯,制裁所造成的負面影響正在不斷發酵。
眼下,終于有人直指痛點,而這又會對接下來的中期選舉產生怎樣的影響呢?
以下我們粗淺地通過三點來分析對美國中期選舉產生的影響有多大。
![]()
第一點,兩黨操控的輿論戰爭已經沒有底線。
這一說法給出的數據是美國50年來的單邊制裁所造成的惡劣結果,其中有多少是民主黨人的手筆,我們不一一去細數。可從當前美國的輿論環境來看,這一統計結果發生在特朗普任期內,就能成為黨爭互相攻擊的把柄。雙方以人權之名互相攀咬,誰都沒有去認真反思這一現象背后的禍亂根源。
從愛潑斯坦案中已經明顯能看出,只要能夠抓住對方的把柄,實現利益最大化;政黨內部各政客之間也絲毫沒有情分可言,克林頓夫婦說出賣就出賣。未來,興許小布什、奧巴馬、拜登等人也會成為民主黨用來同特朗普玉石俱焚的工具。
當然,若美國黨爭惡化到這一地步,我們的確有好戲可看。
第二點,特朗普的處境將更加被動。
不管怎么說,特朗普的確是最濫用制裁的美國總統之一,這把火遲早是要燒到他的。況且對外發起軍事行動,無視俄烏、巴以沖突的人道災難以及對內強硬地驅逐非法移民等手段,都對特朗普想要塑造的強硬政治形象產生矯枉過正的感覺。
如果越來越多的反特朗普人權組織受到少數族裔和年輕選民的支持,也會讓中間選民產生舉棋不定的心理。
更為關鍵的是,造成嚴重后果的制裁,大部分并沒有起到預想之中的效果,那么在強人政治背后,又會被貼上一層“無能”的標簽。
看似矛盾的背后,實則更證明了特朗普是一位愛瞎折騰的總統。
![]()
第三點,美國價值觀的崩壞才是最重要的。
從愛潑斯坦案到制裁所引發的人道危機,特朗普給美國權貴階層制造的“驚喜”不在少數。這種讓道德秩序和價值觀雙重崩壞的現象,讓美國所謂“自由民主的燈塔”變得忽明忽暗。
相信此次中期選舉將再次向世界展示,美國已處于高度撕裂的場景中,而特朗普或許會面對中間與左翼選民一邊倒的悲觀預期,從而接受慘敗的結局。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.