突發(fā)！英核動力潛艇已抵達阿拉伯海！此前，英、法、德、日本和韓國等八國發(fā)布聯(lián)合聲明！橋水基金創(chuàng)始人發(fā)文：霍爾木茲大決戰(zhàn)即將爆發(fā)

當?shù)貢r間21日晚，英國媒體援引軍方消息人士的話說，一艘英國皇家海軍核動力潛艇已抵達阿拉伯海，該潛艇具備發(fā)射巡航導彈的能力。

當?shù)貢r間3月19日，法國、英國、德國、意大利、荷蘭和日本發(fā)表聯(lián)合聲明宣布，準備共同采取適當措施，保障霍爾木茲海峽的航行安全。

圖為霍爾木茲海峽（資料圖）

加拿大不久后也加入并發(fā)表了該聯(lián)合聲明。英國政府官方網(wǎng)頁隨即更新并確認了這一信息。

韓國外交部20日晚表示，韓國政府決定加入由英國、法國、德國、意大利、日本、荷蘭、加拿大等7國發(fā)表的“關于霍爾木茲海峽的聯(lián)合聲明”。

韓國外交部表示，此決定綜合考慮了韓國政府關于國際海上通道安全與航行自由的基本立場、國際社會動向，以及霍爾木茲海峽通航受阻對韓國能源供應和經(jīng)濟產(chǎn)生的直接影響。

至此，公開表態(tài)的國家湊齊了8個。

作為當前戰(zhàn)事中的焦點，目前美國與伊朗均表現(xiàn)出對霍爾木茲海峽的極大關注。按美方知情人士此前透露的消息，美軍當前正在向中東地區(qū)增兵，而增兵的目的正圍繞霍爾木茲海峽展開。

據(jù)美國媒體20日報道，包括“拳師”號兩棲攻擊艦在內(nèi)的3艘軍艦和約2500名海軍陸戰(zhàn)隊員已從加利福尼亞州圣迭戈啟程，前往中東地區(qū)。此前，美國防部已從日本調(diào)派美軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦運載美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊前往中東。

據(jù)披露，此次增兵將為美國總統(tǒng)特朗普提供更多軍事選項，包括發(fā)起“打通”霍爾木茲海峽的行動，這需要向伊朗海岸線出動空中和海上力量。

此外，特朗普政府也在考慮向伊朗石油出口“命脈”哈爾克島出動地面部隊，這一方案旨在奪島，以此作為籌碼，逼迫伊朗恢復霍爾木茲海峽通行。

圖為哈爾克島所處位置示意圖

哈爾克島位于波斯灣西北部，距離伊朗海岸20多公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗約90%的石油都從這里出口。

圖為哈爾克島（資料圖）

作為對美軍計劃奪取哈爾克島的回應，有伊朗軍方消息人士表示，如果美國對哈爾克島發(fā)動“軍事侵略”，那么必將面臨美以襲擊伊朗以來“前所未有的反擊”。

據(jù)參考消息3月21日報道，橋水基金創(chuàng)始人瑞·達利歐3月16日發(fā)布一則可怕的警告：美國、以色列和伊朗之間的沖突將圍繞霍爾木茲海峽展開決定性對抗，受其結果影響的將遠不止石油價格。它將決定美國領導的全球秩序能否存續(xù)。

達利歐在X平臺上的一篇長文中寫道：“一切都取決于誰控制霍爾木茲海峽?！彼J為，如果伊朗仍然有能力控制該海峽，甚至能夠參與誰能通過海峽的談判，那么無論沖突如何解決，美國都會被視為輸?shù)袅诉@場戰(zhàn)爭。

達利歐將美國在霍爾木茲海峽可能遭遇的失敗比作英國在1956年蘇伊士運河危機期間的遭遇，歷史學家普遍認為這一時刻標志著大英帝國全球帝國主義的終結。他認為，在近500年歷史中存在一種反復出現(xiàn)的模式：一個崛起大國在全球矚目下，就一條關鍵貿(mào)易航道挑戰(zhàn)主導帝國，資金和聯(lián)盟會迅速轉向獲勝的一方。

那個主導大國，即全球儲備貨幣發(fā)行國，可能如達利歐常說的那樣先出現(xiàn)“財政過度擴張”，繼而又在沖突中失去控制權，“暴露其弱點”。達利歐寫道：“此時要小心盟友和債權人失去信心、儲備貨幣地位喪失、債務資產(chǎn)被拋售以及貨幣貶值，尤其是相對于黃金的貶值?！?/p>

達利歐認為雙方都陷入一場沒有外交出路的沖突。他寫道：“盡管有人談論通過協(xié)議結束這場戰(zhàn)爭，但所有人都知道，任何協(xié)議都無法解決這場戰(zhàn)爭，因為協(xié)議毫無價值?！?/p>

達利歐說，核心問題是動機不對稱。對伊朗領導層而言，這場戰(zhàn)爭“關乎存亡”，關系到政權存續(xù)、民族尊嚴和宗教信仰。對美國人而言，這主要關乎汽油價格；對美國政客而言，這主要關乎中期選舉。關于這種考量在長期斗爭中對哪一方有利，達利歐觀點明確：“在戰(zhàn)爭中，承受痛苦的能力甚至比施加痛苦的能力更重要。”

他說，伊朗的戰(zhàn)略是盡可能長時間施加這種痛苦，然后等待美國退出，就像美國在越南、阿富汗和伊拉克所做的那樣。

編輯|程鵬 向江林

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞、新華社、參考消息

延伸閱讀

美國稱“將不再守衛(wèi)霍爾木茲海峽”，說退就退還是逼盟友接手？

《華爾街日報》報道：特朗普總統(tǒng)正在考慮逐步停止對伊軍事行動，并表示其他國家需要負責維護霍爾木茲海峽

當?shù)貢r間3月20日，美國總統(tǒng)特朗普在“真實社交”發(fā)文稱，隨著美國“接近實現(xiàn)”對伊朗軍事行動的既定目標，美國將不再承擔霍爾木茲海峽的守衛(wèi)與巡航責任，此項工作應由使用該海峽的國家承擔。分析認為，特朗普一方面強調(diào)美國正考慮逐步結束針對伊朗的軍事行動，另一方面，又試圖把霍爾木茲海峽安全問題推向其他國家。

《紐約時報》報道：隨著美國對伊軍事行動的繼續(xù)，霍爾木茲海峽已成為這場戰(zhàn)爭最關鍵的戰(zhàn)場

霍爾木茲海峽并非普通水道。國際能源署資料顯示，2025年平均每天約有2000萬桶原油和成品油經(jīng)由該海峽運輸，約占全球海運石油貿(mào)易的四分之一，美國能源信息署長期將其列為全球最關鍵的石油運輸咽喉之一?；魻柲酒澓{牽動著中東秩序、全球能源。因此，特朗普此番表態(tài)立即引發(fā)了高度關注。

表態(tài)背后：為“戰(zhàn)爭接近結束”鋪墊

《紐約時報》報道：特朗普總統(tǒng)在社交媒體發(fā)帖稱，美國正在考慮“逐步結束”對伊戰(zhàn)爭，但就在發(fā)帖前，他剛剛告訴記者“我不想?；稹?/p>

媒體分析稱，特朗普這次表態(tài)，首先意在搭建一個清晰的政治敘事：美國對伊軍事行動已經(jīng)取得足夠成果，因此沒有必要繼續(xù)無限期承擔額外責任。特朗普在推文中表示，目前美國已非常接近實現(xiàn)五個目標，包括削弱伊朗導彈能力、摧毀其國防工業(yè)基礎、打擊?？哲娕c防空系統(tǒng)、阻止其接近核能力，以及保護美國在中東的盟友。白宮顯然在努力把這場行動定義為一場“可以收口”的戰(zhàn)爭，而不是一場需要繼續(xù)擴展的新中東泥潭。

過去一段時間，白宮一面強調(diào)不能讓伊朗獲得核能力，一面又不斷對外釋放“美國不想長期陷在中東”的信號。特朗普還曾要求以色列不要再打擊伊朗能源設施，以防危機繼續(xù)外溢。

也就是說，美國現(xiàn)在一邊維持強硬，一邊又在控制戰(zhàn)線，避免局勢朝“長期戰(zhàn)爭”和“全面地區(qū)化”發(fā)展。把霍爾木茲海峽護航責任推給“使用該海峽的國家”，試圖表明主要軍事目標快達成了，美國就無需再自動承擔后續(xù)全部成本了。

更深用意：逼盟友與伙伴接盤

特朗普此前已要求其他國家派遣軍艦為通過霍爾木茲海峽的油輪護航，但包括日本、澳大利亞在內(nèi)的一些美國伙伴都表示沒有派艦計劃；特朗普隨后公開抱怨這些國家不夠積極，認為美國數(shù)十年來為別人付出太多，如今別國卻不愿承擔風險。20日的最新表態(tài)更像是公開向盟友、伙伴和能源進口國施壓。

這背后其實是特朗普一貫的外交邏輯：誰從美國提供的安全秩序中受益，誰就應該出更多錢和更多兵、承擔更多政治責任。特朗普因此反復強調(diào)，美國并不像過去那樣高度依賴這條水道，真正依賴的是歐洲等進口國。也正因此，他并不滿足于讓盟友僅僅口頭上支持美國，而是希望它們直接承擔安全分工。

《時代》周刊報道：特朗普總統(tǒng)表示美國可能結束戰(zhàn)爭，但其他國家應該守衛(wèi)霍爾木茲海峽

這次“美國將不再承擔守衛(wèi)責任”的說法，更像是一種施壓方式：既然不愿意主動接盤，那就把“美國不再負責”擺出來。分析認為，特朗普并非不知道盟友和伙伴們短期內(nèi)很難真正組織起有效替代，但恰恰是因為知道這一點，他才更愿意把此話當成談判籌碼來放大壓力。

真正問題：并非說退就能退

分析認為，美國短期內(nèi)徹底退出的可能性并不高。美國在該地區(qū)的軍事結構、盟友體系與市場利益，都決定了其很難真正“撒手”。美國海軍中央司令部與第五艦隊長期負責阿拉伯灣、阿曼灣、北阿拉伯海、亞丁灣和紅海等大范圍海域的海上安全行動、伙伴能力建設與地區(qū)穩(wěn)定任務，這套體系本身就是美國在中東安全架構中的重要支柱。

霍爾木茲海峽依舊強烈影響著全球油價、運費、保險成本與金融市場預期。國際能源署明確指出，由于繞開霍爾木茲的替代路徑有限，一旦該海峽運輸受到嚴重干擾，后果將迅速傳導至全球石油市場。對美國而言，這意味著，即便其本土從波斯灣進口的油氣占比下降，也無法對霍爾木茲海峽被封鎖造成的連鎖沖擊免疫。沖擊最終也會回流到美國自身，帶來通脹等問題并進而影響國內(nèi)政治穩(wěn)定。

這也是為什么特朗普強硬表態(tài)的同時，仍然給自己留了余地，他在帖文中表示，如果受邀，美國可以繼續(xù)提供支持。美國不是立刻撤光艦艇、停止巡航、完全退出地區(qū)威懾。

《紐約時報》報道：美國財政部3月20日暫時解除對海上運輸伊朗石油的制裁，財長貝森特估計此舉將為石油市場增加約1.4億桶原油供應

更大目標：重寫中東安全分工

分析認為，特朗普此次表態(tài)，真正指向的恐怕是美國要嘗試重寫中東安全分工。

美國希望保留關鍵能力與決定性干預權的同時，要把更多日常負擔、政治成本和前線風險分攤給其他國家。

此前，歐洲多國曾明確表示這不是它們的戰(zhàn)爭，不愿直接加入美國對伊軍事行動；日本、澳大利亞等國也未響應特朗普的派艦要求。

接下來更可能出現(xiàn)的，不是美國突然完全撤出，而是圍繞“誰來多承擔一點”展開新一輪討價還價。美國會繼續(xù)施壓盟友和伙伴承擔更多任務，盟友則會盡量避免被卷入一個目標并不完全清晰的美國戰(zhàn)爭。

美國保守派媒體《華盛頓觀察家報》報道：特朗普表示，其他國家需要負責霍爾木茲海峽安全

說到底，特朗普此次不是在單純談“美軍會不會停止護航”，而是在釋放信號：美國想結束的，不只是這一輪對伊軍事行動，還包括默認由美國長期替盟友和伙伴承擔安全成本的舊模式。（央視記者 武衛(wèi)紅）