我很早就開(kāi)始期待《河貍變身計(jì)劃》(Hoppers)這部動(dòng)畫(huà)電影了,等它上映后,國(guó)內(nèi)外比較懸殊的口碑,進(jìn)一步激發(fā)了我的興趣——其在北美開(kāi)畫(huà)接近滿分,在國(guó)內(nèi)只能算中上,是什么導(dǎo)致了該片如此水土不服呢?
先簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)我自己的結(jié)論:梅寶是個(gè)不討喜的非傳統(tǒng)主角,極端、沖動(dòng)、魯莽,可能激起人的厭蠢情緒,而這個(gè)故事看似在講環(huán)保,實(shí)際卻更像在講毀滅,你不一定能在可愛(ài)的動(dòng)物和團(tuán)圓的結(jié)局里找到治愈,但你一定能在這個(gè)過(guò)程中找到一地雞毛的灰燼。
換句話說(shuō),如果你帶著積極、正向的預(yù)期去觀影,興許會(huì)失望……可若是帶上反寫、批判的目光去體驗(yàn),應(yīng)該會(huì)有點(diǎn)意思。
![]()
對(duì)了,《河貍變身計(jì)劃》還是皮克斯的電影,有不少朋友難免會(huì)拿它與皮克斯過(guò)去最好的幾部作品相比,我覺(jué)得沒(méi)啥必要——
“皮克斯出品”早已過(guò)了“部部精品”的年代了,我完全接受他們“出一部佳作獎(jiǎng)勵(lì)兩三部普通片子”的節(jié)奏,尤其是獨(dú)具一格的創(chuàng)意方面,更是可遇不可求的。
《河貍變身計(jì)劃》就是這樣一部創(chuàng)意平平的電影,其核心點(diǎn)子不過(guò)是“把人類意識(shí)傳入機(jī)械動(dòng)物從而走進(jìn)動(dòng)物社群”,真正看點(diǎn)是在動(dòng)物形象設(shè)計(jì)和社會(huì)政治探討上,自然談不上驚艷。
影片最大的爭(zhēng)議,源于主角梅寶各種不得人心的言行,以及她越惹越大的災(zāi)禍。
從小就有極端動(dòng)保傾向的梅寶,并沒(méi)有在奶奶身邊真正學(xué)會(huì)“融入大自然”的寧?kù)o,她只是片面地認(rèn)為自己應(yīng)該守護(hù)好那一片池塘,結(jié)果在與杰瑞市長(zhǎng)斗爭(zhēng)的過(guò)程中,她變得更加憤怒了。
![]()
憤怒與仇恨確實(shí)會(huì)扭曲一個(gè)人,于是我們看到了梅寶不斷破壞施工、偷搶教授的hoppers技術(shù)、煽動(dòng)動(dòng)物們?nèi)シ磽羧祟惖纫幌盗行袨椤?/p>
有一個(gè)細(xì)節(jié)很能反映出梅寶這種自以為是的“救世主情結(jié)”和“人類中心主義”:她剛進(jìn)入森林后不久,碰到了棕熊艾倫要吃掉河貍呆呆,立馬就上去解救,然后被其他動(dòng)物一致認(rèn)為破壞了自然法則。
《河貍變身計(jì)劃》里自然界的食物鏈?zhǔn)钦鎸?shí)存在的(不是許多動(dòng)畫(huà)里那樣所有動(dòng)物和諧共處),吃或被吃都是客觀規(guī)律,為了救河貍讓棕熊餓肚子顯然是違規(guī)。
同理,動(dòng)物不會(huì)因?yàn)樯婵臻g被擠壓了而吶喊,它們只會(huì)遷徙去尋找其他的宜居環(huán)境,有組織的怒吼、反抗、還擊,只有人類才做得出來(lái),這也是梅寶向動(dòng)物們灌輸?shù)男掠^念。
![]()
如果梅寶完全不干預(yù)這件事,動(dòng)物們的下場(chǎng)只是棲息地變得擠了點(diǎn),結(jié)果在梅寶的努力下:
拆除噪音樹(shù),換來(lái)了更多的噪音樹(shù);發(fā)起動(dòng)物國(guó)王會(huì)議號(hào)召反擊,得到了殺掉杰瑞的決議;下意識(shí)拍死昆蟲(chóng)女王,導(dǎo)致了動(dòng)物們更極端的報(bào)復(fù);為了阻止報(bào)復(fù)行為,引發(fā)了森林大火;為了滅掉大火,又讓動(dòng)物們自毀家園拆掉水壩來(lái)救災(zāi)……
大火熊熊燃燒時(shí),梅寶愚蠢又徒勞地用外套撲火的舉動(dòng)(救火沒(méi)救成,還燒了奶奶留給她的外套),是她這一路走來(lái)最好的隱喻——目的沒(méi)有達(dá)成,還付出了極大的代價(jià)。
如果換成我們更熟悉的“革命敘事”來(lái)講,梅寶顯然是一個(gè)空有熱情和行動(dòng)力的不成熟的革命者,只有點(diǎn)火和暴動(dòng)的能力,缺乏足夠的理智、方法和革命綱領(lǐng),好心辦了壞事。我想,這也是《河貍變身計(jì)劃》在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)收到更多差評(píng)的原因之一吧。
不過(guò)我們也應(yīng)該看到,梅寶的本心始終是好的,如果少了這種盲動(dòng)和沖勁,這個(gè)世界只會(huì)悄無(wú)聲息地一點(diǎn)點(diǎn)爛掉。
![]()
另外,影片在劇作上存在一些偷懶的情況,比如安排昆蟲(chóng)女王/王子來(lái)當(dāng)命定的反派,借以回避/解決許多矛盾問(wèn)題,包括最后用火災(zāi)(共同危機(jī))來(lái)強(qiáng)行大團(tuán)圓包漢堡,都是許多同類影片常用的手法,管用,但也真的不怎么高明。
總之呢,《河貍變身計(jì)劃》在我這兒還算是一部能看的片子,調(diào)調(diào)有些怪、有些毒,但未嘗不是一次別致的新寫法。
至于你怎么給它定性,就取決于你更看重“糟糕的務(wù)實(shí)性”還是“好心的出發(fā)點(diǎn)”了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.