“摩薩德戰前畫大餅，把特朗普都忽悠了...”

【文/觀察者網 柳白】美以對伊朗發動“史詩狂怒”行動已進入第三周，以色列情報機構摩薩德本以為通過斬首行動和情報滲透就能迅速引爆伊朗內部大規模騷亂，從而導致政權崩潰的樂觀設想，這下徹底泡湯。

美國《紐約時報》3月22日刊文披露了美以在戰前的如意算盤。報道基于對十幾名現任和前任美以等國官員的采訪，他們雖然看法不一，但共識在于：這一計劃未能實現。

分析人士指出，伊朗政府如今雖遭受沉重打擊，卻仍牢牢掌控局面，民眾街頭抗議并未如預期般爆發，反而是伊朗通過不對稱反擊將戰火燒向整個中東，霍爾木茲海峽封鎖、油價飆升、盟友冷遇，令特朗普和內塔尼亞胡進退維谷。

2026年3月22日，伊朗德黑蘭，民眾舉行反美反以集會，譴責美國和以色列對中東多國的軍事侵略行徑。 IC Photo

摩薩德“畫餅”內亂藍圖

美以高層戰前將速勝的希望寄托于摩薩德的一項秘密計劃：在開戰數日內，通過精準的情報行動和定點暗殺伊朗高級領導人，點燃伊朗反對派的反抗怒火，進而引發全國性騷亂甚至直接導致政權垮臺。

這一計劃由摩薩德局長大衛?巴爾內亞一手推動，他早在1月中旬訪美時，就向特朗普政府高層極力推銷這一方案，同時向內塔尼亞胡作出重磅保證，稱開戰后幾天內，摩薩德就能精準“激起伊朗反對派”，點燃境內的騷亂和各類叛亂行為，甚至能直接促成伊朗政府的崩潰。

眼見巴爾內亞信心滿滿，內塔尼亞胡欣然采納了這一計劃。

盡管美國多名高級官員和以色列軍事情報局（AMAN）的部分人士對此計劃的可行性持強烈懷疑態度，但美以兩國領導人仍對戰爭走向抱持極度樂觀的預期。二人認為，只要在沖突初期完成對伊朗領導層的斬首行動，再配合一系列精心設計的情報行動推動政權更迭，就能順勢引發伊朗民眾的大規模騷動，以最小的代價迅速結束戰爭。

于是在開戰伊始，特朗普在對伊的首次公開講話中，便直接向伊朗民眾喊話，試圖進行輿論煽動：“先躲避轟炸，待我們結束行動后，奪取你們的政府，它將屬于你們。”

對來自軍方和情報界的質疑置若罔聞，為特朗普后續的戰略被動埋下了伏筆。

庫爾德代理計劃遇多重阻礙

戰爭進行三周后，美以精心謀劃的伊朗內部動亂始終未能出現。

美以情報部門聯合評估后得出一致結論：伊朗神權政府雖在軍事打擊中遭受損失有所削弱，但整體政權架構完好無損，對國家的掌控力并未松動；而伊朗民眾對軍方和警察力量的普遍恐懼，嚴重抑制了國內新生叛亂活動的萌芽，境外的民族武裝也因忌憚伊朗的強力反制，不敢貿然發起跨境滲透行動。

這一關鍵誤判，被外界視為美以備戰階段的核心缺陷。預想中的“內部瓦解”未能實現，伊朗政府反而在外部打擊中進一步鞏固了自身統治，并且不斷升級沖突態勢，對波斯灣周邊的美以軍事基地、城市、船只以及脆弱的油氣設施，發起一輪輪精準的打擊與反擊，讓美以陷入了持續的消耗戰中。

事實上，對于這一內亂計劃，美國軍方高層從一開始就持否定態度。

他們曾直言，在美以持續的轟炸背景下，伊朗民眾根本不可能冒著生命危險走上街頭抗議；美國情報官員也通過專業評估得出結論，伊朗爆發足以威脅神權政府的大規模動亂可能性極低，美以的軍事打擊非但無法點燃伊朗內戰，反而可能激發伊朗民眾的民族主義情緒。

白宮并未對相關質疑作出回應，但一名高級官員事后指出，特朗普在開戰講話中其實已留有“余地”，明確要求伊朗人先躲避空襲，“待我們結束行動后奪取政府”。

曾任職于美國國務院和白宮伊朗問題談判團隊的內特?斯旺森則直言，美國政府多年來從未制定過推動伊朗動亂的“嚴肅計劃”。他分析稱，伊朗民眾不愿上街抗議有著現實原因，“很多抗議者不敢上街，還有相當一部分人只想要更好的生活，他們不喜歡現政權，但也不想為此送命，這部分人占到了60%，都會選擇待在家里。”

他還補充，伊朗境內的反政府頑固分子雖然存在，但他們手無寸鐵，根本無法帶動多數民眾走上街頭。

就連特朗普本人，在戰爭進入第二周后也似乎得出了類似結論。3月12日，他在福克斯新聞電臺的節目中公開承認，伊朗的強力管控對民眾而言是巨大障礙，“對沒有武器的人來說，這是巨大障礙。所以騷亂會發生，但可能不會立即發生。”

摩薩德的內亂計劃中，扶持庫爾德武裝作為代理力量入境作戰是重要一環。

摩薩德與庫爾德武裝素有長期合作，美方官員也證實，中情局（CIA）和摩薩德近年來均向伊朗庫爾德武裝提供了武器和各類支持，且中情局早在戰前就獲得了支持這些武裝的正式授權。開戰初期，以色列戰機曾集中力量猛轟伊朗西北部的軍警目標，其部分目的就是為庫爾德武裝的潛在入境鋪路。

但這一設想很快遭遇多重阻礙，美國的態度更是發生了根本性轉變，這一變化也加劇了美以之間的戰略分歧。

3月7日，特朗普公開表示，已明確告訴庫爾德領導人“不要派武裝進入伊朗”，直言“我不希望庫爾德人進去，我不希望他們受傷、被殺。”

而伊拉克庫爾德愛國聯盟主席巴費爾?塔拉巴尼在得知相關消息后，也在接受福克斯新聞采訪時明確否認有越境作戰的計劃，并警告此舉可能適得其反：“伊朗人非常民族主義，如果他們擔心庫爾德從外部進來導致國家分裂，反而會團結起來對抗這種分裂勢力。”

與此同時，美國的北約盟友土耳其也向特朗普政府發出了明確警告。土耳其外長菲丹在近期與美國國務卿魯比奧的通話中直言，反對任何支持武裝庫爾德的行動。作為長期受境內庫爾德分離勢力困擾的國家，土耳其絕不會容忍庫爾德武裝借美以對伊戰爭之機發展壯大。

內外部的多重阻力，讓摩薩德的庫爾德代理計劃徹底淪為泡影。

3月20日，伊朗德黑蘭，伊朗情報部長伊斯梅爾·哈提卜葬禮舉行。 IC Photo

以色列仍未放棄

圖為以總理內塔尼亞胡。網絡圖

事實上，美國中情局在戰前就對伊朗局勢進行了全面且專業的評估，認為伊朗政府因外部打擊而完全崩潰是“可能性相對較低的結果”。多名美國官員透露，即便在今年1月伊朗境內爆發大規模抗議、數千名抗議者遇難的高壓背景下，伊朗政府仍能迅速平息騷亂，足見其對國內局勢的強大掌控能力。

美國的情報評估還顯示，即便伊朗政府內部的武裝派系出現內斗，甚至引發局部沖突，這些派系的爭斗也更多是為了支持不同的宗教領袖集團，而非代表所謂的“民主運動”，而這場戰爭最可能的結果，是伊朗現政府中的強硬派通過沖突進一步鞏固權力，繼續牢牢掌控國家的各項權力杠桿。

以色列情報機構其實長期研究在戰中或戰后策動伊朗叛亂的可能性，但直到最近仍普遍認為這一前景渺茫。前以色列軍事情報伊朗處處長沙哈爾?科伊夫曼直言，以色列曾探索過多種削弱或推翻伊朗政府的想法，但這些計劃從一開始就注定失敗，“在當前的沖突中，推翻伊朗政府并非一個可實現的目標”。

前摩薩德局長科恩更是對此持明確的否定態度，他認為試圖在伊朗境內煽動叛亂純粹是“浪費時間”，并在其任期內下令將投入此事的資源削減至最低限度。

在科恩2021年卸任前，摩薩德曾專門測算過，要讓抗議活動真正威脅到伊朗政府的統治，需要多少伊朗公民參與其中，并將這一估算結果與1979年伊朗伊斯蘭革命以來的歷次實際抗議規模進行了詳細對比。

科恩在2018年就曾公開表示：“我們想知道我們是否能夠彌合這一差距，但我們最終得出結論，我們做不到。”

只是在過去一年，隨著以色列對伊軍事行動的可能性不斷上升，摩薩德現任局長巴爾內亞推翻了前任的戰略，將機構的核心資源集中于制定戰時顛覆伊朗政府的計劃。多名知情官員透露，巴爾內亞曾堅信，在美以數天的密集空襲和伊朗高層遇刺的雙重打擊下，摩薩德有能力在伊朗各地迅速引發騷亂。

但戰事打響后，這一設想徹底化為泡影。

盡管現實屢屢落空，以色列官方卻仍未放棄對伊朗內亂的期待。

以色列總理內塔尼亞胡上周在新聞發布會上仍堅稱，僅靠空襲無法煽動叛亂，必須有地面力量的配合，而地面力量的存在有多種可能性。他還繼續煽動伊朗民眾，稱“現在判斷伊朗民眾是否會利用我們創造的條件走上街頭還為時過早，我希望這一幕能夠發生，我們也在為此努力，但最終決定權在伊朗民眾手中”。

以色列駐美國大使耶希爾?萊特在3月22日的CNN采訪中也直言，這場戰爭的結束需要“地面部隊的介入，但必須是伊朗人的部隊”，而他仍堅信“這支部隊正在形成”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。