全美爆發反戰浪潮，特朗普時間不多了，欲啟動兩大高回報冒險行動

果然不出所料，伊朗的反擊終于取得了成效，伴隨著局勢越來越不利于特朗普，他或將采取鋌而走險的舉措，他想干什么呢？如果他這么干了，又有什么后果呢？

我在美伊開戰之初曾為大家提到過，以伊朗的軍事實力，和美以打，在戰略戰術上伊朗是不太可能取勝的，伊朗真正的底牌，其實就是他們那兩三千枚導彈。但是盡管如此，伊朗可以采取一種相對特殊的策略，即讓美以付出盡可能多的代價，這樣一來，伊朗就能夠從政治上戰勝美以。

為什么呢？因為美以這兩個國家，經濟處境并不理想，難以長期和伊朗進行高強度作戰，而伊朗其實去年年底國內經濟就已經崩了，他們光腳的不怕穿鞋的。而且美以兩國，不能在和伊朗一戰中投入過多的戰略資源，以色列需要保留盡可能多的戰略資源，否則未來會在中東陷入非常緊張的局面，美國則要留著戰略資源和中俄較勁。

最后，就是特朗普和內塔尼亞胡兩人輸不起，他們發動這一戰，本來就帶有一定私人原因，特朗普要考慮到年底的中期選舉，內塔尼亞胡則面臨貪腐指控，他們發動這一戰，一定程度上都是為了給自己攢政治資本。可是如果這一戰打的過于慘烈，戰損過大的話，他們不僅攢不了政治資本，這一戰甚至還會成為他們政治上的減分點。

而當下情況果然如我此前的猜測，特朗普正在為這場戰爭付出巨大代價，全美多地都爆發了反戰浪潮，譴責美以對伊朗開戰。當此局勢，特朗普不僅沒有撈到政治資本，反而削弱了自己的政治資本，當然發生這樣的事情不奇怪，試圖用打擊伊朗的方式給自己攢政治資本，特朗普本來就是在走鋼絲。

特朗普成功用這一戰給自己加分，只在一種情況下成立，就是一開戰，美以就勢如破竹，兵不血刃達成目標，徹底解決伊朗核問題，廢掉伊朗導彈能力。但這個實在太難了，我在2月就為大家提到過，為什么美軍參謀長聯席會議主席丹·布朗不贊同對伊朗動武？就是因為美軍無法做到在第一波攻勢當中就徹底瓦解伊朗的反擊力量，所以只要伊朗下定決心反擊，那么美國在中東的軍事基地必定要挨打。

因此特朗普從一開始就存在嚴重的戰略誤判，過度高估了美軍的實力，更低估了伊朗的反抗決心，他或許覺得伊朗會像去年6月“12日戰爭”中那樣，挨了美軍的打，還不敢真的還手，只敢象征性報復一次。

也是為此，當下特朗普面臨進退兩難，繼續打，美國的損失還會繼續擴大，撤軍，對美國而言倒是能夠止損，可對他自己而言，等于承認自己失敗。怎么辦？更令他頭痛的是，考慮到霍爾木茲海峽震蕩引發的油價激增、美國政府財政壓力等問題，再加上全美爆發反戰浪潮，特朗普時間可能已經不多了。

在這個時候，網絡上就開始流傳一則消息，為盡快逆轉戰局，特朗普或欲啟動兩大高回報的冒險行動。第一是奪取伊朗的石油出口樞紐哈格爾島，以此廢掉伊朗的經濟，讓伊朗無法長期作戰；第二是派特種部隊奪取伊朗的濃縮鈾庫存，至少在形式上表現美國取得了勝利，需要說明的是，其實美以動手以前，伊朗已經在核問題上做出讓步，也就是說美以不打這一仗，伊朗核問題反倒已經得到妥善解決了。

與收益相對應的是，這兩個行動風險都很大：第一，奪取哈格爾島，會導致伊朗石油在一段時間內徹底退出國際市場，國際油價還是會上漲；第二，戰爭期間奪取濃縮鈾庫存，轉移難度太大，如果發生泄露，那將引發人道主義危機。

正因如此，我們有理由相信，如果換了理性一點的美國總統，應該不會考慮這樣的戰術，可特朗普作風一向極端，加上他現在進退兩難，隨著時間推移，年底中期選舉民主黨很可能反撲，民主黨一旦奪回國會，很可能會彈劾特朗普，到時候特朗普搞不好就會下臺。為了確保自己不被清算，我們不能排除特朗普鋌而走險這一可能性。