來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
美國職業女子籃球(WNBA)近日與球員工會達成一份為期7年的勞資協議框架:首次引入“收入分成”機制,球隊工資帽將從約150萬美元躍升至700萬美元,并同步升級包機出行、擴充陣容與發展名額等保障。
而就在不久前,中國籃協公布《中國女子籃球聯賽薪酬管理規定(試行)》,WCBA于2025-2026賽季試運行、2026-2027賽季正式執行工資帽:國內球員賽季整體基本工資帽1080萬元、外援100萬美元,國內球員個人最低工資7.2萬元。
同為女子職業籃球,“漲薪”背后的邏輯卻并不相同:WNBA是在“分蛋糕”規則上邁出關鍵一步;WCBA當下更像是“先把基本盤穩住”。那么中國女子職業籃球能否借鑒WNBA?
![]()
2025年6月27日,達拉斯飛翼隊球員李月汝(前右)在比賽中進攻。 當日,在2025賽季美國女子職業籃球聯賽(WNBA)常規賽中,達拉斯飛翼隊主場86比94不敵印第安納狂熱隊。 新華社/路透
WNBA的“分成”,建立在一套可量化的增長之上
WNBA這份新協議之所以被稱為里程碑,核心不止是“工資帽大漲”,而是把球員收入與聯盟的“經營成果”更緊密地綁定:收入分成、薪資上限抬升、福利與工作條件系統升級,形成一套“增長—分配—再增長”的閉環。
協議細節中,聯盟層面的投入同樣清晰:全聯盟包機出行、陣容擴至12人并新增發展名額、未來常規賽場次繼續增加等,都指向同一件事——把職業聯賽當成一門可持續的生意來經營。
WNBA新政最值得借鑒的,是把“球員權益”變成了可以核算的經營成本,“球員回報”成了可以追蹤的分配規則,球員們都知道了錢從哪來、漲到哪去、是怎么分的。
WCBA的現實痛點不是“分不分”
WCBA當然也在改革,而且動作并不小:一方面通過賽制調整提升對抗強度、減少“懸殊分差”場次。另一方面,從2025-2026賽季開始聯賽縮為18隊并推出“俱樂部杯”等新產品,試圖在國家隊窗口期也留住關注度與商業活力。
但WCBA眼下最大的短板是商業收入的結構還不夠厚實。在很多俱樂部層面,運營仍高度依賴地方投入與冠名贊助,而門票、轉播、衍生品、數字內容等多元收入的占比與穩定性不夠強。這意味著即便喊“分成”也會變成吃力不討好——球員分不到多少錢,還容易引發新矛盾。
因此,中國籃協先推出工資帽,邏輯更像“控風險、保基本盤”:國內球員整體工資帽1080萬元、外援100萬美元,并明確個人最低工資7.2萬元;先試運行、再正式執行,給俱樂部一個適應期。
這一步的意義在于:先把“支出邊界”立好,避免個別球隊因軍備競賽而沖擊聯賽生態,同時把最低保障寫進制度。
![]()
3月22日,南區明星隊球員彭詩晴(中)與北區明星隊球員張曼曼(左一)拼搶。 3月22日,在陜西西安舉行的2025-2026賽季WCBA全明星賽中,南區明星隊113比110戰勝北區明星隊。 新華社記者 張博文 攝
WCBA更需要“可操作的增量方案”
目前來看,把WNBA的路徑“搬”到WCBA,最大的難點有三條。
首先,WCBA集中經營能力要更強。收入分成的前提是相關收入可被統一統計、結算和分配。如果版權、贊助、數字內容、票務開發仍過度碎片化,所謂的“分成”就缺乏可信的口徑;
再有,俱樂部財務差異大,規則必須兼顧公平與生存。工資帽能控制,但如果缺少新的增量入口,少數頭部隊能撐住品牌與招商,更多隊可能只求“活著打完賽季”;
最后,是球員議價與保障體系仍在補課。WNBA背后是成熟的球員工會與CBA談判機制,而WCBA目前更需要把基礎保障(最低薪酬、保險醫療、合同透明、孕產與傷病保障、差旅與訓練條件等)逐條“寫實”,減少灰色空間,才能談更復雜的分配機制。
WNBA將“工資帽漲到700萬”背后,是它把職業體育最核心的邏輯已經捋清楚了:球員是職業聯賽的“第一資源”。而WCBA正在進入治理更規范、產品更豐富的階段:賽制改革減少懸殊分差、推出俱樂部杯、再到工資帽試運行,都是“穩住基本盤”的必要步驟。下一步若想要真正迎來“拐點”,關鍵不只是控支出,更是把收入入口做厚,把分配規則做實。
原標題:《WNBA的“分成時代”來了,WCBA怎么走》
欄目主編:陳華 題圖來源:新華社
來源:作者:解放日報 姚勤毅
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.