美國遞軍備中國送發展 東盟怎能看不清利弊？

中美博弈席卷全球，東南亞被推到博弈前沿，馬來西亞等東盟中等國家在供應鏈、科技與安全議題中深陷選邊困境，眾人期盼的“第三條道路”究竟是可落地的戰略選擇，還是難以實現的空想？美國帶給地區的大多是武器裝備和挑動紛爭的勢力，而中國帶來的卻是實實在在的基建、產業與發展機遇，東盟又該如何跳出西方霸權塑造的非此即彼思維，真正把握自身的未來？

3月16日播出的《這就是中國》，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授一同對話，拆解地區博弈格局、戳破西方話語迷思，道出亞洲事務自主發展的真正走向。

節目中，張維為教授明確指出，中國在處理與東盟國家關系時，始終堅守不要求選邊站的核心立場。只要東盟國家不觸碰臺灣問題等中國核心利益紅線，盡可與各國保持友好往來，中國始終以“人類命運共同體”為導向，主張和氣生財、合作共贏。

對比中美為東盟提供的實際價值，差距一目了然。張維為教授表示，中國深度對接馬來西亞等國的國家發展規劃，在清潔能源、綠色電力、跨境高鐵、產業園區等領域展開實打實的合作，為地區經濟發展與民生改善注入硬核動能，這些都是美國無法提供的發展紅利。美國能提供的僅有軍備武器，即便在裝備領域，中國產品也兼具質量與價格優勢；而美國大量輸入的非政府組織，更是攪動地區穩定的“禍水”，對東盟發展毫無裨益，連美國自身都清楚其供給能力的局限性。

面對這樣懸殊的發展對比與大國博弈帶來的外部壓力，東盟國家也展現出了成熟務實的外交智慧，更體現在抱團協作的集體立場上。張維為教授認為，單個中小國家面對美國施壓時，往往難以直接表達立場，但東盟十國以聯盟為依托，憑借共同簽署的多邊合作協議筑牢合作底線，以集體立場巧妙化解外部干預壓力。除少數國家外，絕大多數東盟國家都保持著理性成熟的站位，拒絕陷入非此即彼的博弈陷阱。

范勇鵬教授進一步剖析，東南亞地區與相關概念，從根源上便植根于西方殖民與霸權體系，長期以來“經濟靠中國、安全靠美國”的舊思維，早已不符合當下的國際格局。東盟必須跳出西方霸權的思維迷思，樹立真正的自主意識，摒棄二元對立的陳舊邏輯。

而這種思維迷思的形成，也離不開西方長期以來對東亞歷史秩序的刻意歪曲與抹黑。針對西方長期抹黑的中國“朝貢體系”，范勇鵬教授還原歷史真相：傳統東亞秩序側重和平與秩序構建，中國從未對周邊國家進行經濟剝削與武力壓迫，是溫和平等的區域共生關系；反觀西方霸權體系，充斥著殖民掠奪與戰火罪孽，卻反倒對中國理念橫加指責，雙重標準盡顯無遺。

此外，范勇鵬教授指出，中國提出的“周邊命運共同體”理念，與東盟的外交內核高度契合。深化與中國的合作、擁抱中國發展動能，是東盟實現長遠繁榮的最優路徑。唯有排斥域外不安定勢力，真正實現“亞洲的事情亞洲人自己說了算”，東南亞才能擺脫大國博弈裹挾，迎來穩定高速的發展。

張維為教授補充道，不少東盟國家在私下交流中，早已認清中國綜合實力的領先地位，只是礙于外部壓力不便公開表態。中國始終保持謙遜姿態，官方明確自身為世界第二大經濟體，但新質生產力的迭代升級，已讓中美生產力水平出現明顯代差。今年全國兩會《政府工作報告》25次提及新質生產力，這一核心動能不僅驅動新興產業突飛猛進，更賦能傳統產業轉型升級，勾勒出中國引領未來發展的清晰圖景。

中國以新質生產力為支撐，以互利共贏為理念，為東盟乃至整個亞洲的和平與發展，提供了堅實可靠的支撐，也讓亞洲自主主導地區事務的未來，愈發清晰可觸。

編輯: 周雯飛

責編: 張慶