長(zhǎng)嶺法院：一紙?jiān)V狀里的婚姻裂痕與司法溫度

當(dāng)春日的風(fēng)拂過(guò)長(zhǎng)嶺縣巨寶山鎮(zhèn)，王某攥著那張薄薄的民事起訴狀，指尖的溫度卻抵不過(guò)心底的寒涼。

想起前幾天她翻著丈夫的手機(jī)，想看看今年的賣糧錢到賬了沒(méi)，卻在微信賬單里，翻出了一串刺眼的數(shù)字：520、521、1314、5210……這些帶著特殊寓意的轉(zhuǎn)賬，一筆筆流向一個(gè)叫“徐某”的女人，時(shí)間從2020年一直延續(xù)到現(xiàn)在……

26年的婚姻，她和丈夫李某在這片黑土地上，從春種到秋收，把日子過(guò)成了旁人眼里的安穩(wěn)。她以為的“我們”，原來(lái)早有裂痕。

2026年3月，王某走進(jìn)了長(zhǎng)嶺縣人民法院巨寶山人民法庭的大門。她把那疊帶著體溫的證據(jù)，連同寫(xiě)好的民事起訴狀，輕輕放在立案窗口，“請(qǐng)求確認(rèn)第三人李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向被告徐某贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效；請(qǐng)求判令被告返還140000元及利息……”每一個(gè)字，都像一顆釘子，釘在她破碎的婚姻上，也釘在她對(duì)公平的期盼里。

承辦法官苗建秋選擇在法理與情理之間，尋找著最柔軟的解紛路徑。

調(diào)解室的窗對(duì)著法院的院子，陽(yáng)光斜斜地照進(jìn)來(lái)，落在王某布滿血絲的眼睛上。

苗建秋將該案的前因后果、調(diào)解利弊逐一分析，消除當(dāng)事人抵觸情緒后，指著那些特殊寓意的轉(zhuǎn)賬記錄，對(duì)李某說(shuō)：“你是丈夫，是父親，這些錢是你和妻子一起掙的，沒(méi)經(jīng)過(guò)她同意就送給別人，對(duì)你的妻子、孩子公平嗎？”

又轉(zhuǎn)向徐某：“你明知道他有家庭，還收這些錢，這是在破壞別人的婚姻，法律不保護(hù)這種違背公序良俗的行為。”

苗建秋循循善誘、耐心釋法，用質(zhì)樸語(yǔ)言講清法條、講明情理、講透責(zé)任，這番入情入理的話，觸動(dòng)了被告的內(nèi)心，讓三方懂法律、明事理、知敬畏。

李某低著頭半天說(shuō)不出話，徐某也臊紅了臉，那些帶著曖昧意味的轉(zhuǎn)賬，在法律面前，成了無(wú)可辯駁的證據(jù)。

徐某開(kāi)了口：“那些錢都花了，我手里也沒(méi)什么錢了，我愿意力所能及地還，我真的知道錯(cuò)了。”王某的眼淚終于落了下來(lái)，不是委屈，是釋然。

最終被告徐某和原告王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)庭返還60000元，剩余80000元從2026年4月起，每月25日前還3000元，直到還清。

當(dāng)婚姻的忠誠(chéng)被踐踏，財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)勇于通過(guò)法律手段，索回被贈(zèng)與第三者的財(cái)物，維護(hù)自身權(quán)益。