有時(shí)候,就算把藏品賣(mài)出天價(jià),反而是“家里鬧翻”的開(kāi)始。
這是收藏界著名的撿漏,最初是1947年,北平琉璃廠外的一處地?cái)偵希粘[放著那些不知道從哪來(lái)的藏品。
那時(shí)候機(jī)會(huì)確實(shí)多,因?yàn)樵诨靵y的時(shí)代,古董往往沒(méi)有白面饅頭實(shí)在。
![]()
拍攝于40年代的北平古玩市場(chǎng)
一位叫趙警忱的收藏家,目光所至之處,對(duì)那些“做舊”的瓶瓶罐罐毫無(wú)興趣。
很快,一件泛黃甚至還沾著點(diǎn)油污的舊絹,吸引了他的目光。
雖然臟舊,但上面密密麻麻蓋滿(mǎn)了各種印章,了解字畫(huà)的都知道,一旦用老宣紙?jiān)旒伲茈y辨認(rèn)出來(lái)。
所以就有了通過(guò)印章來(lái)鑒定年代的技術(shù),他立即和攤主討價(jià)還價(jià),花費(fèi)5元買(mǎi)下。到底是紙幣還是五塊大洋,已無(wú)法考證。
![]()
中間是書(shū)法原文
回家后他仔細(xì)清理,右上角隔水上那一行字就足以讓人興奮:晉右將軍會(huì)稽內(nèi)史王羲之平安帖。
那筆鋒、那氣韻,還好是寫(xiě)在絲織物上,才能保存至今,它可能是王羲之的真跡!
其為草書(shū),縱24.5厘米,橫13.8厘米,共4行,就41個(gè)字!卻在旁邊蓋滿(mǎn)了印章,左邊還有清宮內(nèi)府大印,那“御筆”會(huì)不會(huì)就是“蓋章達(dá)人”乾隆親筆寫(xiě)的釋文呢?
趙警忱很是興奮,按鈐璽印來(lái)看,最遲是在嘉慶年間,之后這件寶物應(yīng)該就從宮里流出來(lái)了。
![]()
文字對(duì)照
但趙警忱前后找了好幾個(gè)圈內(nèi)專(zhuān)家,都說(shuō)東晉時(shí)期不可能留到現(xiàn)在,大概率是仿品。
后來(lái)北平變?yōu)楸本w警忱一直珍藏從未考慮過(guò)轉(zhuǎn)手,這件《平安帖》在1979年,由書(shū)畫(huà)鑒定家徐邦達(dá)親自鑒定。
確認(rèn)為王羲之書(shū)法的珍貴摹本,也就是仿品,但這叫“高級(jí)老仿”,是古代大家臨摹王羲之,同樣可以說(shuō)是頂級(jí)文物。
上面像元代柯九思、明代文徵明、清代梁清標(biāo)等幾十方印章,都確認(rèn)為真品無(wú)誤。
乾隆不但寫(xiě)了釋文,還盛譽(yù)該帖“可亞時(shí)晴”,媲美“三希堂”的瑰寶王羲之《快雪時(shí)晴帖》,評(píng)價(jià)不可謂不高。
![]()
乾隆題字“可亞時(shí)晴帖”
但到底是唐代、宋代或米芾的摹本,至今并無(wú)定論!它從北宋的《絳帖》、《宣和書(shū)譜》,到明代的《停云館帖》,清代的《石渠寶笈》,記載清晰,流傳有序。
41個(gè)字是:“十二月六日,告姜道等:歲忽終,感嘆情深,念汝不可往。得去十月書(shū),知姜等平安。壽故不平,復(fù)懸心。頃異寒。”
意思很有感情:12月6日,告知“姜”(女兒王孟姜)、“道”(可能是兒媳郗道茂)等人,一年又過(guò)去了,看到你們感情深厚我很高興,十分想念但不能去。
因?yàn)槿ツ晔率盏侥銈兊募視?shū)后,知道你們平安我就放心了,但“壽”(某親人)身體不好,我很擔(dān)心,最近好冷!
![]()
2010年嘉德拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)
草書(shū)《平安帖》短暫出現(xiàn)后又消失很多年,直到2010年,趙警忱之孫趙宜康,將此帖拿去嘉德上拍。
當(dāng)時(shí)嘉德只表示“從外面征集”,卻沒(méi)想到后面鬧出那么多事情。
文物本身沒(méi)問(wèn)題,雖不是王羲之親筆,但頂級(jí)摹本依然引來(lái)大量藏家競(jìng)拍,5000萬(wàn)元開(kāi)始起拍。
10秒破億,然后一路飆升到2.75億元,含傭金成交價(jià)為3.08億。而買(mǎi)家,是用電話和手持3183號(hào)牌的胡妍妍聯(lián)系的,他叫劉益謙。
當(dāng)年5元買(mǎi)的“地?cái)傌洝保?3年后卻拍出3.08億,可謂收藏界天花板級(jí)的大漏。
![]()
現(xiàn)場(chǎng)舉牌人
然后就出問(wèn)題了,劉益謙掏得起錢(qián),可左等右等卻不見(jiàn)動(dòng)靜,沒(méi)人來(lái)交接!
原來(lái),趙警忱的50多個(gè)子孫后代,一起把趙宜康告上法庭,說(shuō)他們家私自占有《平安帖》,再偷偷賣(mài)掉,并未告知趙家其他人。
這段官司很復(fù)雜,根據(jù)法院提供的資料,簡(jiǎn)單說(shuō)就是趙警忱當(dāng)年分家,他的兒子趙振經(jīng),在其他人都不知道的情況下,把《平安帖》分走了。
趙振經(jīng)再傳給第三代的趙宜康,而趙宜康覺(jué)得爺爺留下來(lái)的藏品,賣(mài)掉天經(jīng)地義,就送拍嘉德,卻沒(méi)想到被家族里的人發(fā)現(xiàn)了端倪。
![]()
2015年劉益謙從嘉德副董王雁南手里接過(guò)
幾個(gè)億想花卻花不出去的感覺(jué),劉益謙體會(huì)到了。官司一直打到2015年4月份,趙家那么多后人,想找證據(jù)很簡(jiǎn)單。
于是法院的最終判決是:趙振經(jīng)與趙宜康父子確實(shí)有過(guò)故意隱瞞,《平安帖》的物權(quán)屬于趙警忱的所有子孫。
最后的結(jié)果,劉益謙倒是痛快付了錢(qián),從嘉德副董事長(zhǎng)手里接過(guò)《平安帖》,但趙宜康大概只能分個(gè)百來(lái)萬(wàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.