全球變暖加速失控，十年升溫0.35度，短期或超1.5度成常態

多年來，全球氣候爭論一直圍繞全球變暖的1.5攝氏度或2攝氏度閾值，以及2100年這個時間點展開。科學界警告說，一旦超過這些升溫上限，氣候影響可能超出自然系統和人類社會的適應能力。過去的默認前提是：1.5攝氏度或2攝氏度代表的是遙遠的閾值，雖然嚴峻，但仍可管理。新的證據表明，1.5攝氏度這道“安全護欄”已不再是面向2100年的遠期目標，而是正在本十年內展開。以“遙遠目標”為前提的敘事框架，如今亟須重新校準。

2015年至2025年間，地球溫度上升了約0.35攝氏度；相比之下，1970年至2015年的升溫速度約為每十年0.2攝氏度。這是自1880年現代記錄開始以來最快的十年升溫速率。2024年以比工業化前水平高出1.55攝氏度，成為有記錄以來最熱的一年。

地球正以比預期更快的速度逼近關鍵的全球變暖閾值。歐洲中期天氣預報中心的預測顯示，2026年末若出現中等到偏強的厄爾尼諾，可能進一步推高全球氣溫，使2027年成為史上最熱年份之一。

溫室氣體導致的基礎升溫仍在持續上升，而厄爾尼諾是在已更暖的氣候背景上疊加作用，會短期把全球氣溫推到1.5攝氏度以上。短時間內連續出現兩到三年打破紀錄、并跨過這一閾值的極端高溫年，意義遠不止象征層面。如果全球氣溫以1.5攝氏度的升幅持續一個十年，全球變暖將不再是間歇性事件，而會變成持續狀態，并帶來潛在的不可逆后果。

在氣候經濟模型中，“超調”通常被視為可管理：也就是全球氣溫會在一段時間內暫時超過目標，隨后再回落到目標之下。模型的假設是，只要采取強力減排，并在未來快速進行碳移除，就能把氣溫拉回更安全的水平。但這一設想基礎脆弱。為了在不發生超調的情況下把升溫控制在1.5攝氏度以內，所剩的碳預算幾乎耗盡。負排放技術能否實現大規模部署仍不確定。

包括太陽輻射調節在內的氣候地球工程，其有效性、風險與治理同樣存在重大不確定性，甚至可能帶來嚴重風險。更重要的是，地球系統對短期升溫波動與地球工程干預，未必呈線性響應。超調可能觸發一些在人的時間尺度上事實上不可逆的過程。

南亞季風的不穩定可能影響數十億人及其糧食系統。喜馬拉雅冰川加速消融，可能威脅亞洲主要河流流域的淡水供應。即便只是短暫超過1.5攝氏度，也可能提高觸發此類變化的概率，但對于“超調多少算過量、持續多久才危險”，目前仍缺乏可靠的量化評估。

正在浮現的“氣候新常態”，不僅由溫度超調定義，也體現在級聯與復合風險可能加劇。我們已經看到熱浪、干旱與野火并發；洪水與滑坡疊加；海洋熱浪重創珊瑚礁；以及冰川退縮推高下游洪水風險。在超調情景下，相互作用的災害更可能變得更頻繁、更強烈，也更復雜。遠距離地區之間的氣候聯動還可能以難以預測的方式放大影響：北極升溫會影響中緯度極端事件；海洋環流變化可能改寫季風動力；森林衰退則可能加速大氣中碳的累積。

最終，這會把風險格局推向更復雜、更危險的狀態：多種災害在時間與空間上重疊，進一步擠壓自然系統與社會經濟系統的韌性。盡管科學研究已推進數十年，我們仍缺乏可信評估，去判斷在短期或持續的全球或區域溫度超調下，突發性臨界轉折事件發生的概率與時間窗口。地球系統對全球實現凈零排放后的響應尚未被完全理解，尤其是在出現超調的情況下更是如此。

全球氣溫在達到峰值之后是否會對稱回落，還是會因反饋機制而讓高溫維持更久，目前仍不確定。高端升溫情景下的區域后果、關鍵閾值、遙相關、級聯與復合效應以及適應上限，也缺乏足夠的量化。超調路徑常被呈現為可逆，但自然世界未必會如此“配合”。

氣候變化正在跑贏我們的減排行動。盡管全球范圍內凈零承諾不斷增加，但當前的排放軌跡仍與“在不發生顯著超調的前提下把升溫限制在1.5攝氏度以內”不相一致。化石能源依賴仍在持續，可再生能源部署雖在加速，但尚未在所需規模上替代排放。每一年減排的拖延或力度不足，都會提高超調更深、更久的概率，并讓可容錯的空間持續收窄。

適應也有上限。城市通過應對高溫可以降低死亡率，但一旦極端高溫超過生理閾值，公共健康與生產力仍將受到威脅。農業系統可以多樣化并推動創新，但多年干旱疊加極端高溫或極端降雨，可能超出其韌性承受范圍。超調會抬高一個風險：適應措施被災害強度壓垮，或在經濟上變得不可持續，尤其是在更脆弱的地區。決策者與研究人員必須把重點放在盡量降低溫度超調的幅度與持續時間。這需要快速、深度且持續的減排，加速可再生能源轉型，并保護與恢復自然碳匯。

科研也必須加大對超調、臨界要素、預警指標與級聯風險的研究力度。對海洋、冰川、森林與大氣的觀測系統至關重要。建模工作則需要更好地納入閾值行為、復合極端事件與超調路徑。氣候風險評估應從“均衡思維”轉向具備閾值意識的框架，明確把突發與非線性變化納入考量。治理結構也必須隨之演進。基礎設施規劃與金融體系的氣候風險壓力測試，應成為常態。

區域合作同樣必要，尤其是在依賴季風和冰川補給的地區，跨境水資源與糧食安全風險正在上升。減災體系必須與面向未來、更加穩健的氣候預測完全對齊，評估基準也應納入超調情景，而不是繼續依賴已無法代表未來現實的歷史基線。

氣候正在進入一個新的狀態，其特征是系統性風險上升、穩定的余量持續縮小。關于“1.5攝氏度仍是遙遠擔憂”的敘事已經崩塌，短暫超越正在成為本十年的現實體驗。它最終會保持“短暫”，還是會把地球鎖定在更危險的軌道上，取決于當下的決策。超調已是迫在眉睫的政策挑戰，限制其深度、持續時間與不可逆后果的窗口，正在迅速關閉。