咱們聊起秦始皇,估計沒人不認識,但你知道他死得有多蹊蹺嗎?正史明明白白寫他病死在巡游路上,可郭沫若偏偏提出了一個顛覆認知的說法,說他是被人用鐵釘活活釘死的。這事可不是瞎編亂造,是結合史料細節推出來的推測,今天咱們就好好嘮嘮。
![]()
秦始皇統一天下之后,搞了不少影響千年的大動作,推行郡縣制修馳道,也做了不少勞民傷財又得罪人的事,民間早就攢了不少怨氣。公元前211年,東郡掉下來一塊隕石,上面居然刻了預示秦始皇死亡的文字,把秦始皇氣得不行。他派人圍了隕石落點查了好幾天,啥線索都沒查到,最后殺了周邊所有居民還是沒堵住流言,只能按占卜的建議,出門巡游壓一壓不祥之氣。
這次是秦始皇第五次東巡,公元前210年十月從咸陽出發,左丞相李斯跟著護駕,右丞相留在咸陽看家。隊伍一路南下,先到云夢澤祭祀,之后往東走到會稽山祭拜大禹,還刻了石頭記功德,渡江北上到瑯邪之后,又在之罘附近的海上完成了射殺巨魚的活動。一路上秦始皇也沒歇著,該批奏章批奏章該發指令發指令,整個行程都按原定計劃走,誰也沒料到意外會突然來。
走到平原津渡口的時候,已經是七月盛夏,大太陽烤著路,秦始皇突然就發病了。隊伍沒辦法只能放慢速度繼續往前走,沒多久就走到了沙丘平臺,秦始皇就在這里駕崩了,具體日期是七月丙寅日。《史記》把整個過程從出發到去世寫得清清楚楚,路線順序一點沒亂。
![]()
后來出土的《趙正書》里,對秦始皇病重的地點有不一樣的記載,說他病重的時候已經走到沙丘以西了。這一點點記載的差異,給后世留下了各種各樣的討論空間,各種說法層出不窮,到現在也沒爭出個結果。目前史學界的主流還是認《史記》的說法,確認秦始皇死亡地點就是沙丘平臺。
秦始皇死之后,身邊跟著的趙高、李斯、胡亥三個人,第一反應就是封鎖消息秘不發喪。他們把秦始皇的遺體放在溫涼車里,照舊每天按時送吃送喝,對外瞞得嚴嚴實實。那時候天太熱,沒幾天尸體就開始發臭,為了蓋住味道,他們特意在隨行車輛上裝了大量鮑魚,整條路都彌漫著魚腥氣,愣是沒人看出不對勁。
![]()
趙高那時候管著符璽,手里握著秦始皇的印信,直接扣下了秦始皇寫給公子扶蘇的詔書,改了一份假詔書送往上郡。假詔書里說扶蘇不孝蒙恬不忠,命令倆人立刻自盡,扶蘇拿到詔書二話不說就抹了脖子,蒙恬不肯死也被囚禁了起來。一直等到車隊慢悠悠繞回咸陽,三人才公布秦始皇的死訊,胡亥順理成章坐上了皇位,成了秦二世。
郭沫若在1935年寫的歷史小說里,對秦始皇的死因提出了不一樣的看法。他說秦始皇自幼體質就不好,當皇帝又要管那么多事,天天超負荷工作,本來身子就垮得差不多。他翻史料的時候發現了一個細節,說秦始皇死的時候右耳流出黑血,這根本不是正常病死會有的癥狀。
![]()
順著這個細節推下來,郭沫若就提出了那個驚人的推測,說秦始皇是被人用一根三寸長、沾了毒的鐵釘從右耳釘進去,活活釘死的。有意思的是,這個說法不是正經的史學考證,只是郭沫若結合史料矛盾做的文學推演,本來就是寫小說的時候加進去的內容。
本來記載就有沖突,一會說死亡地點在沙丘一會說在沙丘以西,還有人考證過七月根本沒有丙寅日,處處都透著不對勁。趙高管著印信,胡亥跟著巡游,倆人本來就有改詔書奪皇位的動機,先下手弄死秦始皇實在是順理成章的事,這個說法出來之后立馬就引起了大范圍的討論。
秦始皇死后葬進了早早修好的驪山陵墓,這座陵墓從秦始皇剛登基就開始修,前后修了幾十年,征了幾十萬民力,內部仿照真實的宮殿布局,還用大量水銀模擬天下江河,陪葬的奇珍異寶數都數不清。因為技術原因還有文物保護的考慮,這座陵墓到現在都沒有進行全面挖掘,秦始皇的遺骨到底是什么情況,也沒人能說得準。
![]()
秦朝在胡亥和趙高的折騰下,沒幾年就土崩瓦解,當初秦始皇想傳萬萬世的江山,到二代就沒了。秦始皇的死因到底是正常病死還是被人謀害,到現在也沒有實錘,不過比起板上釘釘的正史結論,郭沫若這個帶點陰謀論的說法,確實更讓大伙感興趣。
參考資料:中華書局 《史記·秦始皇本紀》,人民文學出版社 《郭沫若全集》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.