危險(xiǎn)新階段！“五角大樓準(zhǔn)備在伊朗開展數(shù)周地面行動(dòng)”

【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】針對(duì)伊朗公然挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但這場(chǎng)戰(zhàn)斗并沒有美國(guó)預(yù)想的那樣順利。如今，“動(dòng)用地面部隊(duì)”這一曾經(jīng)讓美軍屢次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的選項(xiàng)，又一次被擺到了臺(tái)面上，令美方?jīng)Q策者左右為難。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，《華盛頓郵報(bào)》援引美國(guó)官員的消息報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)防部正籌備在伊朗開展為期數(shù)周的地面行動(dòng)，與此同時(shí)，數(shù)千名美國(guó)陸軍士兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員正陸續(xù)抵達(dá)中東地區(qū)。這些匿名官員們聲稱，任何潛在的地面行動(dòng)都不會(huì)構(gòu)成“全面入侵”，而更可能采取突襲的形式，由特種作戰(zhàn)部隊(duì)與常規(guī)步兵部隊(duì)混合編組執(zhí)行。

報(bào)道強(qiáng)調(diào)，此類任務(wù)可能使美方人員面臨一系列威脅，包括伊朗的無人機(jī)、導(dǎo)彈、地面火力以及簡(jiǎn)易爆炸裝置。截至該報(bào)道發(fā)布的當(dāng)天，尚不清楚美國(guó)總統(tǒng)特朗普究竟是會(huì)批準(zhǔn)五角大樓計(jì)劃中的全部?jī)?nèi)容、部分內(nèi)容，還是完全不予批準(zhǔn)。

《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，一旦特朗普批準(zhǔn)這些計(jì)劃，意味著決定升級(jí)戰(zhàn)事，此類行動(dòng)將標(biāo)志著當(dāng)前中東戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)充滿危險(xiǎn)的新階段。對(duì)于美軍而言，這一階段的危險(xiǎn)程度可能遠(yuǎn)超之前四周的戰(zhàn)況。

2026年3月28日，伊朗德黑蘭市，伊朗紅新月會(huì)成員站在遭空襲損毀的汽車服務(wù)中心現(xiàn)場(chǎng)。 IC Photo

從近幾日的情況來看，特朗普政府在宣稱戰(zhàn)爭(zhēng)正趨于平息與威脅擴(kuò)大戰(zhàn)事之間搖擺不定。

盡管特朗普已流露出通過談判結(jié)束沖突的意愿，但白宮新聞秘書萊維特當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日曾警告稱，如果伊朗方面不放棄其所謂的“核野心”，并停止對(duì)美國(guó)及其盟友的威脅，特朗普“已準(zhǔn)備好對(duì)其實(shí)施地獄般的打擊”。

而在回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》這篇最新報(bào)道的一份聲明中，萊維特表示：“五角大樓的職責(zé)在于做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，從而為三軍統(tǒng)帥提供盡可能多的選擇余地，但這并不意味著總統(tǒng)已經(jīng)做出了最終決定。”

據(jù)官員們透露，過去一個(gè)月來，特朗普政府內(nèi)部的討論曾涉及可能奪取哈爾克島（Kharg Island），這是位于波斯灣的一個(gè)關(guān)鍵的伊朗石油出口樞紐，其他計(jì)劃還包括突襲霍爾木茲海峽附近的其他沿海地區(qū)，以搜尋并摧毀那些能夠威脅商船及軍艦航行的武器裝備。

一名知情人士透露，美方目前正在考量的各項(xiàng)作戰(zhàn)目標(biāo)，其完成周期預(yù)計(jì)為“數(shù)周，而非數(shù)月”。而另一名知情人士則給出了“數(shù)個(gè)月”的潛在時(shí)間表。

截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，五角大樓方面尚未就相關(guān)置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)。而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日，特朗普在白宮橢圓形辦公室曾向記者表示：“我沒有向任何地方部署軍隊(duì)。如果我真要部署，我肯定不會(huì)告訴你們，但我確實(shí)沒有在部署軍隊(duì)。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在法國(guó)出席七國(guó)集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)議后向記者發(fā)表講話。鑒于盟友們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷上升的經(jīng)濟(jì)代價(jià)感到憂慮，魯比奧向記者表示，這場(chǎng)沖突“不會(huì)是一場(chǎng)曠日持久的沖突”。

他再次提及特朗普政府一項(xiàng)雖頻繁提及但略顯含糊的評(píng)估，即此次軍事行動(dòng)的進(jìn)展超出了預(yù)定計(jì)劃。他還聲稱，美國(guó)完全可以在不投入地面部隊(duì)的情況下實(shí)現(xiàn)所有既定目標(biāo)。

在魯比奧發(fā)表這番言論之前，美國(guó)“Axios新聞網(wǎng)”曾發(fā)布報(bào)道稱，五角大樓正準(zhǔn)備對(duì)伊朗實(shí)施所謂“最后一擊”，該行動(dòng)可能涉及部署地面部隊(duì)以及發(fā)動(dòng)大規(guī)模轟炸行動(dòng)。

“Axios新聞網(wǎng)”和另一家美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》近日還相繼報(bào)道稱，特朗普政府正考慮向中東地區(qū)增派1萬人的地面部隊(duì)兵力，以充實(shí)該地區(qū)現(xiàn)有的駐軍力量。《華盛頓郵報(bào)》強(qiáng)調(diào)，該報(bào)目前尚無法獨(dú)立核實(shí)這些報(bào)道的真實(shí)性。

在過去的一個(gè)月里，共有13名美軍士兵在軍事行動(dòng)中陣亡。其中，6人在伊拉克的一起墜機(jī)事故中身亡，6人在科威特舒艾巴港遭遇無人機(jī)襲擊身亡，另有1人在沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地遇襲時(shí)身亡。

據(jù)美方官員透露，在伊朗針對(duì)中東地區(qū)至少七個(gè)國(guó)家的美軍設(shè)施發(fā)動(dòng)的報(bào)復(fù)性無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊中，已有超過300名美軍官兵受傷，其中至少有10人傷勢(shì)嚴(yán)重。

根據(jù)近期的民意調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于是否要在伊朗本土部署美軍作戰(zhàn)部隊(duì)這一議題，在美國(guó)民眾中面臨著巨大的反對(duì)聲浪。

由美聯(lián)社與芝加哥大學(xué)國(guó)家民意研究中心（NORC）聯(lián)合開展的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，高達(dá)62%的受訪者強(qiáng)烈反對(duì)美軍在伊朗動(dòng)用地面部隊(duì)，而表示支持的受訪者僅占12%。

華盛頓近東政策研究所軍事與安全研究項(xiàng)目主任邁克爾·艾森施塔特（Michael Eisenstadt）表示，盡管外界對(duì)于美軍可能奪取哈爾克島一事存在大量猜測(cè)，但執(zhí)行此類任務(wù)將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

2026年3月14日，歐盟地球觀測(cè)計(jì)劃哥白尼發(fā)布的衛(wèi)星圖像顯示伊朗哈爾克島3月7日狀況。美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱，美軍于3月13日對(duì)該島軍事設(shè)施實(shí)施打擊。該島位于波斯灣北部。 IC Photo

艾森施塔特是一名曾先后在伊拉克、以色列和約旦執(zhí)行過任務(wù)的美國(guó)陸軍退役軍官，他說：“我絕不想身處那樣狹小的空間，面對(duì)伊朗傾瀉而下的無人機(jī)攻勢(shì)，甚至可能還有火炮襲擊。”

“我認(rèn)為，最好不要讓部隊(duì)在任何特定地點(diǎn)長(zhǎng)期駐扎，”艾森施塔特說：“保持機(jī)動(dòng)靈活性本身就是部隊(duì)防護(hù)的重要一環(huán)，如果部隊(duì)能夠持續(xù)運(yùn)動(dòng)，采取‘打了就走’式的突襲戰(zhàn)術(shù)，其安全性將大為提升。”

盡管民主黨人幾乎普遍反對(duì)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但特朗普在國(guó)會(huì)中的共和黨支持者，對(duì)于地面行動(dòng)的可能性也存在分歧。

威斯康星州共和黨籍聯(lián)邦眾議員德里克·范·奧登（Derrick Van Orden）是特朗普的堅(jiān)定支持者，也是一名退役的美國(guó)海軍海豹突擊隊(duì)隊(duì)員。他在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日告訴記者，自己從一開始就“百分之百立場(chǎng)明確”，反對(duì)派遣部隊(duì)踏上伊朗領(lǐng)土。

南卡羅來納州共和黨籍聯(lián)邦眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）也在社交媒體上表示，在參加了國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)后，她得出結(jié)論：“我不會(huì)支持向伊朗派遣地面部隊(duì)。”

然而，也有其他國(guó)會(huì)議員敦促特朗普采取進(jìn)一步行動(dòng)，南卡羅來納州共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）就呼吁美軍奪取哈爾克島。

他將此舉與二戰(zhàn)期間美軍奪取太平洋島嶼硫磺島（Iwo Jima）的戰(zhàn)役相提并論，而那場(chǎng)戰(zhàn)役曾導(dǎo)致美軍約6800人陣亡，這一類比隨即招致了國(guó)會(huì)兩黨議員的廣泛譴責(zé)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。