美軍所有中東基地被摧毀，正搜捕逃亡美軍？伊朗這次吹的有點(diǎn)大

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25號，伊朗武裝部隊(duì)司令部的發(fā)言人對外聲稱，說伊朗已經(jīng)把中東地區(qū)內(nèi)的所有美軍基地摧毀掉，目前部分美軍的指揮官和士兵已經(jīng)離開基地，在外部地點(diǎn)藏匿。而當(dāng)前伊朗武裝力量正在展開相應(yīng)的搜捕。該發(fā)言人還呼吁相關(guān)地區(qū)國家的民眾能夠積極地向伊朗方面提供線索，并表示出于自身安全的考慮，他們應(yīng)該將美軍盡快取驅(qū)逐出該地區(qū)。

美軍在中東的軍事基地全被摧毀了？！

在看到伊朗方面發(fā)布這則消息后，就覺得這事挺離譜。伊朗現(xiàn)在和美國之間雖然頻繁的打輿論戰(zhàn)，但是伊朗這次吹的牛未免有些太大了。青輝并不是“美吹”，而且也堅(jiān)定的認(rèn)為伊朗此次的反擊是為了捍衛(wèi)自己的主權(quán)做出的正義之舉。但即便如此，伊朗方面發(fā)布的這則消息，也萬難令人相信。

不可否認(rèn)的是，在此輪伊朗戰(zhàn)爭中，美軍在中東的軍事基地確實(shí)遭到了打擊，并且有相應(yīng)的損失。截止到目前為止，被美國官方公開承認(rèn)的美軍基地受損情況有卡塔爾的烏代德空軍基地，巴林的謝赫伊薩空軍基地，科威特的阿里薩利姆空軍基地，還有包括沙特，阿聯(lián)酋和伊拉克等國家的多個空軍基地。而整體的傷亡人數(shù)大約是150人以內(nèi)，并且一直到現(xiàn)在為止，沒有出現(xiàn)高級官員的傷亡情況，也沒有出現(xiàn)當(dāng)?shù)伛v軍直接潰散的現(xiàn)象。同時(shí)，伊朗方面對這些美軍基地的空襲，其實(shí)有相當(dāng)一部分都被攔截了，命中率并不高。

所以伊朗如果聲稱自己打擊了多處美軍基地這樣的消息，倒有很大的可信性。但是聲稱摧毀了中東境內(nèi)的所有美軍基地，在我看來，連1%的可能性都沒有。

美國在整個中東地區(qū)有30多處軍事基地，有戰(zhàn)略核心，有前沿戰(zhàn)術(shù)樞紐，還有相關(guān)的軍事哨所。而核心基地主要是位于卡塔爾的烏代德，巴林的第5艦隊(duì)總部以及阿聯(lián)酋的宰夫拉軍事基地。這些基地中，雖然有的確實(shí)被伊朗襲擊了，但是直到現(xiàn)在為止，沒有任何直接證據(jù)顯示這些基地遭到了致命性的摧毀。也沒有任何證據(jù)顯示美軍在這些地區(qū)的軍事基地已經(jīng)陷入“崩潰性的混亂”！

伊朗雖然有能力對這些基地進(jìn)行攻擊，但是絕對沒有能力同時(shí)摧毀整個中東范圍內(nèi)的所有美軍基地。伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)，無論是數(shù)量、精度還是突防能力，都不可能直接造成這種毀滅性的戰(zhàn)果。

而至于伊朗方面所聲稱的美軍的指揮官和士兵正在大規(guī)模的逃亡，則更屬無稽之談。姑且不說目前在中東的美軍基地現(xiàn)在的真實(shí)情況到底是怎樣，光是這些基地的地理位置對于伊朗來說就來自四面八方——不同的國家和地區(qū)。

在這種情況下，即便是美軍人員出現(xiàn)大規(guī)模的潰逃現(xiàn)象，伊朗的武裝力量到底要如何對其進(jìn)行搜捕呢？難道要進(jìn)行跨境抓捕嗎？這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

所以還是那句話，戰(zhàn)爭雙方打輿論戰(zhàn)，這本身很正常。但是如果吹得太過的話，甚至連基本的可信度都沒有，那么發(fā)布這樣的輿論就沒有什么意義了。在青輝看來，伊朗武裝力量之所以發(fā)布這樣的消息，極有可能不是給國際上看的，而是給國內(nèi)民眾看的。他們想通過這樣的辦法塑造美軍在中東的慘敗，伊朗全勝的形象，通過這樣的操作，凝聚國內(nèi)團(tuán)結(jié)抵抗軸心——這還說得過去。

而從目前中東的實(shí)際情況來看，美國似乎真的不想長久的打下去了。畢竟，自己的戰(zhàn)略目的并沒有成功，雖然擊殺了伊朗，包括最高領(lǐng)袖在內(nèi)的一眾高層，雖然沉重的打擊了這個國家，但是一直到現(xiàn)在為止，伊朗并沒有癱瘓，也沒有投降，反而一直持續(xù)的對以色列以及美軍在中東的軍事目標(biāo)進(jìn)行反擊。這種情況如果發(fā)展下去的話，美國將不可避免的陷入戰(zhàn)爭的泥潭。

現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的美國媒體對外發(fā)布消息，說美國計(jì)劃在4月份結(jié)束此輪戰(zhàn)爭。還聲稱特朗普得到的戰(zhàn)爭簡報(bào)中被美國軍方動了手腳，盡可能的只展示美國和以色列的空襲成果，而對于伊朗的反擊，卻過濾了很多。

從這種動作來看，美國應(yīng)該在為戰(zhàn)爭結(jié)束做一定的準(zhǔn)備！不過美國人之所以這樣做，顯然是因?yàn)閼?zhàn)爭的成本實(shí)在太過于的高昂了，而不是因?yàn)橐晾拾l(fā)起的輿論戰(zhàn)。