3月26日,博鰲亞洲論壇上,新加坡總理黃循財說了一番話,讓在場不少人愣住了。
這位一向講話滴水不漏的領(lǐng)導(dǎo)人,這回直接開炮:"國際法和多邊規(guī)則的約束力正在被削弱,大國憑實力行事、無視規(guī)則,這種情況再繼續(xù)下去,沒有國家能獨(dú)善其身。"話說得很直白,雖然沒點名,但誰都聽得出來說的是誰。
![]()
更讓人意外的是后半句,黃循財明確表態(tài),新加坡熱烈支持中國加入CPTPP。要知道,這個協(xié)定的前身TPP,當(dāng)初就是美國主導(dǎo)搞出來"圍堵"中國的。現(xiàn)在新加坡公開喊話讓中國加入,這事兒放在幾年前根本不敢想。
新加坡向來被認(rèn)為是中美之間最會"走鋼絲"的國家,左右逢源、兩邊不得罪是它的看家本領(lǐng)。這次突然把話說這么明,到底發(fā)生了什么?
![]()
2026年3月初,美國對伊朗發(fā)動軍事打擊。這一打,霍爾木茲海峽的航運(yùn)直接受影響。這條海峽有多重要?全球大約三分之一的海運(yùn)石油和液化天然氣都從這兒過。海峽一出問題,能源價格立刻飆升。
新加坡是個什么情況?它95%的電力靠進(jìn)口天然氣發(fā)電,其中15%到20%的液化天然氣來自中東。美國這邊炸彈一扔,新加坡那邊天然氣價格就開始往上躥。新加坡能源管理局已經(jīng)發(fā)出預(yù)警,電價要大幅上漲。
![]()
這事兒對普通新加坡人意味著什么?電費(fèi)漲了,空調(diào)開不起了,工廠成本上去了,物價跟著漲。一個遠(yuǎn)在中東的軍事行動,直接讓新加坡老百姓的錢包癟下去。
問題是,美國打伊朗之前跟新加坡商量過嗎?沒有。考慮過新加坡的能源安全嗎?更沒有。這就是小國的悲哀,大國一拍腦袋做決定,小國跟著買單。
![]()
能源問題只是導(dǎo)火索,真正讓新加坡寒心的,是美國這幾年對待盟友的態(tài)度。
特朗普政府上臺后,把盟友關(guān)系當(dāng)成了做生意。駐軍費(fèi)用不夠?加錢。安全保障想要?拿利益來換。日本、韓國、德國,這些傳統(tǒng)盟友一個個被敲竹杠。
最離譜的是,美國為了應(yīng)對中東局勢,直接把駐日美軍和部署在韓國的薩德系統(tǒng)往中東調(diào)。這事兒意味著什么?意味著日本和韓國的防務(wù)出現(xiàn)了空檔。美國嘴上說保護(hù)盟友安全,結(jié)果一有需要,盟友的安全可以隨時犧牲。
再看看美國的財政狀況。截至到2026年3月,美國國債已經(jīng)突破39萬億美元,年內(nèi)預(yù)計破40萬億。這么大的窟窿怎么補(bǔ)?一邊印鈔票,一邊找盟友"分擔(dān)成本"。說白了,就是讓盟友幫著還債。
新加坡雖然不是美國的正式軍事盟友,但一直跟美國關(guān)系密切,樟宜海軍基地常年有美軍艦艇停靠。看著日本韓國的遭遇,新加坡能不琢磨?今天是日韓,明天會不會輪到自己?
![]()
更關(guān)鍵的是,美國這些年干的事,一樁樁都在破壞國際規(guī)則。退出巴黎氣候協(xié)定、退出伊核協(xié)議、退出世衛(wèi)組織,想退就退。WTO上訴機(jī)構(gòu)癱瘓了好幾年,就是因為美國卡著不讓任命法官。
新加坡是個什么樣的國家?國土面積只有上海的十分之一,沒有任何自然資源,全靠貿(mào)易吃飯。它的繁榮建立在一套穩(wěn)定的國際規(guī)則之上,貨物能自由流通,合同能得到執(zhí)行,爭端能依法解決。
如果這套規(guī)則被大國隨意踐踏,那新加坡賴以生存的根基就沒了。所以黃循財在博鰲說的那番話,不是外交辭令,而是真心話。規(guī)則一旦讓位于強(qiáng)權(quán),小國就沒有活路。
![]()
新加坡的轉(zhuǎn)向不是孤例,它代表的是一種趨勢。
新加坡前駐聯(lián)合國大使馬凱碩最近說了一句話,在東南亞外交圈子里流傳很廣。他說,中美關(guān)系從對抗走向相對穩(wěn)定,本質(zhì)是美國意識到"搞不定"中國,亞洲國家必須學(xué)會與強(qiáng)大的中國和平共存。
![]()
這話說得很直白。中國崛起已經(jīng)是既成事實,不是你想遏制就能遏制的。美國折騰了這么多年,貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事圍堵,結(jié)果怎么樣?中國經(jīng)濟(jì)還是全球第二大,制造業(yè)規(guī)模全球第一,新能源汽車、光伏、電池出口"新三樣"橫掃世界市場。
亞洲國家看在眼里,心里都有數(shù)。跟中國對著干沒有好處,跟中國合作才有錢賺。
![]()
新加坡的選擇就是順勢而為。它沒有像某些國家那樣跟著美國沖鋒陷陣,也沒有完全倒向中國,而是在關(guān)鍵問題上表明立場,在實際利益上加深合作。
這種策略說起來簡單,做起來需要膽識。畢竟美國的壓力不是說說的,得罪美國可能要付出代價。但新加坡顯然算過賬,跟著美國走,能得到什么?一個越來越不可靠的安全承諾,一個越來越自私的貿(mào)易伙伴,一個越來越混亂的國際秩序。這筆賬怎么算都不劃算。
![]()
罵歸罵,光罵美國解決不了問題。新加坡還得找出路。
出路在哪?就在中國。
2025年6月,黃循財上任后首次訪華,就明確表態(tài)支持中國加入CPTPP。那時候外界還以為這是客套話,沒想到幾個月后在博鰲,他又說了一遍,而且說得更加明確。
這個時間點很有意思。就在幾周前,中國剛剛宣布積極推進(jìn)加入CPTPP的進(jìn)程。新加坡緊跟著公開表態(tài)支持,兩邊顯然是有默契的。
![]()
再往后看,2027年新加坡要接任東盟輪值主席國。在這個節(jié)骨眼上力挺中國加入CPTPP,既能在東盟內(nèi)部刷存在感,也能借中國的分量提升自己的話語權(quán)。
支持中國加入CPTPP對新加坡有什么好處?好處太大了。
首先是市場。中國有14億人口,中產(chǎn)階級規(guī)模超過4億,消費(fèi)能力還在持續(xù)增長。中國的"十五五"規(guī)劃把擴(kuò)大內(nèi)需放在重要位置,這對新加坡的出口和服務(wù)業(yè)都是利好。
![]()
其次是產(chǎn)業(yè)升級。中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色科技領(lǐng)域已經(jīng)走在前面,新加坡要轉(zhuǎn)型升級,跟中國合作是最現(xiàn)實的選擇。中國-東盟自貿(mào)區(qū)3.0版升級談判已經(jīng)涵蓋了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等9大領(lǐng)域,這些都是新加坡急需的。
第三是規(guī)則制定權(quán)。CPTPP目前由日本主導(dǎo),如果中國加入,規(guī)則會更加多元平衡,不會被單一國家把控。這對新加坡這種小國來說,是好事。
黃循財在博鰲期間還會見了中國全國人大常委會委員長趙樂際,重申新加坡堅定奉行一個中國政策、反對"臺獨(dú)"。這話說出來,中新關(guān)系的政治基礎(chǔ)就更穩(wěn)了。
說新加坡"倒向中國"其實不準(zhǔn)確。黃循財自己也說過,新加坡不希望零和博弈,最理想的狀態(tài)是同時跟中美日等大國都保持友好合作。
但問題是,美國現(xiàn)在的做法讓這種平衡越來越難維持。它不是在爭取盟友支持,而是在逼盟友選邊站。要么跟我,要么反我,沒有中間地帶。
![]()
新加坡選擇的不是某個大國,而是某種秩序。它支持的是基于規(guī)則的國際體系,反對的是憑實力說話的叢林法則。
從這個角度看,新加坡支持中國加入CPTPP,本質(zhì)上是支持多邊主義。中國加入CPTPP,會讓這個協(xié)定更有分量,更能抗衡美國的單邊主義傾向。這對所有中小國家都是有利的。
黃循財在博鰲的發(fā)言,釋放的信號很清楚:我們不反對美國,但我們反對霸權(quán),我們不是站在中國一邊,但我們支持中國參與國際規(guī)則的制定。
這種立場,在當(dāng)前的國際環(huán)境下,需要相當(dāng)?shù)挠職狻?/p>
![]()
新加坡的態(tài)度轉(zhuǎn)變,是全球格局演變的一個縮影。
過去幾十年,美國主導(dǎo)的國際秩序相對穩(wěn)定,小國只要抱緊美國大腿,就能獲得安全和發(fā)展機(jī)會。但現(xiàn)在這套邏輯不靈了。
![]()
美國自身問題一堆,債務(wù)高企,社會撕裂,政策反復(fù)無常。它既沒有能力也沒有意愿繼續(xù)當(dāng)"世界警察",卻又不肯讓出主導(dǎo)權(quán),結(jié)果就是到處搗亂。
在這種情況下,越來越多的中小國家開始尋找新的出路。它們不愿意被綁在美國的戰(zhàn)車上,也不想完全依附于中國,而是希望在大國之間找到自己的位置。
![]()
新加坡的選擇代表了這種新趨勢。它用實際行動表明,在一個多極化的世界里,小國也可以有自己的聲音,也可以根據(jù)自己的利益做出選擇。
對中國來說,新加坡的支持是一個積極信號。它說明中國這些年堅持的互利共贏路線是有效的,中國參與國際規(guī)則制定的努力是被認(rèn)可的。
風(fēng)向確實變了。接下來會怎么走,值得繼續(xù)關(guān)注。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.