【歐洲】有"斬殺線"嗎?

最近關(guān)于“斬殺線”這個(gè)詞兒在網(wǎng)上吵得不可開交。有熱心的讀者跑來問我：“哎，魯老師，你說這歐洲到底有沒有‘?dāng)貧⒕€’啊？”

我給出的答案很干脆：歐洲，真的沒有這玩意兒。

到底什么是“斬殺線”？

要聊清楚這個(gè)事，咱們得先把這些高大上的詞兒拆開了、揉碎了，用咱們老百姓的大白話來講一講。

所謂的“斬殺線”，聽著挺玄乎，其實(shí)說白了就是：當(dāng)一個(gè)社會(huì)把所有的基礎(chǔ)生活設(shè)施都賣給了私人資本，那日子就沒法過了。

你想想，咱們老百姓活著，無非就是為了那幾樣：生病得看醫(yī)生，孩子得讀書，回家得有個(gè)房住，出門得坐車，回家得開燈、燒水、做飯，還得買件衣裳遮體。這些東西，咱們管它叫“基礎(chǔ)設(shè)施”。

在中國，咱們可能覺得水費(fèi)電費(fèi)幾毛錢一度、一塊錢一噸很自然。但你沒法想象，一旦資本家徹底控制了這些，他們能有多狠。

咱們拿西歐一個(gè)曾經(jīng)被稱為“歐豬五國”的小國家舉例子（這里咱們說的是葡萄牙，它在發(fā)達(dá)國家里算是個(gè)“守門員”，生活成本相對(duì)低，很多德法的老頭老太愛去養(yǎng)老）。可即便如此，有些細(xì)節(jié)還是能讓人聽得直瞪眼。

圖片說明: 葡萄牙第二大城市波爾圖, 大學(xué)生組成樂隊(duì)街頭表演

首先，在這個(gè)國家打工，如果你想租個(gè)像樣的房子，租金能占到你工資的50%甚至70%。也就是說，你辛辛苦苦干一個(gè)月，一大半錢都直接塞給房東了。

大部分人這輩子根本不敢想買房，因?yàn)槟鞘赘陡叩秒x譜，只能一輩子“連滾帶爬”地交房租。在大城市上班，單程通勤一個(gè)小時(shí)那都算快的。

其次，這個(gè)國家唯一能進(jìn)世界500強(qiáng)的企業(yè)，居然是電力公司。普通老百姓每個(gè)月交電費(fèi)，要花掉工資的5%到10%。

咱們換算一下，假設(shè)你一個(gè)月掙3000塊人民幣，電費(fèi)就得交300塊。你能受得了嗎？為了多收錢，電力公司那真是花樣百出，變著法兒掏你的兜。

更絕的是，在歐美，政府或者公司找你，必須把信件郵寄到你家。如果沒有一個(gè)固定的住處，你就沒法辦銀行卡，沒法應(yīng)聘工作，甚至沒法買東西。這時(shí)候，你已經(jīng)不被當(dāng)作一個(gè)“社會(huì)人”看待了。

而且，他們還有個(gè)“最低居住面積”的限制。你想說我就要一張床位省點(diǎn)錢行不行？

不行！面積不夠就不讓你住，

最后你只能去睡大街。

所以有人開玩笑說，香港的“劏房”（隔斷間）雖然擠，但在那種邏輯下反而是“仁政”，因?yàn)槠鸫a它給了你一張床，讓你能有個(gè)落腳點(diǎn)去打工。

在歐美，如果你租不起符合標(biāo)準(zhǔn)的房，直接就把你“斬殺”到大街上當(dāng)流浪漢了。

這就是“斬殺線”：當(dāng)你的收入下降到一定地步，系統(tǒng)就不把你當(dāng)“客戶”甚至不把你當(dāng)“人”了。

歐洲是怎么“托底”的？讓最窮的人能活下去

那為什么說歐洲沒有這條線呢？因?yàn)闅W洲人打骨子里有那么點(diǎn)“社會(huì)主義”的底色。

咱們看看意大利。在那兒，政府對(duì)老百姓最基本的口糧是有嚴(yán)格管制的。比如最普通的面條（意面）、面包和飲用水，價(jià)格被壓得很低，還有稅收優(yōu)惠。

一個(gè)底層的窮人，哪怕兜里沒幾個(gè)子兒，每天吃意面也能活得下去。你想啊，意面里有20%的蛋白質(zhì)，拌點(diǎn)番茄醬就有維生素和蔬菜了，這就是最便宜的“生命維持餐”。

所以去意大利旅游，有錢人說海鮮大餐貴得要命，沒錢的人說番茄意面真便宜。這種“便宜”的選擇，就是政府留給老百姓的活路。

反觀美國，很多行業(yè)發(fā)展到了極端的壟斷。醫(yī)療和保險(xiǎn)貴得嚇人，看個(gè)病可能讓你傾家蕩產(chǎn)。在歐洲和中國，基礎(chǔ)設(shè)施很大程度上還在政府手里。

用大白話講：

基礎(chǔ)設(shè)施在資本家手里，那叫“高效發(fā)展”，翻譯過來就是“嫌貧愛富，沒錢滾蛋”；

基礎(chǔ)設(shè)施在政府手里，可能效率沒那么高，但翻譯過來就是“好死不如賴活著”，總歸給你留口飯吃，不至于讓你跌落深淵。

為什么歐洲沒有“斬殺線”？有點(diǎn)歷史原因

咱們得聊點(diǎn)深刻的。在資本主義社會(huì)，如果你不能給老板創(chuàng)造“剩余價(jià)值”，你就是沒用的。

啥叫“剩余價(jià)值”？舉個(gè)例子：我開工廠，一天給你200塊工資，但你得給我干出300塊錢的活。那多出來的100塊，就是我賺你的。如果你一天只能干100塊錢的活，我還得倒貼你100塊，我肯定得讓你卷鋪蓋走人。

在美國，這種競爭是非常殘酷的。父母很少給孩子買婚房，也不給彩禮，甚至上大學(xué)都要孩子自己貸款。如果你沒出息，沒法創(chuàng)造價(jià)值，社會(huì)很快就會(huì)把你“抹除”。

但歐洲不一樣。雖然歐洲也是資本主義，但它更像是一種“國家資本主義”。

美國的壟斷企業(yè)，政府管不了，甚至還得聽資本家的。但歐洲國家手里攥著大量的國企。

比如德國，2017年的數(shù)據(jù)，人家有1.8萬家國企，主要在能源、供水、醫(yī)療這些保命的行業(yè)。

再看法國，雖然私企也多，但國家參股局厲害著呢。比如法國政府規(guī)定，空客這種大公司的零件，必須分給本土的小工廠做，這就是為了保住大家的飯碗。

為什么歐洲的資本家不敢像美國那樣瘋狂剝削？因?yàn)樗麄冸x曾經(jīng)的蘇聯(lián)太近了。

上個(gè)世紀(jì)70年代，西歐的共產(chǎn)黨勢(shì)力非常大，黨員有好幾百萬。那些國家的資本家當(dāng)時(shí)是真的害怕啊，他們怕如果對(duì)工人太狠，老百姓真的會(huì)起來鬧革命。

正如那位著名的戰(zhàn)士切·格瓦拉說過的：“我們走后，他們會(huì)給你們修學(xué)校和醫(yī)院，會(huì)提高你們的工資。這并不是因?yàn)樗麄兞夹陌l(fā)現(xiàn)，而是因?yàn)槲覀儊磉^。”

所以說，歐洲今天能有這么好的福利，能讓窮人不至于掉進(jìn)“斬殺線”，歸根結(jié)底，還真得感謝當(dāng)年那些為了公平而奮斗的人。

在歐洲，雖然日子過得平緩，但因?yàn)橛辛苏某止珊凸芸兀Y本家不能隨便漲價(jià)，也不能隨便惡意打壓小企業(yè)。

最后咱們算筆賬，按照現(xiàn)在的匯率：

• 你在歐洲想看個(gè)私人醫(yī)生，找個(gè)律師, 可能要花200-400歐元，折合人民幣約1400-3200元。

• 但在政府管控的體系下，你買袋意面可能也就幾毛錢歐元，折合人民幣5-6塊錢。

這就是區(qū)別：

它不一定讓你大富大貴，

但它絕不會(huì)讓你在走投無路時(shí)，連吃頓飽飯、睡個(gè)安穩(wěn)覺的機(jī)會(huì)都沒有。

圖片說明：來自于該國報(bào)紙電臺(tái)官網(wǎng)和涉事人社交媒體。

魯曉芙，金融專家，財(cái)經(jīng)作家，旅居歐洲。

曾任國內(nèi)省行管理人員、全國性房地產(chǎn)企業(yè)副總裁，以及歐洲銀行總部副總經(jīng)理，

目前以荷比盧為基地，從事全歐洲的投資并購活動(dòng)。

獲邀成為葡萄牙政府"全球投資大使“，協(xié)助政府全球招商引資，該名額全球約為30名。

在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》和《新浪財(cái)經(jīng)全球意見領(lǐng)袖》開辟專欄，

出版《歐洲投資實(shí)用手冊(cè)》、《你說不了解的歐洲經(jīng)濟(jì)》等書。

歐洲皇室康養(yǎng)酒店品牌, Alterrego奧特利健,進(jìn)入中國市場, 為養(yǎng)老公寓和康養(yǎng)酒店賦能升級(jí)。