從頭到尾的騙局：美以如何與伊朗“談判”

兔主席/tuzhuxi

昨天，特朗普發了這么個帖子：

“美利堅合眾國正在和伊朗的一個新政權談判！一個更好的、更講道理的政權！為了結束我們在那里的軍事行動。談得很好，進展巨大！但是，如果，不管因為什么原因，最后沒很快談成（雖然很可能能談成），如果霍爾木茲海峽還不馬上“開門做生意”，那我們在伊朗的這場“美妙之旅”就會用另一種方式結束：我們會炸掉、徹底抹掉他們所有的發電廠、所有的油井，還有哈爾克島！（可能連海水淡化廠也一塊兒干掉！）這些地方我們可一直忍著沒動呢！這是為了報復，報復伊朗在那腐朽舊政權47年的“恐怖統治”下，屠殺我們那么多好士兵，大家都注意了。唐納德·J·特朗普總統。”

特朗普每天都在說180度相反的話。顯然，由于伊朗通過霍爾木茲海峽占據了主動，使他沒有一個能夠宣布勝利并走人的簡單退出路徑。他對此感到惱怒，左右試探各種想法，他的家人和親信則可以利用內部信息賺得盆滿缽滿。

但對于特朗普的社交媒體發帖，我們要給予更高的關注權重，因為這是成文的文字，沒有斷章取義，更能代表他的想法。

在帖子里。他表達了這樣的意思。

1.政權更迭：他聲稱自己在和一個“新”的政權談判，盡管他不去證明也無法證明這個政權是誰。特朗普可以憑空捏造一個政權，然后自己跟自己談判。但重點在于，他對現有政府已經不抱希望，而且看到伊朗在現在或以后出現政權更迭。

2.投降條件：他要求伊朗接受他的“15點條件”——這本質是一個要求伊朗無條件投降的方案，而且要求伊朗永久完全放棄自我保護能力。伊朗自認為已經占據戰略主導，非但不會對美國投降，而且正在要求美國投降。伊朗目前全民反美反以，同仇敵愾，任何一個和美國簽署喪權辱國協議的政府在國內都不可能有合法性。特朗普政府擺出這樣的條件，說明沒有任何和談的誠意。

3.最后通牒：他已經在中東集結了更多的美軍部隊，強壓伊朗接受如此不平等的投降條件，實際上是在對伊朗進行最后通牒。如果伊朗不接受，他將采取武力手段，全面摧毀伊朗。（順便一說，特朗普威脅摧毀伊朗電廠、淡化廠等民用設施的行為完全違反國際法。）

因此，所謂“談判”都是假的，雙方既沒有談判的具體行為，美國也沒有表達任何談判的誠意。所謂“談判”，實際上就是“最后通牒”。特朗普通過給出如此極端的條款，并不斷在公開場合威脅伊朗，不給伊朗任何余地，也變相把自己下坡的路堵死了。

下一步推演？按目前的劇本發展下去，如果不出意外，以地面部隊為主的戰爭升級即將到來。

市場對“談判”寄予厚望，在主觀上放大一切和談判有關的信息，原因很簡單，第一，市場希望美伊能夠達成某種協議；第二，市場上大多數人并不了解上一輪“談判”是怎么進行的。

所以，要預判這一輪談判的走向，最好的方式是回顧一下2月下旬美以伊戰爭開打之前的失敗“談判”。它會告訴你，特朗普是怎么操作的，以色列是怎么考慮的，以及為什么伊朗不會再和美國“談判”。

以下內容建立在大量信源基礎之上，結合一定的推演和分析。

1． 以色列的目標。以色列有小目標、中目標和大目標。小目標是削弱伊朗的軍事能力和經濟能力。中目標是削弱伊朗的政治能力——這可以用推動政權更迭的方式進行，也可以用制造伊朗內亂、內戰的方式進行。與其讓伊朗擁有一個強大的民族主義世俗政權，以色列更希望伊朗分裂成一堆四分五裂的軍閥和部落。大目標是阻止伊朗成為強國，確保以色列是中東唯一的霸權，并推進“大以色列”的領土目標。

2． 以色列不信任伊朗，不會參加談判。美以伊戰爭是“二打一”。以色列是戰爭的發起方、主導方，特朗普和魯比奧在多個場合透露，美國是因為以色列要先發制人打伊朗，才加入到對伊朗的戰爭的。如果以色列都不參與談判，無意推動和平，那戰爭怎么可能結束呢？但無論是今年2月，還是現在，以色列都是不參與談判的。具體而言，以色列不公開反對美國的談判，不評價美國的談判，但也不參與美國的談判，同時，實際上不接受談判的約束條件。以色列不會改變自己的戰爭目標，且廣泛宣傳自己的戰爭目標。一旦美國表示出要談判，以色列就會加倍攻擊伊朗，以此表明自己的態度。

3． 以色列最擔心的事情：美伊談判。以色列最擔心的事情，就是美國和現有的伊朗政府達成任何的協議，因為一旦達成協議，就相當于承認了現伊朗政府的合法性，使得該政府能夠繼續延續生存和發展。以色列從根本上不相信現有的伊朗政府，認為這個政府只要能夠存活下去，就會臥薪嘗膽，韜光養晦，秘密發展能力，君子報仇十年不晚，最后有一天出來消滅以色列。所以，以色列不會跟現有伊朗政府談判，不做“交易”，相反，要采取一切升級手段，破壞任何可能出現的談判。為此，以色列會無差別刺殺、轟炸學校、轟炸醫院、轟炸民用設施、轟炸核電站、轟炸能源設施，就是為了拉仇恨，讓伊朗政府不愿回到談判桌來。此外，為了避免談判發生，以色列還會大規模運用刺殺策略，“追殺每一個伊朗官員”，使得美國政府發現自己“無人可談”。

4． 特朗普的算計：能達成“交易”最好。人們對特朗普的理解是，他從來不排除使用武力，但并不是完全熱衷于使用武力。他自詡“交易大師”，希望通過談判去解決問題。只有10%的可能性，5%的可能性，甚至1%的可能性，他也要去試一試的。“談判”是有價值的，第一，不能排除“談成”的可能性，萬一談成了呢？第二，給國民有個交代：我畢竟去談了，只是沒談成，你不能說我上來就打仗。第三，給國際社會和盟友也有個交代，展示我也是走過外交途徑的，只是最后談判破裂。所以，特朗普愿意為了一個極小的成功概率，走談判這條路。

5． 以色列的擔憂：萬一特朗普“談”成了怎么辦？多年來，伊朗政府一直希望妥協：通過放棄核武器計劃，換取美國解除對伊朗的制裁，幫助伊朗重新融入全球經濟。伊朗政府很清楚，發展經濟，讓國民過上好日子才是正道。奧巴馬時期，美歐中俄等國和伊朗簽署的核協議（JCPOA）讓伊朗國民沸騰：所有人都在期望伊朗回到正軌。但這恰恰是以色列的噩夢：以色列不希望看到一個強大的伊朗，同時也懷疑伊朗會私底下發展壯大（包括發展核武器），最終攻擊以色列。內塔尼亞胡強烈反對JCPOA，并說動特朗普廢除了JCPOA。這里劃個重點：以色列最不希望看到的就是美國和伊朗達成任何的協議。在以色列看來，任何這樣的協議都可能是伊朗韜光養晦的騙局。這時，特朗普對“談判”和“交易”的興趣，就成了以色列最大的威脅。所以，以色列的目標是確保談判不會達成。

6． 以色列的手段：影響特朗普政府提出的談判條件。需知，以色列并不是每一個美國政府都能“搞定”的——例如對拜登政府，以色列就沒能搞定。但由于方方面面的原因，以色列/猶太人游說群體對特朗普個人有極大的影響力，特朗普的上臺，是以色列內塔尼亞胡政府千載難逢的機會：他們通過各種方式的滲透，完全影響和操縱了特朗普對伊朗問題的看法和策略。那么，如何既要滿足特朗普“談判”和“交易”的沖動，又確保“談判”必定失敗呢？只有一個方法，就是操控美方提出的談判條件——確保談判條件足夠高，足夠苛刻，足夠不合理，讓伊朗永遠無法滿足談判條件。

7． 以色列的操縱方法：把目標從“核武器”轉到“零濃縮”。

1) 之前美國對伊朗的要求是，不得發展“核武器”。實際上，老哈梅內伊頒布了宗教法令，禁止伊朗開發核武器。其國內甚至不得討論這個問題。所以這個問題本質是個“偽問題”。如果按照這個方向去談，美伊很快就可以取得一致，達成協議。

2) 所以，在特朗普第二任政府里，以色列給美國植入了這個概念：伊朗不僅不能擁有核武器或核武器計劃，而且不得有任何核能力，包括任何的核濃縮能力、核工業、核科技。以色列植入的敘事是，只要伊朗擁有核技術，就一定會發展核武器。通俗說，只要讓伊朗發展民用核電廠，下一步就是核武器。所以，以色列給美國植入的談判訴求是，不僅要求伊朗交出400多公斤濃縮到60%左右的鈾，還要徹底廢除所有相關能力。（如果要以色列開出愿望清單，甚至會要求伊朗不能開設相關課程，不能從事任何的相關科學研究，永遠封堵核能力。）特朗普政府完全接受了這個敘事，把談判的目標從“核武器”轉到了“零濃縮”

3) 而實際上，《不擴散核武器條約》（伊朗是簽約國，以色列不是簽約國）允許非核武器國家發展民用核技術，進行低純度的鈾濃縮活動，前提是這些活動必須嚴格用于和平目的，并接受國際原子能機構的全面保障監督。伊朗當然可以放棄400多公斤的濃縮鈾，但不能接受“零濃縮”，并把這種要求視為對主權國家權利的侵犯。

8． “談判條件”始終在變，伊朗永遠無法達成談判。目前，特朗普拋出的“15點計劃”，除了搬出了舊有要求之外，還考慮了伊朗在這次戰爭里展示的最新能力和手段，例如導彈能力，以及封鎖霍爾木茲海峽能力。所以，在新的談判條件里，又包括了進一步限制伊朗的內容，例如要求伊朗永久全面放開霍爾木茲海峽并提供航行自由保證；要求對伊朗導彈計劃給予更加具體、更加強化的限制（如暫停生產、嚴格數量/射程上限、僅供自衛等）。核方面，要求伊朗徹底拆除現有的核設施、完全移除現有能力（“零濃縮”的進一步擴大）。在伊朗看來，這些要求就是永久剝奪伊朗的自衛武器，如果按照這些規定去做，他們將來如何抵御美國和以色列的侵略？因此，這些要求顯然無法達成，但伊朗人很清楚，為了保證“談判”能夠進行，同時又確保談判失敗，以色列永遠會操縱美國，提出伊朗無法達成的條件。

9．無限放大“伊朗威脅論”：向特朗普成功灌輸，只要伊朗拒絕美國開出的條件，希望保全能力，那就是為了欺騙美國，“韜光養晦”，醞釀日后“絕地大反攻”。一旦因此，一旦談判不順利，伊朗人堅持條件（例如拒絕“零濃縮”），以色列人就會大做文章，說伊朗已經暴露了“野心”，強調伊朗不可信任，敦促特朗普下決心對伊朗實施打擊。

10．無限弱化打擊伊朗的潛在風險。渲染伊朗馬上要發生政權更迭；渲染伊朗政府只要一被斬首就會垮臺；渲染以色列對伊朗的全面控制；渲染美國只要發動軍事攻擊伊朗能力就會潰敗；渲染伊朗不敢反制，淡化伊朗進行非對稱消耗戰的能力和決心。特朗普的戰略誤判，除了自己的無知和自滿，很大一部分都來自于以色列。

11．以色列如何操縱和影響特朗普？大致如下：

1)內塔尼亞胡等高級官員親自赴美游說（內塔尼亞胡去年訪問華盛頓七次，游說特朗普攻打伊朗）。過程中，他們會通過高層個人聯系，把明顯帶有傾向性和誤導性的“情報”通過非正式渠道灌輸給特朗普，并且蓋過了美國自己的情報機構和專業機構。

2)以色列游說群體收買美國政客（如泰德·科魯茲（Ted Cruz）、林賽·格萊厄姆（Lindsey Graham）等。除了極少數人以外，絕大多數國會議員都拿到了AIPAC等以色列游說集團的大量獻金

3)親以色列人士的個人工作（如魯伯特·默多克，多次打電話建議特朗普打伊朗）

4)右翼媒體生態圈，包括親以色列媒體聲音，以猶太裔意見領袖為主（如馬克·萊文/Mark Levin）、勞拉·盧默（Laura Loomer）、本·夏皮羅（Ben Shapiro）親以色列媒體（默多克系的福克斯新聞和《華爾街時報》以及所有新保守主義智庫、專家、評論員（與支持2003年伊拉克戰爭的人是同一群人）

5)特朗普的身邊人（女婿庫什納、密友威特科夫等，都是猶太人）

6)特朗普的主要金主（絕大多數是猶太人，如金沙女老板米里亞姆·阿德爾森（Miriam Adelson）等。

7)特朗普主要從福克斯新聞及吹捧自己的媒體里獲得信息，一旦趨勢形成，立即形成了所謂的“媒體回音室效應”（或“信息繭房”），即特朗普從媒體上看到了支持自己的想法，得到了進一步印證；媒體也有意向特朗普輸出相關信息，加強他的看法。因此，“零濃縮”、“伊朗威脅論”、打擊伊朗可以輕松取得決定性勝利的想法，都通過媒體進一步灌輸給了特朗普。

12．確保前端談判者為以色列可以影響的猶太裔美國人。代表美國談判的是特朗普女婿賈里德·庫什納以及好友斯蒂夫·威特科夫，兩人都是極度親以色列的復國主義猶太人，被普遍認為是以色列的代理人（他們并不為以色列工作，但在重大利益和考量里會自然地向以色列傾斜）。特朗普委任此二人代表美國談判，繞過了自己的國務卿兼國家安全顧問魯比奧，會帶來幾個結果。第一，兩人對特朗普負責，確保談判不受特朗普內閣的干擾；第二，此二人也會對以色列透露關鍵信息，成了以色列臥底；第三，此二人足夠“業余”（曼哈頓地產開發商），完全不了解核科技或軍工科技，因此無力在談判中觸及及左右技術問題，只是照本宣科的復述以色列已經訂的談判紅線（如“零濃縮”）；第四，此二人的身份已經決定了伊朗無法相信他們，談判很難正常開展。值得一提的是，有了今年2月半路撕毀談判并刺殺最高領袖的極端行為后，特朗普還在推舉此二人做談判代表，這就說明了談判不可能是有誠意的。總結，只要確保談判一線是兩個復國主義猶太人，以色列就能影響和控制進程。因此，目前對以色列來說，最大的干擾是JD·萬斯。

13．伊朗表達了談判誠意。2月下旬，美國大軍已經集結中東。伊朗在阿曼的撮合下，與美方代表庫什納和威特科夫在日內瓦等地談判。為了達成和平，在2月26-27日的談判里，伊朗做出重要讓步，同意稀釋手頭大約400公斤的60%高濃縮鈾庫存，并在國際原子能機構（IAEA）監督下逐步下調純度（例如降到20%以下或更低），將其轉為不可逆燃料形式，并不再積累庫存（“零庫存”）。這被視為伊朗的重大妥協姿態。阿曼，英國外交人員都稱談判取得歷史性的“重大突破”。現在大家討論的，美國派出特種部隊深入伊朗境內奪取這些高濃縮鈾——實際上在2月末的談判里伊朗已經原則同意放棄。

14．伊朗的讓步反而讓以色列驚恐。如前所述，以色列希望確保談判失效，因此，伊朗的任何讓步，反而讓以色列驚恐——“萬一特朗普心軟，談成了怎么辦”，這時以色列采取了兩個辦法，第一個辦法是通過庫什納和威特科夫，繼續強調“最大化”條件，包括：

1)“零濃縮”——伊朗必須永久放棄所有鈾濃縮能力，不得在本土進行任何濃縮活動（即使是低濃縮）；

2)全面拆除核設施，包括納坦茲、福爾道和伊斯法罕等關鍵站點；

3)移交濃縮鈾：強調一定要把所有剩余的濃縮鈾（包括庫存）轉移出伊朗境內。換言之，你自己稀釋不行，一定要交給我；

4)要求協議永久有效：不設“日落條款”無期限限制。

15．談判還在繼續。伊朗認為，美國提出的最大化條件已經超出了對主權國家的限制，超出了伊朗認為的合理范圍。因此，在2月27日談完后，美伊兩方原本計劃在下周一（3月2日）進行詳細的技術談判。

16．美以在談判過程中（2月28日周末），啟動“史詩憤怒行動”，刺殺哈梅內伊。需注意，美軍大軍集結，談判并未破裂，還在進行中，美伊已經約定下周繼續。但在周末時出現了一個場景：CIA得到情報，最高領袖哈梅內伊及若干政府高官將在其官邸開會。最后，由以色列空軍具體實施了對哈梅內伊的空襲。以色列戰機在白天出動，投放了約30枚炸彈，配合使用遠程導彈，在短時間內完成對目標建筑的精準打擊。這個決策是怎么進行的呢？

1)以色列國防部長卡茨在開戰后承認，早在去年11月，以色列已經正式決定刺殺哈梅內伊——政治決策已做出，無非是何時扣扳機。

2)以色列刺殺哈梅內伊，雖由以色列執行，但是是美國認可的，雙方一起制定了計劃，并啟動了周末的“史詩憤怒行動”

17．為什么特朗普同意在談判進行一半刺殺哈梅內伊呢？推理如下。

1)以色列已經做好鋪墊，如果伊朗不接受“零濃縮”等最大化條件，就是有野心。以色列強調，伊朗醞釀巨大的隱瞞，不可信任，不可談判

2)特朗普確實看到伊朗在拒絕相關要求。他本來對談判也不抱有很高期望，只是帶著試一試的心態，一旦碰壁，就同意發動攻擊

3)美國和以色列早就策劃，只要談判破裂，立即發動攻擊，而且要盡可能出其不意

4)對于以色列來說，一切都已經安排好了，談判的條款已經決定了談判注定失敗

5)由于哈梅內伊和幾個官員剛好在周末開會，出現了一個“一窩端”的場景，美國和以色列為了把握這個機會，也就“不顧吃相”了，在談判沒結束時，就對哈梅內伊進行了刺殺。這個偷襲和“偷襲珍珠港”非常相似，以至于特朗普在會見高市早苗時也援引這個歷史案例

6)因此，所謂“談判”從一開始就是假的。以色列在確保談判失敗，美國在配合走過場，伊朗被蒙在鼓里。這個事情已經出現了兩次，一次是去年6月，一次是今年2月，只是今年2月更加極端：談判在進行過程之中，美以刺殺了對方的國家元首。對于伊朗來說，這是背信棄義，是奇恥大辱，是國恨家仇。

小結：看到這里，大家會發現，是不是今天的局面，和今年2月下旬的局面很相似？

第一、美國大軍已經集結；

第二、特朗普提出了伊朗不可能同意的條件（而且，在伊朗占據戰略主動的情況下，美國提出了比2月末更加苛刻的條件，實質要求伊朗無條件投降，永遠放棄防御能力。）

第三、特朗普要求的談判，從內容、性質、急迫度上看，實際上是最后通牒；

第四、以色列完全不參加談判，完全不改戰爭目標，且還在升級戰爭。

第五、特朗普繼續派出伊朗人明顯無法信任的兩位代表--威特科夫和庫什納（在所有有JD·萬斯“參與”的版本里，仍然有此二位猶太人，并且以色列正在極力排斥JD·萬斯）

劇本幾乎完全一樣。唯一有別于去年6月與今年2月的是，前兩次，美伊至少在談；這一次美伊根本沒有在談，只是隔空交換條件。

事不過三。今天的伊朗不可能再被美國欺騙了。兩方根本沒有談判的可能性。伊朗今天的情況是，沒有什么西方媒體里描繪的“伊斯蘭革命衛隊”和“溫和派”的“博弈”，而是整個民族上下同仇敵愾，誰不抗美抗以，誰就下臺。

【如您覺得本文不錯，歡迎點贊打賞以資鼓勵（1元即可）！】