日前,歐洲議會(huì)代表團(tuán)準(zhǔn)備3月31號(hào)就出發(fā),這事成了全球外交圈最受關(guān)注的熱點(diǎn)。這可不只是歐洲議會(huì)議員時(shí)隔八年第一次正式來中國(guó),更像是一場(chǎng)“搶時(shí)間”的行動(dòng)——這會(huì)兒,大洋彼岸的特朗普政府正忙著在伊朗問題上逼到極限,訪華的事也推遲了,而歐洲卻趁著這個(gè)微妙的空檔,急急忙忙地向中國(guó)這邊靠攏。
歐洲代表團(tuán)這次來中國(guó),表面上說是為了談數(shù)字經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù),但明眼人都能看出來,他們真正的心思,其實(shí)是焦慮。
![]()
過去這幾年,中歐關(guān)系在“去風(fēng)險(xiǎn)”的瞎嚷嚷中跌到了谷底。歐洲議會(huì)一方面被意識(shí)形態(tài)和美國(guó)的壓力綁住手腳,另一方面又離不開中國(guó),對(duì)華政策搞得像“精神分裂”一樣,想和中國(guó)脫鉤,又沒那個(gè)本事。但現(xiàn)實(shí)可比他們的空想殘酷多了,2024年一年,就有46億件小包裹運(yùn)進(jìn)歐盟,其中91%都來自中國(guó)。現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品早就滲透到歐洲人生活的方方面面,再躲在布魯塞爾的辦公室里,戴著有色眼鏡看中國(guó),根本不切實(shí)際。
就像歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)恩金·埃羅格魯說的,他們得“跳出布魯塞爾的小圈子”。要是不去看看浦東機(jī)場(chǎng)的海關(guān)是怎么監(jiān)管的,不去和字節(jié)跳動(dòng)的負(fù)責(zé)人聊聊,歐洲制定的那些涉華法案,說白了就是空中樓閣,根本落不了地。不過有個(gè)細(xì)節(jié)特別有意思,據(jù)相關(guān)報(bào)道,這次來中國(guó)的歐洲議員,被要求必須帶“一次性手機(jī)”,連自己的個(gè)人電子設(shè)備都得留在家里。理由說得冠冕堂皇——防止“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜”。
這簡(jiǎn)直是當(dāng)今地緣政治里最大的笑話!一邊想著來中國(guó)談好幾億歐元的生意,賺中國(guó)的錢,一邊又把合作伙伴當(dāng)成賊來防,這明顯就是被美國(guó)的瞎話洗了腦。大家都清楚,真正在系統(tǒng)性監(jiān)聽歐洲的,恰恰是那個(gè)天天喊著“保護(hù)歐洲盟友”的美國(guó)。從當(dāng)年的棱鏡門事件,到后來的丹麥情報(bào)局丑聞,證據(jù)擺得明明白白。現(xiàn)在歐洲反倒倒打一耙,污蔑中國(guó),這種被害妄想癥,說白了就是自己戰(zhàn)略不自信——既想賺中國(guó)的錢,又怕被美國(guó)罵,更放不下自己那點(diǎn)所謂的面子。
![]()
和歐洲這些議員的“小家子氣”比起來,匈牙利總理歐爾班的發(fā)言就坦蕩多了。這位在歐洲政壇出了名的“異類”,向來以敢說真話著稱。最近他接受采訪時(shí),直截了當(dāng)?shù)刂赋隽藲W洲正在做的兩件“自尋死路”的事:第一,和特朗普的關(guān)系處理得一塌糊涂,歐洲的精英們總嘲諷特朗普,把跨大西洋聯(lián)盟都給搞壞了;第二,為了政治面子,放棄了俄羅斯的廉價(jià)能源,這純屬“政治上的瘋操作”。
聊到中國(guó)的時(shí)候,歐爾班說得更直接:“覺得能戰(zhàn)勝中國(guó),這種想法根本就是錯(cuò)的。”他這話,其實(shí)就是在提醒歐洲認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——抱著對(duì)抗的心態(tài)去遏制中國(guó),不僅沒用,反而會(huì)讓自己的戰(zhàn)略越來越失衡。在他看來,世界早就不是美國(guó)一家獨(dú)大了,至少有兩個(gè)主導(dǎo)中心,一個(gè)是美國(guó),一個(gè)是中國(guó),西方必須學(xué)會(huì)和中國(guó)既競(jìng)爭(zhēng)又合作,而不是一味對(duì)著干。
歐爾班的這番大實(shí)話,點(diǎn)破了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):中國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)體量龐大,沒人能撼動(dòng),在全球供應(yīng)鏈里的地位,更是沒人能替代。歐洲要是想在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型這些領(lǐng)域不落后,根本繞不開中國(guó)。就連德國(guó)總理默茨最近也松口,說“可以考慮和中國(guó)達(dá)成合作協(xié)議”,這可不是偶然。現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)都不景氣,中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成了歐洲為數(shù)不多能賺到錢的地方。
![]()
不過可惜的是,雖然歐爾班說了真話,但在歐洲主流政壇里,他依然是個(gè)“少數(shù)派”。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩還在一個(gè)勁推行對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”政策,很多歐洲議員就算來了中國(guó),也會(huì)在人權(quán)、俄烏沖突這些問題上指手畫腳、說三道四。中歐關(guān)系的本質(zhì),也從以前的“全面合作伙伴”,慢慢變成了復(fù)雜的“既是系統(tǒng)性對(duì)手,又是離不開的合作伙伴”。
其實(shí)說到底,承認(rèn)“中國(guó)不可戰(zhàn)勝”,并不是歐洲的失敗,反而是歐洲找回理性的開始。在這個(gè)多極化的世界里,只有正視現(xiàn)實(shí),才能找到自己的位置。就像歐爾班說的:“你想走進(jìn)來很容易,但想全身而退,幾乎不可能。”這句話本來是說伊朗局勢(shì)的,但用在中歐關(guān)系上,也再合適不過。現(xiàn)在的世界早就深度綁定在一起,想“戰(zhàn)勝”中國(guó),或者徹底和中國(guó)切割,根本就是不可能完成的事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.