林彪罕見親筆信曝光，書法背后為何有力又蒼勁？

林彪親筆寫給毛主席的鋼筆字書信太罕見了！讓人出乎意料的是字跡竟如此沉靜！。差別就在“中鋒”那一點——筆鋒始終走在筆畫正中，為什么有的書法作品是寫出來的蒼勁有力，有的感覺是印上去的，細看符合中鋒行筆？

這個問題就是比較高級的問題了，涉及到墨法的問題了。一般楷類字體中是很少用枯筆的，主要楷書需要慢寫，而且要有力道，有入木三分之感，所以要求墨足，中鋒運筆，這樣才有力透紙背之感了，比如真書隸書篆書等等。

但在行書草書中就不一樣了，需要寫時有一定的節奏，速度相對也要快許多，而且許多地方用了偏鋒，所以就容易出現枯筆，而偏鋒也叫側鋒，對字體的氣韻表現力特別強，經常有人說墨分五彩，其實就是指墨由濃到淡的過程。

有人用墨如漆，有人用墨如云，上面我就是用洗筆水寫的，而要顯出枯筆的感覺，有意把筆在紙上畫一劃，這樣把墨去掉一些，這樣再寫的時候就能出現枯筆的感覺了，用筆很多人講，但用墨卻沒有多少人關心，其實用好墨我覺得比用筆更重要，畢竟別人看到的是墨而不是筆法。

筆法也是為了讓墨有一個不同的表現而已，一篇作品中，偶有枯筆出現，給人的震撼力更強烈，所以用墨也是一個好書者必須具備的條之一！看這些字，都是濃的力透紙背，淡的輕如浮云，枯的如千年樹皮，互相結合，才有了別樣的感覺！

這跟自身的功力有關，作品蒼勁有力分兩種情況，一種確實是蒼勁有力，但也許并不是很好的作品，這類人是只注重筆力不重學養，也就是只重技術不重理論和文學修養，也就是徒有蠻力。另一種是內斂之力，這種是我們追求的高度，力不外顯而自顯雄強之氣，也就是不怒自威。

至于你提到象是印上去的而細看又是中鋒用筆，這個說法不是太準確，寫字不一定全是中鋒就是符合好字的標準，但可能有三種情況，其一可能確實是印刷品，現在有一種仿真的印刷技術非常的高，一般都容易看錯。

其二是初學者，他也是知道中鋒用筆，用摹的方式進行學習，所以對外行來講象是印的，只是在用筆力度上有所不逮。還有一種，當然這種楷書比較多一點，就是這個書家一輩子精研一種字體，深知中鋒用筆之妙，所以無論從字形或用筆來講都是無可挑剔的，感覺像印刷品這也是很正常的 。

我曾見一個資深畫家，他是三指握筆，作畫寫字掌的下端都會著紙為依靠，肘和腕都不能懸，這樣筆桿自然會倒下去，筆鋒也自然是偏的，寫字作畫也就只能用偏鋒掃紙。

中鋒用筆不僅僅是一種方法，更是一種功夫。功夫都是長期練出來的。開始中鋒用筆你可能懸不了腕，更別說懸時了。就像拿槍瞄準，開始會顫抖，會在瞄準對不停地晃動而穩不住，需要很長的時間才能練成過硬臂力，不再晃動。

中鋒用筆也一樣，如果只是懸腕要容易得多，不需要怎么訓練可以做到，所以很多人都能夠懸腕寫字。但是腕和肘都懸起來寫字，特別是寫小字就沒那么容易了。開始懸空無靠會晁得厲害，寫不了字或者只能寫大字，寫不了小字。只有長時間的訓練，你懸起肘來不再有一點擺動，寫大小字能隨心所欲精準發力，這時中鋒用筆才算過了基礎關。

例如青島大爺的書法，姑且不論書法怎么樣，單就在廣場上擺了這么大的一個pose，在今天人人可媒體的時代，已經贏了。這么爛的暫且叫作書法的東西要5萬一平，通過讓人作嘔，又把自己搞成了一個大大的IP，通過免費的矩陣營銷，瞬間火爆網絡，把自己的書法和形象幾乎一分錢不花連接進每一個用戶端。用自己的現身說法，給我們每一個想做自媒體的人，好好的上了一課。

這樣的字，五萬一尺，哪不知是其書法藝術值得起的分量，還是某些人隨心所欲冠以的飾物。然而有人如拋棄藝術的本來價值，一味從別的方面定身價。要是這樣，我想觀者會難以認同，受者也會受之有愧，心里極不自然。藝術不同于別的理論，還是歸真自然經得起考驗為好。