闖館事件十日，極右翼政客妄言：日方有責(zé)無需道歉

“闖館”事件發(fā)生第10天，日本極右翼政客妄言日方有責(zé)但“無需向中方道歉”，背后有3點(diǎn)因素值得警惕。

4月2日，日本極右翼政黨參政黨黨首神谷宗幣，針對“闖館”一事表示日方確實(shí)有責(zé)任，但“沒必要過度卑躬屈膝的向中方道歉”。

他還強(qiáng)行辯解稱“如果日方道歉了，就等于是認(rèn)可了中方的主張，這不符合日本的國家利益”。

這一“承認(rèn)有錯但不道歉”的態(tài)度，恰恰說明了一個事實(shí)：日方也知道問題的嚴(yán)重性，但就是不想承擔(dān)責(zé)任。

自從3月24日，一名日本自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖入中國駐日大使館，并對中國外交官發(fā)出人身威脅之后，日本政府一直是消極回避的態(tài)度。

截止到目前，仍然只有日本警方力量單獨(dú)介入、將不法分子村田晃大逮捕后，欲蓋彌彰的調(diào)查他的“作案動機(jī)”，而高市早苗內(nèi)閣則是全員保持沉默，當(dāng)被問起來的時候就說“深表遺憾”，試圖敷衍了事。

但這起事件的惡劣性質(zhì)，已經(jīng)不止是單純的治安問題了，而是影響到中日關(guān)系的嚴(yán)肅外交問題，日方必須要為自己違反《維也納外交關(guān)系公約》的行為，向中方負(fù)責(zé)任的道歉。

然而現(xiàn)在，日本極右翼政客卻混淆視聽，將道歉視作為“向中方卑躬屈膝”，這本質(zhì)上是在偷換概念，將極右翼的理念強(qiáng)行凌駕于國際外交關(guān)系準(zhǔn)則之上。

而這種聲音之所以會在日本政界甚囂塵上，恰恰跟三方面因素有關(guān)：

第一就是日本政壇失衡，右翼保守派得勢，在野黨制衡能力降低。就以今年2月份，高市早苗提前推動的眾議院選舉為例來說，這一次選舉的結(jié)果，直接將自民黨和日本維新會推向“執(zhí)政高峰”。

自民黨的316席，再加上維新會的36席，對在野黨形成了碾壓性的優(yōu)勢，原本被視作為日本政壇中堅力量的公明黨和立憲民主黨，加起來才只拿下49個席位。

這次選舉的結(jié)果，成功“保送”高市早苗連任日本首相，也讓日本的極右翼勢力得到極大鼓舞，就比如說在這次“闖館”事件中，主張“日本有責(zé)但無需道歉”的神谷宗幣。

他本人領(lǐng)導(dǎo)下的參政黨，就是日本典型的極右翼政黨，不僅倡導(dǎo)“日本人優(yōu)先”，還在歷史問題上開倒車，鼓吹要構(gòu)建以所謂“天皇”為中心的國家體制。

由此不難看出，日本政壇的右翼勢力正在迅速靠攏，并且正在朝著“極右”的方向狂奔，而那些倡導(dǎo)和平主義理念、反對解禁集體自衛(wèi)權(quán)的“中道建制派”，在政壇的話語權(quán)則被不斷壓縮。

就比如公明黨和立憲民主黨，失去了眾議院的席位優(yōu)勢，已經(jīng)很難在國會層面制衡自民黨推動的“修憲”進(jìn)程了。

到了高市早苗這里，其實(shí)她也沒有解決經(jīng)濟(jì)問題的“靈丹妙藥”，從她提出的兩大經(jīng)濟(jì)主張就能看出來，無論是大規(guī)模增加財政支出、還是給出更多的減稅承諾，其實(shí)都很難落地。

因?yàn)楝F(xiàn)在想要收割日本的，恰恰是它最親密的盟友——美國，而高市早苗為了換取美國的政治支持，偏偏還不敢對特朗普說半個“不”字，所以她就開始不斷給中日關(guān)系制造麻煩。

從高市早苗喊出“存亡危機(jī)”的口號，暗示準(zhǔn)備武力干涉臺海，到最近發(fā)生的“闖館”事件，日方主打一個明知故犯、知錯不改。

面對中方要求高市早苗撤回涉臺錯誤言論、敦促日方對華拿出一個負(fù)責(zé)任的交待，這一系列明確的要求，高市內(nèi)閣充耳不聞，反倒是在中方依法對日實(shí)施反制后，日方又跳出來說“不可接受”。

擺明了就是一種“套路”，試圖將日本經(jīng)濟(jì)受挫、中日交流受阻的原因，甩鍋到中國身上，本質(zhì)上就是一種推卸責(zé)任的體現(xiàn)。

第三、日本常年的“歷史修正主義”史觀，導(dǎo)致日本自衛(wèi)隊(duì)的理念發(fā)生了“異變”。這次“闖館”事件有一個不容忽視的細(xì)節(jié)，那就是這名不法分子是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉，不止是現(xiàn)役、還有軍銜在身。

這樣一個身份特殊的人物，闖入中國大使館內(nèi)妄圖行兇，本身就足以說明日本自衛(wèi)隊(duì)失責(zé)、失管的事實(shí)。

而這到底是日本“下克上”的傳統(tǒng)再次上演？還是說右翼思想已經(jīng)侵入了自衛(wèi)隊(duì)的大腦？我想，兩者皆有。

從安倍晉三以來，日本自民黨就不斷嘗試解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，到了高市早苗這里，更是準(zhǔn)備把日本自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)“和平憲法”，為這樣一支在二戰(zhàn)后本不該存在的非法武裝，謀求“法律身份”的背書。

在日本政客們的推動下，自衛(wèi)隊(duì)逐漸偏離了“自衛(wèi)”的理念，開始轉(zhuǎn)向發(fā)展“進(jìn)攻”能力，就比如說近期，日本部署了射程可覆蓋中國東部沿海的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，就是一個相當(dāng)危險的信號。

由此也就不難看出，日本國內(nèi)的右翼力量不僅僅是在“闖館”事件上“認(rèn)責(zé)但不道歉”、在謀求“再軍事化”的邪路上更是知錯不改，這已經(jīng)不是個例了，而是正在成為一種錯誤的趨勢。

這不僅引起了周邊國家的警惕，也讓日本國內(nèi)一些民眾深感擔(dān)憂，近期有部分日本民眾自發(fā)舉行抗議活動，要求高市早苗向中方道歉、避免中日關(guān)系進(jìn)一步升級。

這些聲音不應(yīng)該被忽視，日本執(zhí)政者如果只是一味地煽動民粹、而無法回應(yīng)民眾對和平期待的話，只會將這個國家再次引向錯誤道路。